> > Отчего зависят наши подарки в этой жизни — неизвестно, но уж точно не от кошелька.
Я точно знаю от чего и откуда нам подарки в этой жизни. Я 14 раз должен был погибнуть и в последнюю секунду меня что-то спасало. Потом я увидел того кто меня спасал — это мой ангел-хранитель, которого я увидел совсем рядом. Это мужчина очень высокого роста, в шляпе и плаще ниже колен. Он был так близко, что я видел из чего он сделан — из светящихся точечек. Была полная темнота. В 4 года я украл у соседа одногодки большой стальной блестящий шарик. Я долго мучился и наконец не выдержал и подбросил ему этот шарик. Я знаю, что в этом возрасте дети не имеют понятия совесть, но с тех пор я никогда ничего не крал и никогда не ездил зайцем. Во время упражнения йоги непроизвольно, не зависимо от своей воли и желания я вылетел из тела и с огромной скоростью намного больше скорости света я улетел в космос, но потом испугался, что не смогу найти дорогу назад я смог вернуться назад. И хорошо что вернулся, могли бы захоронить, как хоронят при летаргическом сне. Интересно куда бы меня занесло? Я теперь точно знаю, что после смерти меня заберут куда-то очень далеко. Иногда жалею что вернулся, тем более, что тибетские ламы говорят, что душа с телом соединена какой-то серебряной нитью и где бы душа не летала она возвращается. человек умирает, когда рвётся эта нить Некоторые мои знакомые видели мой фантом. (Он много выше меня.) Но самое для меня важное — я столкнулся с тем, что теперь имею прямое доказательство существования Бога. Несколько лет назад на цифровом фотоаппарате жена возле нашего дома засняла огромное количество плазмоидов разного размера. Скинул это на флешку. Когда научусь выкладывать фотки в интернет обязательно покажу. Ещё много случайностей было. Но я теперь понимаю, что в мире ничего случайного не бывает. После всего понятно откуда бывают нематериальные подарки.
10:57 17.10.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Я теперь точно знаю, что после смерти меня заберут куда-то очень далеко. Иногда жалею что вернулся, тем более, что тибетские ламы говорят, что душа с телом соединена какой-то серебряной нитью и где бы душа не летала она возвращается. человек умирает, когда рвётся эта нить
Если рассуждать логически — то никуда Вас не заберут, а подвергнут принудительной амнезии и засунут в новое тело — автоматически. И похоже так с Вами неоднократно происходило.
Исходники рассуждений: — Человеческое сознание явно старше тела — причём у некоторых оно в десятки, а может и больше раз старше. — тело и сознание не равны и это разные сущности из разных миров (одно материальный мир — другое нет). — амнезия имеет место у всех. — имеем дело на Земле крайне с неодинаковыми сознаниями разного числа предыдущих жизней и с разными свойствами указывающие на принципиально разные предыдущие тела и условия предыдущих жизней (типа кузнечик на Марсе ). — какие то лазейки нам оставлены для освобождения и понимания значит от нас что-то требуется.
Так что может быть это не тюрьма с неограниченным числом перерождений с целью заморозить (и навсегда изолировать) бессмертные сознания — раз уж их нельзя в принципе уничтожить. Хотя ничего исключать нельзя.
11:15 17.10.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Странности на этом не закончились, сообщает Ananova: велосипедист потерял память на 48 часов. Когда она вернулась — он перестал говорить по-английски. Кус сообщил при помощи переводчика: «Видимо, это было где-то глубоко в моей голове. Потребовался хороший пинок, чтобы английский вылез наружу. > > Таких примеров множество ….
Это может быть и частью «сказки» специально распространяемой в СМИ. Имеет значение свой опыт и опыт знакомых. А не массовые трансляции. Я не отрицаю — я лишь говорю о важности СВОИХ первых воспоминаний.
То что я уже прочёл в теме о воспоминаниях других — просто шок для меня — настолько это отличается от моих. Как-то инстинктивно привыкаешь, что люди одинаковые — (2 руки 2 ноги) а тут такая невероятная разница! — явно указывающая на какой то принципиально разный опыт предыдущий существований.
Ещё я заметил, что продолжительное существование вне тела никто не помнит даже туманно — все воспоминания привязаны к какому то телу. (чувства, эмоции, рассуждения о действиях в теле) Похоже нас каждый раз насильно трамбуют в тела как маленький рюкзак на большой турпоход.
И ещё стоит признать очевидность — этот мир развивает что угодно, но только не вопрос что мы делали раньше и как долго? Наука уже и кварки поделила и все звёзды сосчитала. Это очень похоже на отвлекающий шум — если не на гипноз позволяющий нас удерживать.
Потому что трудно представить материальные решётки и материальные замки способные удержать нематериальные сознания в камере заключения. Их роль должны выполнять нематериальные вещи — такие как «сказки для взрослых», наука, религия и раздутое разнообразие рутины жизни.
11:34 17.10.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Порка, по-моему, раскрыла чакры (отец физически больше никогда не наказывал) — с тех пор помню прекрасно все события жизни…
Что-то у всех отметившихся - все воспоминания указывает на боль (или неприятные ощущения) как первопричину. Неужели мы находимся в телах ради испытания боли? а всё остальное уже в нагрузку? тогда это больше смахивает на тюрьму в которую сваливают всех преступников вселенной нежели на инкубатор.
Тело — это приговор, его недостатки это статьи по которым осуждён, семейные условия в детстве — это строгость режима.(с)
Возможно не у всех режим строгий, но это смотря с чем сравнивать. С точки зрения бессмертного и свободно перемещающегося во времени и пространстве сознания, равного богу по возможностям — любое тело это чудовищное наказание!
12:13 17.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Это две разные сущности из двух разных миров. Свойства их диаметрально противоположны. > > Инь и Янь диаметрально противоположны, не взаимоисключаемы и неразрывны в своём единстве.
Инь и Янь не годится как пример взаимодействия тела и сознания. Так как инь-янь — это одна нематериальная категория перетекающая одно в другое. Я не видел материи создающей сознание — как и наоборот.
12:18 17.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Но сознание не может родить живое тело и животную жизнь вообще. Это уже какие то био-технологии нужны. Тут силы мысли не хватит. > > А если взять Божественное сознание как перводвигатель сущего?
Я беру ситуацию у нас на Земле. Что там в мире сознаний без тела и рук — остаётся строить неустойчивые предположения.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это две разные сущности из двух разных миров. Свойства их диаметрально противоположны.
>> >> Инь и Янь диаметрально противоположны, не взаимоисключаемы и неразрывны в своём единстве.
> > Инь и Янь не годится как пример взаимодействия тела и сознания. Так как инь-янь — это одна нематериальная категория перетекающая одно в другое. Я не видел материи создающей сознание — как и наоборот.
Инь и Ян всеобъемлющие категории. Например, Инь — сосуд, Янь — его наполнение. Инь — добро, Янь — зло. Инь — жизнь, Янь — смерть. Дуализм сущего. Вам Инь (тело) с утра говорит: «Не хочу вставать». А Янь (сознание) настаивает: «Надо».
12:57 17.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > — Человеческое сознание явно старше тела — причём у некоторых оно в десятки, а может и больше раз старше.
Хватит уже этого дикарства, shuravi. Даже уткам можно в мамы подсунуть что угодно.
На планете Земля обитают только безмозглые и неразумные твари.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это две разные сущности из двух разных миров. Свойства их диаметрально противоположны.
>>>
>>> Инь и Янь диаметрально противоположны, не взаимоисключаемы и неразрывны в своём единстве.
>> >> Инь и Янь не годится как пример взаимодействия тела и сознания. Так как инь-янь — это одна нематериальная категория перетекающая одно в другое. Я не видел материи создающей сознание — как и наоборот.
> > Инь и Ян всеобъемлющие категории. Например, Инь — сосуд, Янь — его наполнение. Инь — добро, Янь — зло. Инь — жизнь, Янь — смерть. Дуализм сущего. Вам Инь (тело) с утра говорит: «Не хочу вставать». А Янь (сознание) настаивает: «Надо».
Да видимо я был не прав — логично написали.
Ваше первоначальное утверждение объединяющее дуализм Инь-Янь с дуализмом Тела и Духа принимаю:
Инь и Янь диаметрально противоположны, не взаимоисключаемы и неразрывны в своём единстве.
Но насколько тело неразрывно с сознанием? мы имеем опыт сна и опыт кратковременного покидания тела — без остановки сознания и даже с улучшением его качества в этот момент. А вот с телом подобного не происходит — оно вроде не улучшается после нахождения в коме много лет и возвращения сознания.
Впрочем так же есть ощущение, что биологическое тело повторяет контуры сознания. Но не всего сознания — иначе бы мы сильно отличались телами.
13:15 17.10.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> — Человеческое сознание явно старше тела — причём у некоторых оно в десятки, а может и больше раз старше.
> > Хватит уже этого дикарства, shuravi. Даже уткам можно в мамы подсунуть что угодно.
В том то и суть что только уткам! — примитивным телам с набором программ рефлексов без сознания.
Вот кстати вспомнил, что в течении первых двух лет не видел мать глазами. (то есть зрительного образа в мозгу не было) Просто было ощущение, что в той стороне где мать — светлее, теплее и радостнее. И в ту сторону надо идти. (ходил ещё с трудом так что возраст именно этот)
То есть когда звучала команда — «иди к маме!» — проблем не было, а вот когда говорили «иди к папе!» — приходилось угадывать и не всегда удачно. Чем вызывал вздох разочарования у присутствующих родственников наблюдающих за моими первыми шагами в жизни — и за мои действия мне уже было стыдно! так что эта команда «к папе!» была мне не приятна — ожидаемыми негативными последствиями.
13:28 17.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Так же нельзя предположить что наоборот материя рождает сознание . Слишком сложно даже для «высоко-организизованной материи». > > И это легко предположить. Материя в качестве яблока падает на голову Ньютона и рождает в его сознании новый закон физического явления.
Я не это имел ввиду — я не про толчок к какой то мысли, а про то что неживая материя — не порождает целиком всё сознание человека и его дух. Ну что-то вроде железного процессора в компьютере — способного родить компьютерное сознание способное работать отдельно от процессора в случае его отключения!
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это две разные сущности из двух разных миров. Свойства их диаметрально противоположны. >>>>
>>>> Инь и Янь диаметрально противоположны, не взаимоисключаемы и неразрывны в своём единстве.
>>> >>> Инь и Янь не годится как пример взаимодействия тела и сознания. Так как инь-янь — это одна нематериальная категория перетекающая одно в другое. Я не видел материи создающей сознание — как и наоборот.
>> >> Инь и Ян всеобъемлющие категории. Например, Инь — сосуд, Янь — его наполнение. Инь — добро, Янь — зло. Инь — жизнь, Янь — смерть. Дуализм сущего. Вам Инь (тело) с утра говорит: «Не хочу вставать». А Янь (сознание) настаивает: «Надо».
> > Да видимо я был не прав — логично написали. > > Ваше первоначальное утверждение объединяющее дуализм Инь-Янь с дуализмом Тела и Духа принимаю:
> Инь и Янь диаметрально противоположны, не взаимоисключаемы и неразрывны в своём единстве. > > Но насколько тело неразрывно с сознанием? мы имеем опыт сна и опыт кратковременного покидания тела — без остановки сознания и даже с улучшением его качества в этот момент. А вот с телом подобного не происходит — оно вроде не улучшается после нахождения в коме много лет и возвращения сознания.
В восточном толковании душа связана с телом «серебряной» нитью. Во время сна эта нить растягивается, удерживая полет сознания на различных расстояниях, по аналогии с воздушным змеем. Таким образом душа способна путешествовать во времени и пространстве, но при одном условии — нить не должна порваться.
> Впрочем так же есть ощущение, что биологическое тело повторяет контуры сознания. Но не всего сознания — иначе бы мы сильно отличались телами.
Бывает моменты, когда сознание начинает анализировать тело, как предмет, ограничивающий свободу действий. Ты ощущаешь себя в теле, но оно кажется не своим. Это происходит в короткий момент разделения двух неоднородных ипостасей, когда сознание концентрируется на конкретном.
Если хотите из моих архаических воспоминаний, то я помню себя грудником, которому нет и года. Помню материнскую грудь и её возглас на стук в дверь: «Нельзя, нельзя!» Помню, как меня мыли в корыте, раздражение глаз от мыла и некомфортную температуру воды. Что интересно, я вижу себя со стороны, не осознавая личностью. Как объяснить работу сознания на тот момент? Как накопление ощущений в качестве опыта освоения внешнего пространства и реакцию на них тела. Мышлением в полном смысле это назвать нельзя.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же нельзя предположить что наоборот материя рождает сознание. Слишком сложно даже для «высоко-организизованной материи».
>> >> И это легко предположить. Материя в качестве яблока падает на голову Ньютона и рождает в его сознании новый закон физического явления.
> > Я не это имел ввиду — я не про толчок к какой то мысли, а про то что неживая материя — не порождает целиком всё сознание человека и его дух. Ну что-то вроде железного процессора в компьютере — способного родить компьютерное сознание способное работать отдельно от процессора в случае его отключения!
«Компьютерное сознание» не имеет возможности осуществить мыслительное движение, не преобразовав его через машинный код с помощью железа. Так же человек, не способен преобразовать свою сознательную интенцию без серого вещества.
13:43 17.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> В восточном толковании душа связана с телом «серебряной» нитью. Во время сна эта нить растягивается, удерживая полет сознания на различных расстояниях, по аналогии с воздушным змеем. Таким образом душа способна путешествовать во времени и пространстве, но при одном условии — нить не должна порваться.
Нить однозначно не материальна — настолько материю не растянешь! а значит говорить о обязательном существовании сознания в теле не приходится. То есть сознание может существовать без тела, а тело без сознания умирает.
13:47 17.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Если хотите из моих архаических воспоминаний, то я помню себя грудником, которому нет и года.
Ну слава богу! — а то уже неловко мне было, что я один себя в год помню! теперь смогу смелее выкладывать свои первые проблески сознания.
).
Даже уткам можно в мамы подсунуть что угодно. 
теперь смогу смелее выкладывать свои первые проблески сознания.