Что если мы частично помним свои предыдущие жизни? не попытаться ли нам собрать мозаику из отрывочных воспоминаний каждого кто что-то помнит? Может все наши проблемы сразу и решаться?
Верят же дети в сказки которые им рассказывают? с чего мы решили, что нет тех, кто пользуясь нашей амнезией не рассказал нам длинную сказку?
.
Помните? — если ты умываешься утром и заправляешь постель — то Дедушка Мороз положит тебе под ёлочку подарок! Обратите внимание на дебет-кредит — твои дела превращаются в конфетки через сложную систему учёта правильного каждодневного поведения в канцелярии Деда Мороза. Вам это ничего не напоминает?
С тех ли мы выпрашиваем сегодня конфетки? И кто заказывает приходящих в наш дом на телеэкраны подвыпивших отмороженных? неумело играющих в то, во что они сами не верят? Если снегурочка нашего министерства иностранных дел танцует калинку, плавает с дельфинами и даёт брифинги в белом больничном халате — может это просто сказка такая, а не государство? а если тоже самое сегодня происходит во всём мире? …
Это же правда, что пока ребенок не получил свой собственный жизненный опыт, ему можно рассказать любую сказку. Но если бы ребенок помнил прошлую жизнь — можно было бы его обмануть? и потребовалось бы его обманывать? давайте попробуем повзрослеть лет на 300 или больше…
В этой теме собираем отрывочные воспоминания ощущения чего-то необычного. Например ощущения Де-Жа-Вю при первом посещении мест или увиденного-услышанного. Или первые детские воспоминания не согласующиеся с «сегодняшней сказкой» Самые первые воспоминания — самые ценные, поскольку они еще не обработаны сказкой. Часто такие воспоминания проявляются у людей творческих в течении всей жизни. А иногда, кое кто «из родителей» может нам и подсказать… (Или намеренно запутать).
Но имейте ввиду, что воспоминания не обязательно могут быть об этой планете, и о человеческих телах и ощущениях. Строение нашей Вселенной и наука — тоже могут оказаться частью сказки. Я лишь пытаюсь дать новый инструмент для независимого аудита.
Такой инструмент не идеален, но другого у нас нет. Нельзя науку критически проверять с помощью её же методов (аксиомы не раскладываются логикой, а себя за волосы из болота не вытащить). И число ангелов на кончике иглы нельзя перепроверить с помощью веры. Только воспоминания и озарения не из этой жизни или вселенной могут быть нам полезны. Впрочем сказка это прекрасно! и желающие продлить себе праздник могут дружной толпой пройти мимо этой темы.
Тема основана на голосовании в предыдущей теме, там выявилось преобладание тех, кто видит явные прорехи и уже виденное — в сегодняшней сказке. А значит Политфорум созрел для такой темы. (Советую сделать себе закладочку на эту тему и вернутся к ней через месяц потому что чудеса объясняют тому кто готов, а не тому кто случайно заглянул под ёлку).
Выводы каждый сделает сам и сам сложит мозаику — я этого публично делать не собираюсь. В этой теме только осколки из цветного стекла наших странных ощущений. Коллектор.
... ... ...
P.S. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
> ********* (раскрыть)
Нет желания чистить тему от тех, кто пришёл сострить. Но ограничивать вольности всё же надо. Сделаю так: почитайте мой ответ в теме одному весёлому остряку и подумайте - стоит ли? .
>> НЕКТО острящий: Бросай курить косяк… Мы тебя теряем… quoted1
.
> Не хочу Вас пугать, но Вы понимаете чем рискуете когда так говорите? > Вы так проникаетесь идеей что не нужно искать в себе рудименты прошлых жизней. Это записывается, и в следующей Вы скорее всего сделаете тоже самое. Как насчёт того что бы умереть 10 раз, а 100? и не каждый раз в своей постели… как насчёт того что бы испытать всю боль и страх жизни 1000 раз? а миллион? а пройти путь по эволюционной лестнице в обратном направлении до амёбы? quoted1
.
> Не лишайте себя будущего шанса «выйти по амнистии» в связи с осознанием где Вы и как Вы. В нарисованном в этой теме мире — жизнь не просто тюрьма — она в тысячи раз хуже чем тюрьма. Как насчёт срока заключения в 100 тысяч лет? с ухудшением каждые 70 лет условий содержания до нечеловеческих? По сравнению с этой картинкой это хуже чем ад — это ад в котором мы сами себе уголь под котёл подкидываем! quoted1
.
> Представьте картину маслом — Вы неисчислимое число перерождений спотыкаясь и падая раздирая пальцы и плавники в кровь — повышали свой уровень — в попытке что-то понять и тем самым освободится, и когда представился шанс — посмеялись и пошли в обратном направлении! с чего Вы взяли что в следующий жизни будет Вам интернет и такие темы? а не костёр за еретизм? > Шанс — он не получка не аванс! (с) quoted1
.
> Не стоит со мной ругаться! тема может быть не случайной а предназначенной именно для ТЕБЯ ...
В районе 1 года. Моя первая мысль-рассуждение: неприятное состояние темноты, боли и скуки (когда не спишь) — НАЧАЛО УВЕЛИЧИВАТЬСЯ (такая была первая мысль) Ещё недавно я просто терпеливо дожидался, когда эта мелкая и скоротечная неприятность закончится привычным радостным миром (сна). Но оно с каждым разом всё длиннее. Я пытаюсь вспомнить, что я делал в прошлый раз для погружения в сон и применять его сразу когда вываливаешься в реальность. (Не судите строго за мысли в 1 год)
> Что если мы частично помним свои предыдущие жизни? quoted1
Тогда уж более вероятно, что не свои, а жизни своих родителей, бабушек, дедушек, в т. ч. пра-пра… Ребенок же не с чистым мозгом рождается, какие то обрывки воспоминаний может ему и перенеслись.
В районе 2 года. Мой первый увиденный осознанный образ своими глазами длинная контрастная вертикальная чёрная трещина на белой печке (застал я печки в Москве) Это было для меня поразительнейшее открытие материального мира, в то время как мои глаза были открыты 2 года назад, и сознание ВСЕГДА БЫЛО НАПОЛНЕНО СОЧНЫМИ ОБРАЗАМИ. Это явно момент перехвата одного мира другим и скорее всего начало «сказки».
Почему помню? — я часто возвращался к этой трещине. И родители сказали мне что я вижу таракана. (Для них это было логично). Но когда они мне через год говорили что «таракан побежал под стол» — это вызывало во мне бурю мыслей в пытке связать невозможный образ: черная трещина на белом фоне убегает под стол. Оттого и запомнил.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что если мы частично помним свои предыдущие жизни? quoted2
>Тогда уж более вероятно, что не свои, а жизни своих родителей, бабушек, дедушек, в т. ч. пра-пра… Ребенок же не с чистым мозгом рождается, какие то обрывки воспоминаний может ему и перенеслись. quoted1
Пока мы ничего не можем отрицать. Сейчас накидают своих воспоминаний и можно будет что-то предположить.
Значит не такими уж пустыми мы рождаемся. Тут есть чёткое доказательство, потому что уже в 2 года человек не спит совсем продолжительное время, и как-то с этим примирился. Это момент когда промежуток времени без сна — настолько короткий что его легко перетерпеть. (А терпением я не отличался).
В районе 3-х лет. Родители обещают вывезти меня из города в деревню к бабушке на речку «где я буду бегать по зелёной травке». И вот вывезли — первое ощущение: ТРАВА НЕ ТАКАЯ! да, она зелёная, но она слишком сложная и совсем не напоминает единую массу. Как сейчас помню сорванный мной лист одуванчика с гарпуно-образными краями — «ЭТО НЕ МОЙ МИР, ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТРАВОЙ!». Такая вот мысль.
> Что если мы частично помним свои предыдущие жизни? quoted1
я точно помню две свои жизни. смутно отрывочно, но помню В одной жизни я был Иваном Грозным…. оттуда и моя русофобия. а во второй жизни группенфюрером СС в 3-м Рейхе… там моя русофобия умножилась
3 года. Нам государство дало квартиру вместо деревянной коммуналки. За пару дней обследовав все уголки и считая что мы где-то в гостях, подхожу к матери с вопросом: «когда домой?» и получаю ответ: «ты дома!» — чувствую, что глупые родители как обычно не понимают вопроса, задумываюсь как объяснить, что я спрашиваю не название строения где я сейчас, а «спрашиваю о возврате в место постоянной дислокации».
Но собрать воедино такую фразу не могу поскольку мышление ещё образное и перевод образа в слово делать очень трудно, злюсь и не понимаю, зачем из объёмных и красивых образов надо делать убогие слова да ещё с одинаковыми значениями? Я точно помню что ВСЁ ОБЩЕНИЕ В ДРУГОМ МИРЕ ОБРАЗАМИ, МГНОВЕННО, БЕЗ СЛОВ И БЕЗ НАПРЯГА НА КОНВЕРТАЦИЮ — переход на слова поначалу удручает и злит — потом привыкаю.