> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рудименты прошлой жизни еще нужно уметь распознать. На них подавляющее большинство не обращает внимания. >> quoted2
>Нет, не обращают, но они не могут не влиять на настоящую quoted1
Прошлое в бОльшей степени влияет на настоящее, нежели будущее на настоящее. Для прошлого достаточно истории, для будущего требуется воплощение идеи, которой еще не было в истории.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошлое в бОльшей степени влияет на настоящее, нежели будущее на настоящее. Для прошлого достаточно истории, для будущего требуется воплощение идеи, которой еще не было в истории. > quoted1
Для прошлого достаточно памяти, которую не перепишешь, в отличие от истории, я к тому, что мы тут пытаемся вспоминать то, чего не было в жизни, такая тема? а идея ещё не становится нашей.
«Котик Летаев» Андрея Белого уже вспоминали? Если нет — надо ознакомиться. Правда я забросил чтение, но по-началу сказать что было интересно — ничего не сказать!
> И ещё стоит признать очевидность — этот мир развивает что угодно, но только не вопрос что мы делали раньше и как долго? Наука уже и кварки поделила и все звёзды сосчитала. Это очень похоже на отвлекающий шум — если не на гипноз позволяющий нас удерживать. quoted1
Заразвивался мир уже, не обращающи внимания на то, а что же мы делали раньше, на каждом новом этапе развития начинается, кто виноват и что делать