> А вот собственные детские ощущения — не соврут. Так что может быть эта тема единственная за время существования цивилизации — где есть правда.
Все есть вранье.
20:41 18.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал что с 4 до 5 лет управлял событиями в своих снах — мог заказать что мне должно снится и мог продолжить сон на долгое время после того как проснулся — полностью управляя событиями сна обычным своим сознанием. И даже вызвать сон не покидая яви — просто лежа с закрытыми глазами.
В 4−5 лет это не сложно для каждого, потому что в этом возрасте очень узок круг интересов и соответственно знаний, а мир еще узок в своих границах. Поэтому во сне в 4 года меню снов ограничено, за исключением тех, которые являются из прошлой жизни, но их при всём желани не закажешь.
> Как-то сказал матери — что «гулять сегодня не пойду, а пойду в комнату помечтаю!» чем привёл её в неописуемый и не понятный мне восторг от такого заявления. Мечтой же я для себя называл возможность закрыть глаза и видеть сон не покидая яви. Думал что так у всех.
В детстве, когда играешь в куклы или в тому подобное, явь вытесняется иллюзией представления другой реальности. Для этого даже не надо закрывать глаза и заставлять себя мечтать.
> Вы о таком управлении сном говорите? Вы по прежнему управляете своими снами — со словами: «а сейчас хочу увидеть результат завтрашнего футбольного матча! а потом включите мне что-нибудь что будет снято в 2099 году!»
Вы мне напомнили фильм одного французского режиссера, в котором главный герой во сне знакомился с девушками и назначал им свидание. У него бывало так, что в одном сне нужно было успеть на свидание сразу к двум девушкам. К тому же ему не всегда удавалось вовремя уснуть, потому что мешал шум соседей, а однажды у него под окном снимали асфальт и он никак не мог заснуть. Приняв целую пачку снотворного он молил бога помочь ему уснуть. Причем девушки не его современницы, а из дальних исторических эпох. Что скажете, этот сюжет вымысел или такое могло иметь место в реальной жизни?
20:48 18.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Управляющие сущности способны выходить из-под контроля сознания и действовать самостоятельно? Грош цена таким сущностям, если сознание и воля человека не настроит их на выздоровление или на самоликвидацию.
> > Мы как минимум отключены от своей логики и критического мышления во время сна! Я уже приводил пример что «главный мозг» и от органов чувств во сне отключён.
Люди создают во сне целые произведения, наяву мучаются, у них ничего не получается, а лягут спать, раз — и готово. То есть, предподготовка приходится на явь, а конечный результат на сон. У Фрейда о сновидениях целый трактат написан. Неужели не читали?
22:53 18.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> У Фрейда о сновидениях целый трактат написан. Неужели не читали?
Нет не читал.
00:27 19.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Если допустить вполне допустимое: что сознанию не нужно тело для существования, то жизнь в теле это как раз временное явление. Представьте 13 миллиардов лет — каждая секунда из которых равна дню, а возможно и неограниченному числу лет. (Именно так работает мозг без тела во сне) > Конечно океан знаний накапливается за это время.
Немного прояснилось и несколько пазлов совпало и подошло к общей картине моего мировозрения. Я как раз пришёл к выводу, что мозг — информация — знания) — это понятия материального мира и после смерти исчезает вместе с материальным телом; а жизнь — душа — интеллект) — это понятия потустороннего мира и после смерти тела не исчезает («сознанию не нужно тело», по крайней мере ей 13 млрд лет), а переходят в распоряжение Всевышнего. Что ОН делает с душами нам не известно. Но мне импонирует ваша версия, что душа (интеллект) за миллиарды лет накопила огромные знания, каждый раз перезагружаясь в новом теле, пытается передать человеческому обществу свои знания. Но родившийся новый мозг не способен воспроизвести то, что знает его душа. Не научили. А если даже воспроизвёл, допустим во сне, то не каждый поймёт о чём речь. Человек должен дорасти до тех знаний которые ему подсказывают. Это то же самое, что поручить первоклашке решить теорему Ферма. Фактически вы ответили на мой вопрос: «иногда не могу понять откуда у меня такие знания». Однажды я нашёл свои записи 40 летней давности. Настолько там важные, толковые, актуальные мысли, что если бы не мой почерк, то никогда не подумал, что это писал я. Кроме того мне кто-то же подсказал как создать простой, надёжный двигатель с КПД до 90%. Понятно, что это не для меня (кроме велосипеда у меня никогда не было и не будет другого транспорта). Это нужно людям, человеческому обществу. Кто-то же мне подсказал, что таблица Менделеева отражает все общественно-экономические формации какие были, есть и будут. Понятно, что это не для меня, а для всех. Кто-то же помогает мне лечить людей, от которых уже отказалась официальная медицина (рак мозга, псориаз, муковисцидоз, токсоплазмоз, рассеянный склероз и т. д.). Мне это не надо, т.к. не имею от этого ничего, даже новый велосипед не могу купить. Поэтому сейчас никого не принимаю (кроме детей — это святое) так как сейчас разрабатываю одну идею, которая важнее даже человеческой жизни. Кто-то же мне её подсказал? Скорее всего из прошлой жизни. Продолжайте свою исповедь (если можно так выразиться). Очень интересно.
00:56 19.10.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Немного прояснилось и несколько пазлов совпало и подошло к общей картине моего мировозрения. Я как раз пришёл к выводу, что мозг — информация — знания) — это понятия материального мира и после смерти исчезает вместе с материальным телом; а жизнь — душа — интеллект) — это понятия потустороннего мира и после смерти тела не исчезает («сознанию не нужно тело», по крайней мере ей 13 млрд лет), а переходят в распоряжение Всевышнего
Вернее немного пофантазировал. На то он и потусторонний мир что придуман для обозначения неизвестного. А это значит, что нам НИКОГДА НИЧЕГО не будет известно ни о душе, ни о всевышнем, ни о потустороннем мире. Тем более человек естественно все это выдумал для себя любимого, а не для остального живого мира. Интеллект разумеется продукт живого мозга и результат учебы и общения, а не откуда то с неба свалился. Так что не зная НИЧЕГО за чем рассуждать да еще и выводы делать?
01:18 19.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на [
> Вернее немного пофантазировал. На то он и потусторонний мир что придуман для обозначения неизвестного. А это значит, что нам НИКОГДА НИЧЕГО не будет известно ни о душе, ни о всевышнем, ни о потустороннем мире. Тем более человек естественно все это выдумал для себя любимого, а не для остального живого мира. Интеллект разумеется продукт живого мозга и результат учебы и общения, а не откуда то с неба свалился. Так что не зная НИЧЕГО за чем рассуждать да еще и выводы делать?
Я вообще-то марксист. Материалист до мозга костей и если бы у меня не было прямого доказательства существования потусторонней жизни и Бога, то я бы оставался таким кто бы мне что не говорил. Если ты считаешь, что это мои фантазии, то считай что это фантазии. Какое мне дело до тебя. Я ни в коем случае не собираюсь кому то что-то доказывать и не собираюсь быть миссионером. Я могу говорить только с единомышленником.
14:30 19.10.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Немного прояснилось и несколько пазлов совпало и подошло к общей картине моего мировозрения. Я как раз пришёл к выводу, что мозг — информация — знания) — это понятия материального мира и после смерти исчезает вместе с материальным телом; а жизнь — душа — интеллект) — это понятия потустороннего мира и после смерти тела не исчезает («сознанию не нужно тело», по крайней мере ей 13 млрд лет), а переходят в распоряжение Всевышнего. Что ОН делает с душами нам не известно.
Может нам и не известно — но если включить логику то у меня получается вот что: 1. Мы катастрофически недооцениваем «мир без тела» тело это ограничитель во всех смыслах. Оно посредник между мыслью и материей. Оно работает в миллионы раз медленнее — что видно уже по снам (а ведь сны это ещё не полноценная жизнь вне тела!) и кроме того, тело ограничено во времени — «галактическим нано-мгновением».
1. Неисчислимое число миллиардов лет творчества каждого сознания вне тела с «интернетом мыслей» в соединении с неисчислимым числом таких сознаний, минуя убогие буквы и слова, а передавая информацию образами (движущимися многомерными картинками). Это запредельные знания и возможности накопленные таким живым сознанием вселенной — которые не стоит мерить Земными примитивными мерками. Всё уже давно открыто и изучено — мы на Земле никогда и ничего не изобрели сами, а получали готовое в виде воспоминаний. Иногда с ошибками.
2. Любое чистое сознание (очищенное от тела ) обязательно способно силой мысли преобразовывать материю, пространство, время и их законы и придавать им любые формы. Речь идёт о создании целых вселенных со своими особенностями. (Мы живём только в одной из них). Фактически любое чистое сознание это всегда Творец.
Имеется ли главный изначальный творец-сознание? — трудно сказать. Категории «в начале» и «позже» (это наши человеческо-телесные понятия). Но логика требует работы с материей силой мысли минуя посредников. Так как рук нет. А не будь этого мир таких чистых сознаний был бы невозможен из-за бесконечной скуки. Может быть мир чистых сознаний изначально такой (то есть не имеет начала во времени) а уже материя, время и пространство как раз их позднее порождение.
3. Тюрьма или инкубатор на Земле? — зависит от способа появления или как вариант изначального существования чистых сознаний вне времени то есть без начала.
а) Если новые сознания надо выращивать в биологических телах — тогда инкубатор. б) Если сознания существуют всегда не имея начала во времени — тогда тюрьма для нарушителей этики. (Чистому сознанию без тела конечно нельзя нанести вред, но вот его созданиям — можно, не говоря уже о коллективном творчестве — которому так же можно нанести вред. Впрочем наверное не стоит обсуждать тонкости этики чистых сознаний о которых мы не можем иметь представления.
Но очевидно что нельзя придумать камеру для сознаний без тела и с неограниченными возможностями, кроме как воспользоваться для заключения их же возможностями и запечатать их в телесный вариант самих себя — тогда они своими мыслями будут удерживать сами себя в такой тюрьме. Самая главная загадка — как осуществляется амнезия.
4. Какие проблемы могут подстерегать Чистые сознания — в отличие от нас располагающих биологическими телами?
а) Не имея пределов жизни — можно начать ленится творить, изучать и сотрудничать. Деградировать. (Тогда понадобится принудительная биологическая подзарядка ) После которой надолго отпадёт желание заснуть!
б) Создавать Вселенные силой мысли легко! — сложнее удерживать их в памяти — переключившись на создание другого. Тут нужна организация и институт хранителей с чётким знанием как классифицировать уже созданное и тратить на поддержание минимум энергии всего что было создано. Иначе это исчезает без подпитки. (У нас на Земле таких проблем нет — наш мир слишком маленький что бы не удерживать его в памяти) Но между создателями и хранителями уже возможно противостояние так как они мешают друг другу. А значит есть кого сажать в тюрьмы (изолировать). Впрочем, у нас и на Земле отголоски этой вселенской борьбы имеют место. И при тюрьме ещё должны быть охранники и администрация…
5. Если форму материи можно создавать силой мысли, то новые чистые сознания так не создашь — их можно только вырастить — создав биологические тела (живые клетки) с примитивным набором рефлексов и само размножением и ждать когда через миллиарды лет из тел начнут вылупляться чистые сознания — приобретающие свой опыт и своё сознание. Биотехнологии технологии никто не отменял — и какую нибудь ДНК создать силой мысли не проблема. (На любой свеже-созданной планете).
6. И главный вопрос для тюрьмы, инкубатора итп: Насколько реальны законы нашей жизни в телах и насколько соответствует наука, политика, религия итп реальности, а не придуманной сказке??? (Не забываем что стенки тюрьмы или инкубатора могут состоять ТОЛЬКО из наших фантазий и убеждений в которые нас заставляют поверить — и не из чего больше!) и которые нам подсовывает обслуживающий персонал набранный из нас же земных обитателей — но одетый в форму и с привилегиями.
Интересно, присваивают ли нашим земным сторожам (непубличной планетарной элите) «очередное галактическое звание» - когда количество вылупившихся или не вылупившихся из тел — возрастает?!
Всё написанное я сделал опираясь на логику. Многие свои домыслы я отсёк как не вытекающие напрямую из умозаключений. Ещё опирался на детские воспоминания и ощущения которые здесь описывал и я и другие. За что им большой спасибо! .
P.S.А мне бы и компактного не разряжаемого киловатного источника энергии в качестве благодарности хватило бы + немного материи с отрицательной плотностью килограмм на минус 10. Для моего альпинизма. Синтезатор питательных микроэлементов из высоко-горного разрежённого воздуха — тоже был бы кстати. А предыдущие подарки заберите обратно!
14:38 19.10.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> а главное не могу врубиться в ее суть
Про реинкарнацию и еще и с сохранёнными воспоминаниями, немного буддизма и индуизма и мистики. Как по мне, про мозговые девиации
17:04 19.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а главное не могу врубиться в ее суть
>Про реинкарнацию и еще и с сохранёнными воспоминаниями, немного буддизма и индуизма и мистики. > Как по мне, про мозговые девиации
Неплохо! ёмко. Но я бы ещё добавил:
Презентация нового инструмента исследования мира — который добываем изнутри собственного Я, а следовательно априори не подвержен внешней фальсификации и не требует перепроверки (в отличие от науки, религии, политики, итп — которые могут оказаться не более чем мозговой девиацией).
01:40 20.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> > Может нам и не известно — но если включить логику то у меня получается вот что: > 1. Мы катастрофически недооцениваем «мир без тела» тело это ограничитель во всех смыслах. Оно посредник между мыслью и материей. Оно работает в миллионы раз медленнее — что видно уже по снам (а ведь сны это ещё не полноценная жизнь вне тела!) и кроме того, тело ограничено во времени — «галактическим нано-мгновением».
Согласен.
> 1. Неисчислимое число миллиардов лет творчества каждого сознания вне тела с «интернетом мыслей» в соединении с неисчислимым числом таких сознаний, минуя убогие буквы и слова, а передавая информацию образами (движущимися многомерными картинками). Это запредельные знания > и возможности накопленные таким живым сознанием вселенной — которые не стоит мерить Земными примитивными мерками. Всё уже давно открыто и изучено — мы на Земле никогда и ничего не изобрели сами, а получали готовое в виде воспоминаний. Иногда с ошибками.
Согласен.
> 2. Любое чистое сознание (очищенное от тела) обязательно способно силой мысли преобразовывать материю, пространство, время и их законы и придавать им любые формы. Речь идёт о создании целых вселенных со своими особенностями.
Здесь я не согласен. Я, исходя из своей логики, считаю что сознание (душа+жизнь+интеллект) не может влиять на материальный мир чисто физически, т. е. создавать материю. На форму и содержание материи допускаю. Но что я точно знаю что сознание (Творец) может давать и отнимать жизнь. Это как человек может завести мотор и выключить его по своему желанию, но он не может слепить мотор своими руками.
> (Мы живём только в одной из них). Фактически любое чистое сознание это всегда Творец.
Согласен.
> Имеется ли главный изначальный творец-сознание? — трудно сказать. Категории «в начале» и «позже» (это наши человеческо-телесные понятия). Но логика требует работы с материей силой мысли минуя посредников. Так как рук нет. А не будь этого мир таких чистых сознаний был бы невозможен из-за бесконечной скуки. Может быть мир чистых сознаний изначально такой (то есть не имеет начала во времени) а уже материя, время и пространство как раз их позднее порождение.
Я считаю, что сознание (поле+жизнь+душа+интеллект+Творец) и свет, волны, элементарные частички, атомы, молекулы, ДНК появились одновременно после Большого Взрыва и шли рядом, параллельно. Однажды Творец вдохнул жизнь в образованный не им неорганическое соединение (ДНК) и началась ЖИЗНЬ на Земле под присмотром Творца (Всевысшнего). Так как на Творца природные катаклизмы не влияют, то он развивался 13 млрд лет беспрерывно, а вот материальная жизнь на Земле сильно подвержена катаклизмам и несколько раз погибала за свою историю и Всевышний ничего не мог сделать. Он просто возрождал ЖИЗНЬ по новой.
> 3. Тюрьма или инкубатор на Земле? — зависит от способа появления или как вариант изначального существования чистых сознаний вне времени то есть без начала.
Я считаю инкубатор, причём саморегулирующийся, т. е. живут по своим созданным самим себе законами и действуют иногда против воли Творца и Он ничего с этим сделать не может, хотя дал им свою всеобщую Конституцию — десять заповедей.
> а) Если новые сознания надо выращивать в биологических телах — тогда инкубатор. > Самая главная загадка — как осуществляется амнезия.
Мозг родившегося ребёнка ещё слаб и взрослые внушают ему с детства, что-то что он видят наяву, а они нет, значит его не существует. Дети привыкают и в дальнейшем действительно в упор ничего не видят.
> 6. И главный вопрос для тюрьмы, инкубатора итп: Насколько реальны законы нашей жизни в телах и насколько соответствует наука, политика, религия итп реальности, а не придуманной сказке??? (Не забываем что стенки тюрьмы или инкубатора могут состоять ТОЛЬКО из наших фантазий и убеждений в которые нас заставляют поверить — и не из чего больше!) и которые нам подсовывает обслуживающий персонал набранный из нас же земных обитателей — но одетый в форму и с привилегиями. > > Интересно, присваивают ли нашим земным сторожам (непубличной планетарной элите) «очередное галактическое звание» - когда количество вылупившихся или не вылупившихся из тел — возрастает?!
Думаю присваивают. Особенно тем, кто продолжает совершенствоваться.
15:07 20.10.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
>> 2. Любое чистое сознание (очищенное от тела) обязательно способно силой мысли преобразовывать материю, пространство, время и их законы и придавать им любые формы. Речь идёт о создании целых вселенных со своими особенностями. > Здесь я не согласен. Я, исходя из своей логики, считаю что сознание (душа+жизнь+интеллект) не может влиять на материальный мир чисто физически, <nobr>т. е.</nobr> создавать материю. На форму и содержание материи допускаю. Но что я точно знаю что сознание (Творец) может давать и отнимать жизнь. Это как человек может завести мотор и выключить его по своему желанию, но он не может слепить мотор своими руками.
Ну так я о том же пишу! я не про создание материи, а о придании ей формы — например в виде галактик. Материя похоже вечна, но формы меняет по сверхвысокочастотным приказам - недоступным телу. Тело это низкая частота колебаний.
Ещё стоит учитывать, что всё в нашем мире мы воспринимаем через призму искусственного ограничителя — биологического тела. Я бы на это делал скидку в попытке понять механизм работы бога или богов. Выключить или запустить можно только тело! нельзя уничтожить то, что тела не имеет. Нельзя получить над таким сознанием власть — пока у него нет ограничивающего тела.
15:17 20.10.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
>> Интересно, присваивают ли нашим земным сторожам (непубличной планетарной элите) «очередное галактическое звание" - когда количество вылупившихся или не вылупившихся из тел — возрастает?! > Думаю присваивают. Особенно тем, кто продолжает совершенствоваться.
Это был риторический вопрос! Разумеется «сахарка с ладони дают» — если конечно там ладони, а не клешни.
16:01 20.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Вы мне напомнили фильм одного французского режиссера
Я благодаря ответам в этой теме вспомнил застилание постелей покрывалами в детском саду. Предлагаю срочно вернутся — там явно нечто ВАЖНОЕ! претендующее на доказательство собственных предыдущих жизней, а не передачи в генах от предков.
Вкратце напомню суть дела: Воспитательница ОДИН РАЗ показала как накинуть покрывало — и все дети кроме меня легко это повторили и каждый день застилают кровати сами. И никто из воспитателей и учёных не обратил внимание на чудовищный парадокс.
Мне сто раз в детском саду показывали как это делать — я уже тогда был вынужден для себя обрисовать технологию: (насмешек и ругани надо мной много было!) Сначала пускается волна по покрывалу, а потом в нужный момент оно слегка подаётся вперёд — и на секунду выпрямляется над кроватью как будто это лист картона — и так кладётся. А по иному — с тем ростом было не достать противоположного края кровати.
Будете смеяться, но я сегодня ставил опыт — в попытке понять, а может это просто мои фантазии и я всех в этой теме дурачу? Я как и 45 лет назад взял покрывало и решил увидеть так ли оно себя ведёт как я тогда себе описал? — ведёт именно так — заключительный толчок в последнюю секунду необходим! (сейчас мы все его делаем привычно и не задумываясь)
Советую всем попробовать — может это будет Ваш самый главный эксперимент в жизни позволяющий отделить себя от био-робота.
Теперь разложим процесс с помощью высшей математики и физики — мы пускаем по одеялу волну и в момент заключительной наивысшей амплитуды — мы можем работать с одеялом в воздухе как листом плотного картона игнорируя гравитацию — то есть немного толкнуть его вперед что бы на секунду выпрямить и накрыть. а без этого ляжет неприемлемо неровно. Попробуйте отключить моторику рук и толкнуть покрывало вперед на мгновение раньше или позже — и у вас ничего не выйдет! Этот процесс не подконтролен разуму — а только обученному телу.
Откуда у 99% детей в 3−4 года знания высшей математики? если пойдя в школу половина из них будет сталкиваться с трудностями складывая палочки!
Или может быть опыт работы с покрывалом им передаётся в генах как самое главное, что нужно знать в жизни? но при этом больше половины столкнувшись случайно в лесу с медведем — побежит провоцирую хищника на инстинкт нападения?
Мы приходим в мир со своим опытом работы с материей. Некоторые приходят в жизнь оттуда где нет или материи или другая гравитация. Кстати на умение работать с покрывалом я потратил лет 5. (И не только с покрывалом). Кстати, механические часы я разбирал и собирал без отвёртки — одними пальцами в детстве довольно легко — так что дело не в физических недостатках.
Это доказывает, что официальная наука служит совсем другим целям. И создаёт облако сказки. Невозможно представить, что такие вопросы в течении последнего тысячелетия никто перед собой не ставил и не пытался изучить.
Вместо этого — учёные изобретают «Науку о поцелуях». Вопрос Кто мы? откуда мы? куда мы идём? якобы более третьестепенный.
Или человек био-робот или способен на независимую проверку. Люди! берите в руки покрывало! докажите себе, что не все из нас роботы — слепо верящие в науку и неспособные к независимой проверке.
Ссылка на тот пост о покрывале:
01:11 21.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> > Ну так я о том же пишу! я не про создание материи, а о придании ей формы — например в виде галактик. Материя похоже вечна, но формы меняет по сверхвысокочастотным приказам — недоступным телу. Тело это низкая частота колебаний.
Я вообще-то считал, что частота биополя человека очень высокая и определяется скоростью движения биотоков человека по нейронам клеток мозга, соединённых между собой. В этом смысле мозг является мощнейшей катушкой индуктивности, которую используют гипнотизеры. Так как скорость движения биотоков по нейронам составляет 11−12 м/сек, а расстояние между клетками очень маленькое, то частота вращения очень большая. Так как скорость движения биотоков у разных людей разная (от холериков до флегматиков), то и частота биополя у каждого человека разная, как разный рисунок на пальцах. Используя эту частотную разницу биополя очень легко лечить любой рак, любой стадии.
> > Ещё стоит учитывать, что всё в нашем мире мы воспринимаем через призму искусственного ограничителя — биологического тела. Я бы на это делал скидку в попытке понять механизм работы бога или богов. Выключить или запустить можно только тело! нельзя уничтожить то, что тела не имеет. Нельзя получить над таким сознанием власть — пока у него нет ограничивающего тела.
