> А если ты попытаешься плохо себя вести, то некоторые мои знакомые, вместе со мной - кое что тебе, кое куда вставят. Например, звиздюлей могут вставить. В разные места.
а я бы вот проще с тобой поступил, цивилизованнее, без звездюлей - я бы подкупил знакомых ментов, они бы тебе на карман мешочек с герычем подкинули, и пошел бы ты топтать зону.... а в той среде у меня тож знакомые есть... и стал бы ты там кукарекать... в общем я бы вместо бога о твоей судьбе позаботился... или точнее сказать - это бог позаботился о твоей судьбе моими руками - это и было бы тебе лучшим доказательством существования бога... было бы у тебя время у параши подумать над этими вещами и как всё в мире устроено
22:49 28.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хм... не веришь мне на слово что товар есть? что ж, это обоснованное сомнение и разумная просьба. Согласен. > > Тогда и я сначала, прежде чем продемонстрировать товар до приобретения, хочу посмотреть что у тебя есть миллион. Предъявите деньки к досмотру, как говорится!
А причем здесь мой миллион, прости?.....У тебя опять с головой и русским языком проблемы? Как обычно у верующих.
Я нигде не говорил, что я заплачу миллион за твои услуги. Я сказал, в прошлом посте, что после просмотра твоего товара, я определю ценность твоих услуг. Это понятно, не? Дошло со второго раза? Иль еще надо?
> . А чего бы не говорить? и что ты подразумеваешь под термином "личность" в своей мысли?
Личность это нечто, что имеет разум... хотя если бог всемогущий, то ему действительно ничто немешает быть в процентном соотношении в жизни людей.
Вопрос в другом. Кто эти проценты высчитал и как?
23:04 28.07.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> А причем здесь мой миллион, прости?.....
Прощаю конечно. Собственно я и так уверен на 99,9...% что ты нищеброд. Откуда у тебя взяться миллиону. Так что не трать зря время на отмазы, будем считать что мы выяснили позиции сторон, и разговаривать дальше не о чем в виду отсутствия у одной из сторон платежеспособности
иди уже, работай задохлик, деньги зарабатывай. Дворником чтоли устройся, мети улицы. Все будет пользе пользы и тебе и обществу чем вот от твоей пурги-писанины на форуме.
23:06 28.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь мой миллион, прости?.
>Слив.
а ты сомневался? у него же на лбу написано кто он и что он по жизни!
23:17 28.07.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . А чего бы не говорить? и что ты подразумеваешь под термином "личность" в своей мысли?
>Личность это нечто, что имеет разум... хотя если бог всемогущий, то ему действительно ничто немешает быть в процентном соотношении в жизни людей.
А, ну понятно... ну тогда тут продуктивнее такая версия - бог не имеет разума, ну в смысле такого как мы понимаем разум в человеческом представлении. Вот для тебя и меня разумно - "дают - бери, бью - беги", а для бога нет этой связки, для него равноценна ситуация и "дают - беги, бью - бери". Мы сделаны по образу его и подобию, но мы не копии (клоны) его. Т.е в нас присутствует сколько-то качество которые есть у бога, но в нас присутствуют и сколько-то качество своих уникальных, человеческих, таких, которых у бога нет и в помине. Ну так вот - наш человеческий разум - это не божье качество. Это нам досталось от животных.
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в другом. Кто эти проценты высчитал и как?
Да я сам, на глазок, просто для пояснения своей мысли. Не придирайся к числам. Они бесполезны в данном случае. Бог даже не знает о том, что число существует в нашем мире. Это тоже чисто наша человеческая выдумка (порожденная нашим разумом, о котором я сказал выше). Для бога нет мы. Для него есть каждый один "я" в нашем мире. Ну а о том что нас сейчас 7 млр на планетке - он даже не подозревает. Для него и все наши предки со времен адама и евы, ровно как все наши потомки которые еще только будут до последнего дня человечества - это единое множество лиц. (ну, это не "истина", а опять же просто продуктивная для использования модель. Т.е если вот ты через призму этой модели смотришь на мир, то много больше в нем понимается, и, соответственно, много лучше можешь можешь планировать своё будущее)
23:20 28.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Собственно я и так уверен на 99,9...% что ты нищеброд.
Собственно, мне на твою уверенность наплевать. Но то что ты здесь обосрался - это факт. Ты типичный балабол. Ничо не смог предъявить. Никакого феномена. И слился в споре. Как обычно у верующих.
В плане миллиона - разумеется я бы и больше дал. Даже если бы у меня и не было миллиона - я кредит взял бы. Но товар должен быть настоящий и реальный. Реальный Феномен Христианского Бога. Всемогущий, Всезнающий. И т.д. С теми свойствами как описывают верующие.
Но -У тебя ничего нет. Недаром ты сразу на деньги соскользнул и выворачивался как мог. Ты Свободен, звиздобол.
.
23:24 28.07.2015
Ивас, я начинаю немного уважать безбожников.Рядом с либералами безбожники не так уж и плохи.
23:39 28.07.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Ничо не смог предъявить.
а чё, разве я говорил что у меня миллион есть? и я его не предъявил, да? ты ничего не путаешь, дружок, а?!
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> В плане миллиона - разумеется я бы и больше дал. Даже если бы у меня и не было миллиона - я кредит взял бы.
Да кто ж тебе даст кредит-то! Да у тебя на лбу написано кто ты и чего от тебя ждать! Вот представь, ты пришел в банк брать кредит на "за оплату предъявления феномена бога"... да тебя и банка в психушку сразу увезут!
Эх, порой жаль мне вот вас, атеистов. Верно ведь подмечено - если бог хочет наказать человека, то он лишает его разума.
16:04 29.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а это в корне меняет дело. Оказывается, что он бил тебя твоим же оружием -- игнорировал тобою приводимые факты. То есть делал как и ты. Таким образом и он имел полное право сказать в твой адрес: "неоднократные мои попытки указать ему на это, абсолютно не имели успеха".
> > Наверно молодец он да? Отрицать факт бьющий тебе в глаз своим излучением ведь очень разумно, правда?
Но ты же тоже отрицаешь факт пророчества Серафимом Саровским перезахоронения своих мощей, указав при этом время года и стечение большого количества верующих на это мероприятие. Это точно установленный факт, но ты назвал его иллюзией. И после этого ты вопрошаешь: - разумно ли это?
