AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Докажи наличие у тебя рассудка, любым способом. Если сможешь quoted1
Только антимайданец может влезть в чужую тему и попытаться перекроить ее под свои запросы.Вашу группу надо распустить и передать членов антимайдана в пожизненное пользование Конвенту. Создай отдельно тему - там и спросишь.
>> "будем говорить с точки зрения науки" - тогда "Солнце существует" quoted2
>Пусть докажет любым способом. Если сможет. quoted1
Да невозможно ему это будет сделать. Четко же сказано - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е наука и изучает это явление, приняв за (бездоказательную!) аксиому "Солнце существует". quoted1
Вот "бездоказательно" это ключевое здесь слово. Т.е принципиально не возможно доказать существует или нет Солнце, можно лишь условно договорится между людьми о каком-то одном варианте. Но Ромарио этих тонкостей не понимает. Он не понимает что вопросы "существует ли Солнце" и "существует ли Бог" и "существую ли Я" и т.д - это, по сути, один и тот же вопрос.
> Нет. Именно что и пространство и время по Эйнштейну - это единая неразрывная совокупность. quoted1
Именно. А ты тут всякую хрень впаривал ему, о взрывающихся звездах и их не существовании.
Наблюдаем звезду - значит существует. Других "моментов для нас нет. Пространство -время Едино.
Короче, Солнце существует. Как Феномен. Наблюдаемое явление.
> Кстати, с научной точке зрения ответ на вопрос "существует ли бог?" правильный честный ответ будет тоже как со звездой - "это установить невозможно". quoted1
Нет. Правильный научный ответ - "предъявите сначала этот феномен". А если нет - то и обсуждать нечего.
>> Ровно вот так и о боге можно сказать - до нас, в нашем настоящем, долетает лишь воздействие его на нас, а сам он, после того как сделал адама и еву - пошел отдохнуть, перекурить, т.е перестал существовать относительно нас. quoted2
>Нормальный ответ > А когда я в своей теме так-же предположил что бог, возможно умер при сотворении мира или чуть позже, Вы не очень со мной согласились quoted1
Да это "бог вышел покурить" или "бог умер" - это здесь просто как шутка не относящаяся к теме разговора. Ну не может сущность вне времени ни выйти ни умереть относительно нас, живущих внутри пространства составной часть которого является время.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажи наличие у тебя рассудка, любым способом. Если сможешь quoted2
>Только антимайданец может влезть в чужую тему и попытаться перекроить ее под свои запросы.Вашу группу надо распустить и передать членов антимайдана в пожизненное пользование Конвенту. Создай отдельно тему - там и спросишь. quoted1
Ты меня уделал. Я прозрел. Солнце нету. Луны тоже. Земля - черепаха. Аминь
> влезу - > romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ронин тебя нужно отправить на космическом корабле прямиком к Солнцу, когда долетишь свяжешся с нами по скайпу и расскажешь что солнце это выдумка ученных quoted2
>Пойми ты еще одну вещь - наши глаза (и даже наши фотоаппараты и спектрометры) ни есть 100% доказательный прибор. Ибо врут они сплошь и рядом, показывают то, чего не существует.
> Ну вот что такое мираж в пустыне знаешь? изучал в школе это явление? > ну или оптические иллюзии, их ты хоть видел? > а про гравитационное линзирование что-нить слышал? quoted1
Фотосинтез растений, нагрев воздушных масс, океана, поверхности земли это тоже оптическая иллюзия?
А что тут доказывать, ведь это НАУЧНЫЙ факт. Ученые всю человеческую историю наблюдают и изучают Солнце. Нет ни одного научного факта, опровергающего существование Солнца.
>Косто говорит - перестал существовать относительно нас. Это разные вещи. quoted1
Вот давайте еще раз - звезда млр. световых лет от Земли. Её свет долетел до наших глаз, но самой звезды в этом момент уже может и не быть (представим что её нет, что она взорвалась свехновой еще раньше чем появилась жизнь на Земле). Но свет-то этой звезды будет освещать наши глаза еще млр. этих самых световых лет. Человечество уже загнется, а свет от этой звезды всё еще будет достигать Земли, хотя самой звезды уже не стало к тому моменту когда вообще зародилась первая жизнь на Земле. Т.е звезда для нас одновременно и есть, и её нет. Тоже самое и с богом. Он и есть тот свет летящий от точки (А) звезда до точки (Б) Земля, т.е это "сущность размазанная по пространству-времени". Пространство разделяющее звезду и Землю - вот всё это пространство и занимает бог. Т.е он одновременно и везде, и нигде его нет.
>А что тут доказывать, ведь это НАУЧНЫЙ факт. Ученые всю человеческую историю наблюдают и изучают Солнце. Нет ни одного научного факта, опровергающего существование Солнца. quoted1
Доказательство бытия Солнца доступно 3-х летнему ребенку . Он ответит "Вон оно Солнышко светит и греет"