Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Существует ли Солнце?

  stavr
stavr


Сообщений: 13631
03:57 25.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> То и значит что существует, имеет место, время, суть и форму.
quoted1
Час от часу... про суть "солнца" - без комментариев. Про форму мы уже кажется обсудили.
Время, понятие относительное.. " Место".... ваабще абсурд. Совершенно неопределённое понятие.
Ваш мозг основываясь на искажённой вашим зрением скудной кастрированной информации создаёт некий образ, который вам угодно именовать ..э-э-э... "кругляшом в небе излучающем свет и тепло". А в реальности ничего подобного созданному образу не существует.

Кстати,.. Вполне вероятно, что и вас тоже не существует...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
04:01 25.07.2015
Президент Лондонского королевского общества, космолог и астрофизик Мартин Рис: «Рождение Вселенной для нас навсегда останется загадкой»

— Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира — так и останутся недоказанными предположениями. Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела. Мы даже сегодня столь же далеки от понимания, к примеру, микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут. У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства — ячеистая структура. И каждая его ячейка в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это, или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача слишком сложная, запредельная для человеческого разума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
09:18 25.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да? Ну тогда - один из 10 нормальный, остальные дураки.
quoted1

Вот. Это один из нагляднейших примеров твоего тупого дебилизма и сумашествия.
Ты, на основе моего утверждения делаешь свой "вывод" который никак не сделать по законам Логики.
(Я заявил: процент не причем. Ты на основе моего заявления, решил что 1 из 10 - нормальный. Ты - явный идиот.)

И вот из таких дебильных идиотизмов у тебя состоят посты и мышление.
> Ваш уровень, Пытаетесь доказать сумасшедшему, что он сумасшедший. Цирк!
quoted1

Тебе лично, я вообще ничего не доказываю. Ты конченный дурак. И общатся с тобой один на один - я вообще не собираюсь. Также как я не собираюсь общатся с животными.
Но мы на форуме, и нас читают и другие более нормальные чем ты люди. Это всё для - них. А не для тебя. Не обольщайся.
>> А про Солнце - тебе все правильно написали.
>
> Причем не внимая моим доводам, которые я сплагиатил у Иваса. То есть, если эти доводы приводит Ивас - вы тут аплодируете, а если я повторяю то же самое - начинаете высказывать свое мнение обо мне.
quoted1

Ты не приводишь таких же доводов. Ты несешь хрень и идиотизм.

Я ж тебя считаю идиотом - совершенно НЕ потому, что ты заявил, что Солнца не существует.
Ты идиот, из-за того - как ты это объяснил и промыслил.

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
09:29 25.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Небо это пространство над поверхностью Земли его вы можете видеть когда подымаете голову вверх, по нему еще ходят облака
quoted1
облака ходить не могут! Еретик!

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> круглое тело перемещающееся по небу и излучающее свет и тепло.
quoted1
Это летающая тарелка? Судя по описанию.

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> можете погуглить
quoted1
гугла пока не спрашивали.

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь о втором кругляше который не шаровая молния.
quoted1
Это косматая звезда, описанная Нострадамусом?

stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> А они оба были шаровыми молниями.
quoted1
такого удара Ивас не ожидал.Зашатался, потерял цель.Нокдаун!

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Диапазон глаза достаточен что бы наблюдать Солнце.
quoted1
Глаз не может наблюдать солнце. Можно ожог получить. Объект на небе излучает какую-то каку, даже зимой, когда нет тепла - нельзя смотреть на "солнце".

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что кроме шаровых молний вы больше не наблюдали на небе еще светящихся круглых объектов?
quoted1
Множество! Летающий китайский фонарик. Огни авиации. Зарницы. Военное чего-то летало. Глюки.

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто мы существуем в виде программ.
quoted1
Ну и кто здесь сумасшедший? В твоей программе жирный троян, Ивас.

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот такое видели на небе?
quoted1
Не бывает такого на небе, не рассказывай. Никогда никто не видел такого рисунка на небе.

stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Реально, то, что вы определяете, как "солнце" не существовует, или имеет совершенно иную форму и свойства.(если тут вообще уместно говорить о форме и свойствах).
quoted1
Но при этом ученые втирают Ивасу свою точку зрения, основываясь непонятно на чем.На солнце никто не был.

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> голографическое изображение которое я именную Солнцем, понимаешь оно существует, как ни крути
quoted1
Либо это обман органов чуйств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
09:31 25.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> То и значит что существует, имеет место, время, суть и форму.
quoted1
Тогда Бог тоже существует, используя эти же доказательства.

stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человеческий разум ограничен.
quoted1
А у безбожников совсем плохо с этим.Им бы оковы сбросить..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
09:37 25.07.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот. Это один из нагляднейших примеров твоего тупого дебилизма и сумашествия.
quoted1
От умного мужика я бы посчитал такие слова оскорблением.А ты давай дальше пиши.

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты, на основе моего утверждения делаешь свой "вывод" который никак не сделать по законам Логики.
quoted1
Еще раз говорю - не ссылайся на логику, она тебе не друг. Ты все время противоречишь логике.

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты - явный идиот.)
quoted1
И что с того? не общайся с идиотами, чтоб не быть в их кругу.

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вот из таких дебильных идиотизмов у тебя состоят посты и мышление.
quoted1
Насрать и размазать. Это твое мнение, а оно не имеет никакого веса в моих глазах.


Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе лично, я вообще ничего не доказываю. Ты конченный дурак.
quoted1
че прицепился? сгинь с темы, флудерас.

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> И общатся с тобой один на один - я вообще не собираюсь.
quoted1
Да избавит тебя небо от такого общения со мной, жертва.

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не приводишь таких же доводов. Ты несешь хрень и идиотизм.
quoted1
Не доходит? Ничем не могу помочь.

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ж тебя считаю идиотом
quoted1
и еще 9 таких же. Могучая кучка!

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты идиот, из-за того - как ты это объяснил и промыслил.
quoted1
ты слишком часто повторяешь слово "идиот". Пытаешься оправдаться в глазах нормальных людей, называя кого-то идиотом. Не везет тебе в жизни, несчастный. Чудесатый ты какой-то, ну да и что-нибудь с тобой. Чхать мне на твое мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
09:38 25.07.2015
А, только увидел.Подпись "либерал" выписывает индульгенцию на преступления против здравого смысла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
11:26 25.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То и значит что существует, имеет место, время, суть и форму.
quoted2
>Час от часу... про суть "солнца" - без комментариев. Про форму мы уже кажется обсудили.
> Время, понятие относительное.. " Место".... ваабще абсурд. Совершенно неопределённое понятие.
quoted1

Для Солнца наблюдаемого мною с Земли я могу каждый приведенный мною параметр определить. Место будет небо, время вчера, сейчас возможно завтра, суть источник света и тепла, форма круглая. Ведь просто, вы запутались со своими измышлениями относительно голографичности вселенной. Если вы видите голограмму значит огатьоже существует.
> Ваш мозг основываясь на искажённой вашим зрением скудной кастрированной информации создаёт некий образ, который вам угодно именовать ..э-э-э... "кругляшом в небе излучающем свет и тепло". А в реальности ничего подобного созданному образу не существует.
quoted1

Искажённая реальность это тоже реальность, и чтобы исказить какую либо информацию нужно прежде всего что бы она поступала и имела внешний источник. Касательно Солнца мы видим этот круглый объект на небе чувствуем его тепло, наш глаз вполне способен корректно воспринимать свет и форму объектов от которых он отражается и исходит, тело спобно чувствовать тепло тоже достаточно корректно для того чтобы определять комфортную и опасную для него температуру,корректность восприятия легко проверить. Искаженна ли информация поступающая к нам от органов чувств да искаженна но не настолько что бы рисовать в небе круглый объект источающий свет и тепло.
> Кстати,.. Вполне вероятно, что и вас тоже не существует...
quoted1
Я мыслю следовательно существую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
11:48 25.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Президент Лондонского королевского общества, космолог и астрофизик Мартин Рис: «Рождение Вселенной для нас навсегда останется загадкой»
>
> — Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира — так и останутся недоказанными предположениями. Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела. Мы даже сегодня столь же далеки от понимания, к примеру, микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут. У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства — ячеистая структура. И каждая его ячейка в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это, или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача слишком сложная, запредельная для человеческого разума.
quoted1

Мы ведь смогли осознать такие вещи как теорию относительности и квантовую физику, а эти две теории полностью выходят из привычного нами понимания природы вещей. Так что не следует преуменьшать возможности человеческого разума .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
13:57 25.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для Солнца наблюдаемого мною с Земли я могу каждый приведенный мною параметр определить. Место будет небо, время вчера, сейчас возможно завтра, суть источник света и тепла, форма круглая.
quoted1
Поэтому я и уточнял, что значит "солнце" и что значит "существует".
Де факто, существует био-элекрическая активность коры вашего головного мозга.
Проще говоря, у вас там чёта искрит, и сочетаясь с другими импульсами активных зон коры, формирует некий образ, позволяющий идентифицировать некое явление в дальнейшем. Причём, образ этот имеет индивидуальные особенности для каждого субъекта - это раз.
И мозг наш имеет свойство не видеть то, что объективно существует, и видеть то, чего объективно не существует - это два.
Накладывая одно на другое, не сложно предположить, что объективная реальность, мало чего общего имеет с образом возникающим в результате электрической активности биомассы и фиксируемым неустойчивыми синапсами нейронов.
Исходя из вышесказанного, для мня, лично, "вашего солнца" не существует.
Как для вас, в свою очередь не существует моего.
И для нас с вами не существует то, чем в реальности, собственно и является" солнце".

Существует вполне обоснованная гипотеза, согласно которой, наш мозг, не что иное, как адаптер систематизирующий хаос нас окружающий.
Попросту говоря, он лишь отчасти фиксирует только то, что позволяет ориентироваться в хаосе." Видит" только то, что хочет "видеть", и упорно не желает" видеть" то чего "видеть" не хочет.
Ну типа, существует такой феномен, под названием оптические иллюзии, отчасти демонстрирующий как работает такой механизм.





Если на некоторое время зафиксировать взгляд на центральной мигающей зелёной точке, то жёлтые точки исчезнут.
Мозг их не видит.
При некоторых особенностях, или патологиях цнс, этого не происходит.
Люди видят то, чего другие не "видят" в упор. Т.е, они видят то, что объективно существует на самом деле.
Забавно, да?
И кто выходит "сумасшедший" ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
14:01 25.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы ведь смогли осознать такие вещи
quoted1
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нам не понять законы мироздания.
quoted1

Иллюзия порядка. Нам необходим порядок вокруг нас.
С этой точки зрения ТБВ, ничем не отличается от АБТ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
14:07 25.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я мыслю следовательно существую.
quoted1
Да? А вы уверены, что это вы.. "мыслите"?
Может вы знаете, что значит "мыслить"?
Может быть вы знаете, как вы мыслите, почему и за счёт чего?
А камни, по вашему не существуют? Или они таки тоже .... "мыслят".
А "солнце"?.......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
15:55 25.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Солнца наблюдаемого мною с Земли я могу каждый приведенный мною параметр определить. Место будет небо, время вчера, сейчас возможно завтра, суть источник света и тепла, форма круглая.
quoted2
>Поэтому я и уточнял, что значит "солнце" и что значит "существует".
> Де факто, существует био-элекрическая активность коры вашего головного мозга.
> Проще говоря, у вас там чёта искрит, и сочетаясь с другими импульсами активных зон коры, формирует некий образ, позволяющий идентифицировать некое явление в дальнейшем. Причём, образ этот имеет индивидуальные особенности для каждого субъекта - это раз.
quoted1

Индивидуальные особенности восприятия не отменяют факта самого восприятия явлений.
> И мозг наш имеет свойство не видеть то, что объективно существует, и видеть то, чего объективно не существует - это два.
> Накладывая одно на другое, не сложно предположить, что объективная реальность, мало чего общего имеет с образом возникающим в результате электрической активности биомассы и фиксируемым неустойчивыми синапсами нейронов.
quoted1

Нет вы опять путаете природу явления и существование явления, ведь я не вдавался в рассуждения что это голограмма, био электрическая активность мозга или термоядерный шар мой вопрос звучит так " существует ли само явление именуемое Солнцем?" Ваши рассуждения исключительно о сути явления а не о его существовании. Все выше перечисленные мною параметра существования я могу применить и к голограмме, и к био-электрической активности мозга.
Развернуть начало сообщения


> И для нас с вами не существует то, чем в реальности, собственно и является" солнце".
>
> Существует вполне обоснованная гипотеза, согласно которой, наш мозг, не что иное, как адаптер систематизирующий хаос нас окружающий.
quoted1

Это верная теория, но опять же она не отрицает существования вселенной, потому что непременное условие возможности системтизировать хаос это его наличие и соответственно существование
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
16:04 25.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я мыслю следовательно существую.
quoted2
>Да? А вы уверены, что это вы.. "мыслите"?
quoted1

Да уверен, кем бы я ни был. Даже если я просто сон ребёнка спящего под тенью яблони это нисколько не отменяет факта моего существования в рамках этого сна.
> Может вы знаете, что значит "мыслить"?
quoted1
Мыслить это значит анализировать, рассуждать, делать выводы.
> Может быть вы знаете, как вы мыслите, почему и за счёт чего?
quoted1

За счёт органа именуемого мозг.
> А камни, по вашему не существуют? Или они таки тоже .... "мыслят".
quoted1
Камни существуют т.к. мы их наблюдаем.
> А "солнце"?.......
quoted1
Тоже существует
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
16:18 25.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для Солнца наблюдаемого мною с Земли я могу каждый приведенный мною параметр определить. Место будет небо, время вчера, сейчас возможно завтра, суть источник света и тепла, форма круглая.
quoted1
Ну вот забьют же светлый разум выдумки ученых! Ну давай, Ивас, начинай. Место?Время? С чего ты так упираешься, что источник света? Ведь ночью нету света, аж полгода нету. А тепло? На Севере даже снег не тает летом везде! А как может быть круглой форма? Природа не любит ровных линий.

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Касательно Солнца мы видим этот круглый объект на небе чувствуем его тепло,
quoted1
Особенно на Севере, особенно зимой. Как может солнце греть и не греть одновременно? Ведь на экваторе жарко, а на полюсах - холодно.И времена года есть, а это ваше солнце каждый день на небе.


romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> корректность восприятия легко проверить.
quoted1
Час от часу не легче. Аборигены австралийские не могут смотреть телевизор, у них глаза по-другому устроены.Органы чувств у слепых от рождения работают по-другому.При обычном насморке нюхалка не работает.Где корректность?

romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я мыслю следовательно существую.
quoted1
Если оценить качество твоих мыслей - ты даже на призрака не тянешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Существует ли Солнце?. Час от часу... про суть солнца - без комментариев. Про форму мы уже кажется ...
    Does the sun?. Hour by hour...about are solntsa -No comments. About the form we have already ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия