>Представляю вашему вниманию необычный ночной клуб в Глазго. Oran Mor. Необычный,
> потому что находится в здании старой церкви, построенной в готическом стиле. Если > присмотреться, то виден крест на здании клуба.
В СССР церкви и под склады перестраивали, под цеха, ПТУ и пр., или просто на стройматериалы разбирали, но с культурой все было в порядке, она была другая.
21:37 08.03.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение: > В СССР церкви и под склады перестраивали, под цеха, ПТУ и пр., или просто на > стройматериалы разбирали, но с культурой все было в порядке, она была другая.
Если бы с ней все было в порядке, неоткуда было бы взяться такому количеству взяточников и бандитов в конце 80-х - начале 90-х, все из которых были воспитаны еще в советское время.
21:43 08.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>
> Если бы с ней все было в порядке, неоткуда было бы взяться такому количеству > взяточников и бандитов в конце 80-х - начале 90-х, все из которых были воспитаны еще в > советское время.
В любом обществе есть уроды.
А здание церкви или мечети для меня лично ничего не значит, мне что Христос, что Мухамед, успешные люди и не более того, у меня свое представление о Боге.
21:47 08.03.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А здание церкви или мечети для меня лично ничего не значит, мне что Христос, что
>Мухамед, успешные люди и не более того.
Вот это-то и есть распространенное и пагубное для общества заблуждение, усердно распространяемое либералами.
21:51 08.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>
> Вот это-то и есть распространенное и пагубное для общества заблуждение, усердно > распространяемое либералами.
Для управляемого из церкви общества безусловно, а для свободно мыслящих людей ничуть, очень даже полезное.
"Где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них"
>> Вот это-то и есть распространенное и пагубное для общества заблуждение, усердно
>> распространяемое либералами.
>Для управляемого из церкви общества безусловно, а для свободно мыслящих людей > ничуть, очень даже полезное. > "Где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них"
А почему свобода должна быть безбожной?
22:01 08.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> > А почему свобода должна быть безбожной?
Если я не хожу в церковь и не выполняю установленные в ней процедуры,какими-то посредниками, это не значит, что я безбожник.
22:02 08.03.2011
turanga писал(а) в ответ на :
> Молодец, Bramis !
Спасибо, я знаю
> И в таком случае, если нельзя считать человека “мерой всех вещей”,
Можно, конечно! Но, человкека. Существо мыслящее, ищущее, сомневающееся. Но не релогиозного фанатика и мракобеса, готового пожертвовать Вселенной ради так называемых "священных догматов".
22:03 08.03.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему свобода должна быть безбожной?
>Если я не хожу в церковь и не выполняю установленные в ней процедуры,какими-то > посредниками, это не значит, что я безбожник.
А кто тебе сказал про процедуры? Речь о том, чтобы прислушиваться к проблемам, замечаемым церквью.
22:04 08.03.2011
turanga писал(а) в ответ на :
> Кстати, ты не знаешь почему на вопрос Пилата “Что есть истина ?”, Христос не ответил ?
Элементарно! Те, кто писал Новый Завет, сами не знали ответа на этот вопрос...
22:10 08.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> > А кто тебе сказал про процедуры? Речь о том, чтобы прислушиваться к проблемам, > замечаемым церквью.
Если это проблемы церкви, то пускай она сама их решает, если это проблемы общества, то общество и без помощи церкви разберется если захочет, а если не хочет и будет безвольно идти на поводу у кого либо, то этому обществу ничто не поможет, только деградация, его завоевание или вымирание.
22:11 08.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> А кто тебе сказал про процедуры? Речь о том, чтобы прислушиваться к проблемам, замечаемым церквью.
Единственная проблема, волнующуя церковников — увеличение богатства и влияния РПЦ! К этой их проблеме я абсолютно равнодушен. Что касается Бога... Я допускаю возможность Его существования. Более того, я считаю, что это весьма вероятно, ибо должен же был Кто-то создать время, пространство и материю. Но вот, в чем я абсолютно уверен, так это в том, что Создатель ничего общего не имеет с той сомнительной личностью, про которую рассказывают попы, раввины, ксензы, муллы, брахманы, шаманы и прочие мошенники. Им нужен их, картонный бог для увеличения власти над толпой и стяжания материальных благ, ни для чего более...
22:20 08.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Единственная проблема, волнующуя церковников — увеличение богатства и влияния РПЦ!
Это они тебе сказали или ты в сектантской агитке прочитал?
> Что касается Бога... > Я допускаю возможность Его существования.
Он перед тобой в неоплатном долгу.
22:21 08.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это они тебе сказали или ты в сектантской агитке прочитал?
В агитке, в агитке!!!)))) гундяев строит дачку:
22:23 08.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> > Это они тебе сказали или ты в сектантской агитке прочитал?
