> Это они тебе сказали или ты в сектантской агитке прочитал?
На эту тему уже столько сказано и написано... Повторяться не хочу... Один только малюсенький фактик. На сегодняшний день РПЦ — третий собственник по величине принадлежащей ему собственности в России, после Газпрома и РЖД.
> Он перед тобой в неоплатном долгу.
Разберемся... У нас с Ним свои отношения...
22:26 08.03.2011
> Можно, конечно! Но, человкека. Существо мыслящее, ищущее, сомневающееся. Но не релогиозного фанатика и мракобеса, готового пожертвовать Вселенной ради так называемых "священных догматов".
Bramis, спасибо. Ответ неправильный.
22:27 08.03.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Это они тебе сказали или ты в сектантской агитке прочитал?
> > РПЦшной что ли?
Секта (точнее — церковь) Брамиса состоит из одного Брамиса. Брамис и пресвитор, и паства. И прием в церковь закончен!
22:29 08.03.2011
turanga писал(а) в ответ на :
> Bramis, спасибо. Ответ неправильный.
Экзаменатора не вызывали! Просьба не беспокоиться!
22:29 08.03.2011
> turanga писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кстати, ты не знаешь почему на вопрос Пилата “Что есть истина ?”, Христос не ответил ?
> > Элементарно! Те, кто писал Новый Завет, сами не знали ответа на этот вопрос...
А зачем тогда задавали этот вопрос? Нелогично...
22:29 08.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
Ты, кажется, решил перестать писать мне на основании того, что я - тролль? Меня это решение немало порадовало. Что же ты ему изменил?
22:30 08.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Секта (точнее — церковь) Брамиса состоит из одного Брамиса. Брамис и пресвитор, и паства. И прием в церковь закончен!
У тебя слегка мания величия, дружок.
22:30 08.03.2011
turanga писал(а) в ответ на :
> Христос – полустершийся символ?Извини, Чарли, но сказка не может существоватьи вдохновлять людей 2000 (две тысячи!!!) лет…Христос – это больше чем реальность – это суть нашей цивилизации.
Да что вы??? живучесть этого вредного учения объясняется во-первых, примитивностью его и во-вторых, тем, что властьимущие уже две тыщи лет это учение используют с переменным успехом. Кстати сказать.... 2000 лет для культа не срок... )))) Первобытные верования существовали тысячелетия. По поводу сути цивилизации- скорее АНТИ суть. Непротивление злу насилием. Продай всё своё имущество и раздай деньги бедным. Что может быть противоестественней для нашей цивилизации?))) Христос- это брэнд, довольно успешный и популярный... Однако, на дворе 21-й век...))
22:34 08.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Ты, кажется, решил перестать писать мне на основании того, что я - тролль? Меня это решение немало порадовало. Что же ты ему изменил?
Ну ты — точно тролль! Это же надо — задаешь вопрос, и потом негодуешь, что на него ответили! Короче, есть, что сказать по теме — говори. Нет — молчи! Никаких переходов на личности и троллизма больше!
22:37 08.03.2011
turanga писал(а) в ответ на :
> А зачем тогда задавали этот вопрос? > Нелогично...
Х-ха! Так Новый Завет весь из нелогичных противоречий. Не замечали? Хотите, устроим подробный разбор — главу за главой, стих за стихом, и выявим множество нелогичностей и бессмыслиц. Хотите? Мне не лень, если что. Я — в отпуске...
23:02 08.03.2011
> Х-ха! Так Новый Завет весь из нелогичных противоречий. Не замечали? Хотите, устроим подробный разбор — главу за главой, стих за стихом, и выявим множество нелогичностей и бессмыслиц. Хотите? Мне не лень, если что. Я — в отпуске...
Спасибо большое за такое интересное предложение! Евангелие изучаю не первый десяток лет и про все “странности” с точки зрения формальной логики осведомлен. Однако, нагорная проповедь Христа (в этой книге) – есть самое великое послание людям. Надеюсь и для Вас это тоже бесспорно. Это формула личного и социального счастья. Это дорога к Совершенству! И поэтому все “технические” вопросы третьестепенны, хотя бы по тому, что человек не может вместить всей мудрости Евангелия. Вера не требует доказательств. Можно верить, можно не верить. После определенного события в жизни каждому человеку представится возможность проверить правоту Евангелия на личном опыте.
>> А кто тебе сказал про процедуры? Речь о том, чтобы прислушиваться к проблемам, >> замечаемым церквью.
>Если это проблемы церкви, то пускай она сама их решает, если это проблемы общества,
> то общество и без помощи церкви разберется если захочет, а если не хочет и будет > безвольно идти на поводу у кого либо, то этому обществу ничто не поможет, только > деградация, его завоевание или вымирание.
Верно, но без церкви многие проблемы таковыми не кажутся. Церковь помогает раскрать глаза на процессы, происходящие в обществе. Кто сейчас формирует общество? Это телевизор и интернет. А какие там показывают проблемы? Как у Кати с Васей из Дом-2 уже месяц не было интимной близости? Или как увеличить член/грудь/задницу? А РПЦ может и проводит общественную работу по информированию людей, старается их озадачить тем, о чем СМИ умалчивают, критикуют нынешнюю российскую действительность.
10:16 09.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это они тебе сказали или ты в сектантской агитке прочитал?
>В агитке, в агитке!!!)))) > гундяев строит дачку:
Ну и что? Он глава церкви, ему по сану положено. Вон, у Римского Папы целое государство в личной собственности.
10:19 09.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты, кажется, решил перестать писать мне на основании того, что я - тролль? Меня это решение немало порадовало. Что же ты ему изменил?
>Ну ты — точно тролль! Это же надо — задаешь вопрос, и потом негодуешь, что на него ответили!
Я его задавал не тебе.
> Короче, есть, что сказать по теме — говори. Нет — молчи! Никаких переходов на личности и троллизма больше!
А я просто напомнил тебе о твоих же недавних словах. За слова отвечать нужно. Ты сам сказал, что писать мне больше не будешь, т.к. я - тролль. А потом тут же оставляешь мне комментарий. Что же твои слова ничего не стоят? Не по-мужски это. Трепло ты, только и всего.
10:20 09.03.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это они тебе сказали или ты в сектантской агитке прочитал?
>РПЦшной что ли?
РПЦшных сект не бывает по определению, т.к. секта - это то, что противопоставляет себя настоящей церкви.
