>> . Была бы он сейчас в НАТО у России не было бы сейчас санкций. quoted2
>
> Не устаёте меня веселить! При чём тут Украина?! Вопрос санкций, это вопрос не Украины или Островов Зелёного мыса, это вопрос сдерживания России, как минимального политического действия Запада. Максимальный, — югославский вариант. Об этом открыто говорят на всех политических семинарах на Западе. Что-то вроде курсов для повышения квалификации медийных политологов. > > Каким бедным и слабым странам помогли США? Вьетнаму или Ливии? quoted1
При чем ту Вьетнам и Ливия или Югославия каждая из этих стран свое объяснение имеет. Вот только не пойму зачем сдерживать Россию — страну с менее чем 2% мировой экономики? Ни Китай 20%, не Индию 8% сдерживать не надо, а вот Россию надо… Странно. Да из-за Украины вам санкции сделали. Россия единственная страна в послевоенном мире решившая, что можно захватывать чужие территории. Ошибки Мюнхенского сговора больше повторятся не должны.
>> Но отгадку не сказали)) Была бы Украина в НАТО Россия на нее не напала бы на Украину))) quoted2
>Ничего подобного, если бы это угрожало бы национальной безопасности России, то вмешалась бы на раз-два.Во-вторых, что значит напала? Я не видел танковых колонн, идущих на Киев. quoted1
Так поройтесь в интернете. В Новороссии волшебник есть что ли, который умудряется сдерживать ВСУ? Одному танку надо 2 литра саляры на километр . И в Новороссии все находится и саляра, и боеприпасы и оружие. 3д принтерами рисуют или колдовством)))
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе вы правы Батька со всеми хочет дружить. Вот без виз с Европой сделал. >> quoted2
>Может быть я ошибаюсь, но сдается мне что Европа сама с Беларусией заигрывает, лишь бы отколоть её, как Украину. Но, пока будет батька (последний диктатор Европы), этому не бывать. ИМХО. quoted1
Я бы просто посоветовал изучить экономику Белоруссии. По годам. Там кризис как и в России. И Батьке гораздо труднее чем Путину у него нет тех богатств от природы. Я соглашусь, что сейчас к Лукашенко Запад смягчился, но никто не запрещает политическую игру. Диктатор, да было бы наоборот - переизбирался бы.Белоруссия жива пока жив Батька и есть дотации от России.
> Вот только не пойму зачем сдерживать Россию — страну с менее чем 2% мировой экономики? quoted1
Это что, вопрос ко мне? Я живу на Западе, и там второй десяток лет столько дерьма льют на Россию и лично на Путина, что можно подумать о существовании только двух стран, западного мира и России. Который месяц работаю в Вильнюсе, в литовских Дельфях по три статьи в день о России и о Путине, и всё в определенной тональности, уже местные граждане в большинстве комментариев издеваются над авторами статей, но им как с гуся вода, платят, — пишут. И после этого один вы, в розовом лице пытаетесь донести благородную «правду» Госдепа. Кого хотите обмануть? Уже обманутых? Так не в коня корм, остальные просто будут бить вам рожу в пьяном разговоре.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо смотреть на долю рынка страны в космосе, а не на картинки. quoted2
>Да что ты! А на чьих двигателях американцы запускают свои спутники, а чья ракета их доставляет к МКС, а на чьей МКС их астронавты, а на чьём центре подготовки тренируются космонавты перед полетом. > Тебе хочется, смотри на долю рынка страны в космосе, хотя вряд ли поймешь что-либо из того, судя по твоим постам. > Америка может себе позволить оплатить полет в космос и не заморачивается над изготовлением двигателей и МКС (образно), но что касается космических технологий, тут большой вопрос первенства… quoted1
Сразу вижу товарищ не знает где ставят РД-180 и сколько запусков в год происходит с ними. МКС это Международная Космическая Станция усек? Это международное сотрудничество или против? Ну пусть не продают РД-180, ну пусть не возят иностранцев на МКС, но продают и возят…. П о ч е м у т о….
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только не пойму зачем сдерживать Россию — страну с менее чем 2% мировой экономики? quoted2
> > Это что, вопрос ко мне? Я живу на Западе, и там второй десяток лет столько дерьма льют на Россию и лично на Путина, что можно подумать о существовании только двух стран, западного мира и России. Который месяц работаю в Вильнюсе, в литовских Дельфях по три статьи в день о России и о Путине, и всё в определенной тональности, уже местные граждане в большинстве комментариев издеваются над авторами статей, но им как с гуся вода, платят, — пишут. И после этого один вы, в розовом лице пытаетесь донести благородную «правду» Госдепа. Кого хотите обмануть? Уже обманутых? Так не в коня корм, остальные просто будут бить вам рожу в пьяном разговоре. quoted1
Каждый видит, что хочет видеть. Но за единодушием российских СМИ не угнаться. Одни политшоу чего стоят. Включаю российские новости и там про Россию ни слова… Меня бы как русского больше волновало такое.
Бюджет сэкономит на пенсиях 560 млрд руб. за два года
> Сразу вижу товарищ не знает где ставят РД-180 quoted1
Р оссийский Д изель, 180 лошадиных сил… почему не знаю Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
> МКС это Международная Космическая Станция усек? quoted1
Ну, хоть кто-то прояснил, спасибо вундеркинд Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это международное сотрудничество или против? quoted1
Как ты догадываешься, я конечно против. Всех отшить и запускать только отечественных космонавтов, на отечественных ракетах с отечественной начинкой Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну пусть не продают РД-180, ну пусть не возят иностранцев на МКС, но продают и возят…. П о ч е м у т о…. quoted1
…глупенькие потому что… Тебя бы вместо Рогозина, вот дела бы пошли… Таких умников можно узнать по двум приметам: они много говорит о вещах, для них бесполезных, и высказываются о том, про что их не спрашивают.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Включаю российские новости и там про Россию ни слова… quoted2
>Сам ответил «Каждый видит, что хочет видеть.» quoted1
В реалии есть разница. Болтают все. А вот дела. На территории Россия не подвергается агрессии. А вот Украина подвергается российской агрессии. И это плохо. Так что все происходит правильно и изоляция и санкции против России. Ошибки истории нельзя повторять и агрессор всегда должен быть наказуем. Жалко что Россия шаг за шагом повторяет действия фашистской Германии….Россия как обнаглевший хам, видя слабость Украины воспользовалась эти. Подло и мерзко.
> > Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но отгадку не сказали)) Была бы Украина в НАТО Россия на нее не напала бы на Украину))) quoted3
>>Ничего подобного, если бы это угрожало бы национальной безопасности России, то вмешалась бы на раз-два.Во-вторых, что значит напала? Я не видел танковых колонн, идущих на Киев. quoted2
>Так поройтесь в интернете. В Новороссии волшебник есть что ли, который умудряется сдерживать ВСУ? Одному танку надо 2 литра саляры на километр. И в Новороссии все находится и саляра, и боеприпасы и оружие. 3д принтерами рисуют или колдовством))) quoted1
То есть про военные склады под Авдеевкой и Соледаром Вы не слышали? Про единственный патронный завод на Украине в Луганске тоже? Ну, а соляра, это не танки, с какого перепоя нам её не поставлять???
>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но отгадку не сказали)) Была бы Украина в НАТО Россия на нее не напала бы на Украину))) >>> Ничего подобного, если бы это угрожало бы национальной безопасности России, то вмешалась бы на раз-два.Во-вторых, что значит напала? Я не видел танковых колонн, идущих на Киев. quoted3
>>Так поройтесь в интернете. В Новороссии волшебник есть что ли, который умудряется сдерживать ВСУ? Одному танку надо 2 литра саляры на километр. И в Новороссии все находится и саляра, и боеприпасы и оружие. 3д принтерами рисуют или колдовством))) quoted2
> > То есть про военные склады под Авдеевкой и Соледаром Вы не слышали? > Про единственный патронный завод на Украине в Луганске тоже?
> Ну, а соляра, это не танки, с какого перепоя нам её не поставлять??? > > И это… считать ВСУ армией… это к Пете. quoted1
Ну хватить юродствовать. Россия завалила Новороссию оружием и беприпасами. Вы прежде чем о чем-то споить изучайте вопрос. Сейчас вам надо ознакомится с материально техническим обеспечением современной армии. Эстонию взять еще нет ни одного танка — дорого. А в Новороссии их сотни. Я давно не верю в сказки. Так что о чудесах в ДНР и РНР дугим)))
> На территории Россия не подвергается агрессии. quoted1
А США подвергались агрессии, почему все пинают Россию Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ошибки истории нельзя повторять и агрессор всегда должен быть наказуем. quoted1
Япония 1945 год, Корея, Вьетнам, Югославия, Ливия, Сирия, Ирак и т. д… Угадай, кто был агрессором… он наказан? А, конечно, там демократию устанавливали. Кому-то не нравилось правительство этих стран. Так они тоже слабые, слабее Украины. Кстати если бы Россия напала на Украину, мы бы уже не вели об этом разговор, все уже бы давно забылось. Почему США на Россию и Китай не разевают рот. Да потому, что очень боязно, такого пинка получат… это тебе не Ын.