>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. >>>>>> >>>>>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки и т. д. то это в основном фейк.
>>>>> >>>>>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее. >>>>>>> вот типа этой темы. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Почему фейк? Или «Кук» выслал в эфир официальное предупреждение, как на Балтике? >>>>> не понял, а что значит официальное предупреждение? >>>>> подобные игры самолетов с кораблями противника были и во время холодной войны с обеих сторон… в этом ничего особого нет. >>>> >>>> Когда чужой борт приближается к кораблю, высылается официальное предупреждение в эфир. Если самолет делает атакующий маневр, значит корабль имеет право открывать предупредительную стрельбу. Или вы хотите сказать, что моряки так растерялись, что ничего этого не сделали? Тогда это еще хуже, чем временное ослепление приборов, о котором кстати первый написал американский «Ветеран». >>> почитай на английском всю эту историю с куком. все так и было, как и должно было быть в описание у тебя. командир корабля неоднократно пытался связаться с пилотами российских самолетов, при этом четко видели, что самолеты не несли вооружения… и зачем сбивать? >>> насколько знаю, сбили лишь один раз — иранский боинг, который приняли за бомбардировщик и который тоже не отвечал.
>>> вот на таких ошибках тоже участся… >>> все остальное про ослепление, рапорта и т. д. придумано уже в россии, никаких официальных потверждений из пентагона не было, да и в американских сми тоже…. >>> в американском ветеране было вот это.
>>> Russian Sukhoi Su -24 with the newest jamming complex paralyzed in the Black Sea the most modern American combat management system «Aegis» installed on the destroyer «USS Donald Cook». Pavel Zolotarev, Deputy Director, Institute of USA and Canada, shares details about this version which is being actively discussed in the Russian media and by bloggers.
>>>
>>
>>> >>> >>> он ссылается на российские сми и блогеров. но опубликовано в ветеране… почитай.
>>
>
>> Ну-у, всё правильно системы были отключены. Комментарии всегда более интересны. Там есть ссылки и вы увидите, что инцидент широко обсуждался в США. Не на центральных каналах конечно. Что там моряки подали рапорты или нет, значения не имеет, главное, системы российской авиации отключили электронику корабля. Там комментарий хороший есть, — необходимо потратить еще миллиард, что бы это исправить. >> >> Факт налицо, с армией РФ американцы воевать не собираются. Пожалуй еще долго….
>в комментах обсуждается статья. а не факты. > насчет отключения электроники — это тоже из российских источников…
> или на основе вот этой статьи, но опять же на базе российских источников. > насчет воевать собираются или нет… лучше конечно нет. > но то, что российской армии особо не боятся — это факт.
Ты — молодец. Правильно пишешь. Таких как ты надо побольше в армию США. Главное — не бойся наших гранат, они у нас ручные. Вэлкам. Снега Сибири ждут тебя с лопатой. Много вас таких уже было. Снега там на всех вас хватит для уборки.
06:59 20.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> миф
>ну конечно же миф… какое могущество? мы портянки носим, а ружья предварительно порохом заряжаем из мешочка на левом кармане)
Портянки, кстати, очень неплохое изобретение. Если носить их умеешь. Ногу не натирает, сохнет быстро, стирается легко, изготавливается «из подручного материала»… Это не носок с протёртой пяткой. В пешем походе да по бездорожью портянка носку фору даст.
>>> По мне так лучше не воевать… А новое оружие, это гонка вооружений, а гонка вооружений, это то, что погубило СССР.
>>> И вообще, я пошутил, и говорил о тех ракетах, которые запустит не РФ. Лучше бы их ни кто не запускал… >>>
>>Не. Тут что-то другое. ИМХО. типа капец в электронике и всё становится куском железякой… самолёт корабль, ракета…
> > Вот поэтому я как химик за химическое оружие. Одна бомба над мегаполисом и мегаполиса нет. Не, дома и инфраструктура останется — людей нет. Не надо тогда и электронные войны вести.
А если ту бомбу коноплёй набить? Представляешь эффект, химик? Сделаем мир счастливым!!! All you need is love!!!
07:18 20.08.2017
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на :
> А почему Геленджик? Есть и другие нормальные места, там такая-же кукуруза, пахвала и девки ?) А то опять наступят как Железняк, «шел на Одессу — а вышел к Херсону»…)
В следующий раз отправят не в Геленджик, а в Уренгой. С лопатами и ломами. Реально. Ждите новостей от CNN про злых и коварных русских.
08:03 20.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да и откуда 30 военных кораблей сша в черном море?
Где-то речь идёт именно о военных кораблях США? Кстати если быть точным, то всё-таки не 30, а более 20.
«After confirming that there were no anomalies with GPS signals, space weather or tests on-going, the Coast Guard advised the master that GPS accuracy in his area should be three meters and advised him to check his software updates. The master replied: Thank you for your below answer, nevertheless I confirm my GPS equipment is fine. We run self test few times and all is working good. I confirm all ships in the area (more than 20 ships) have the same problem. I personally contacted three of them via VHF, they confirmed the same. Sometimes, position is correct, sometimes is not.»
Говорится о более чем 20 кораблях, у которых была та же проблема, без всякого уточнения о принадлежности. Сами домысливаем и сами же в фейках обвиняем? Как это по свидомому.
09:09 20.08.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Сами домысливаем и сами же в фейках обвиняем? > Как это по свидомому.
10:13 20.08.2017
⍟ VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko), для своих выводов я пользуюсь информацией из интернета, собственными наблюдениями и знаниями людей, которым доверяю, а не слухами.
Что касается сбоев сигналов GPS в районе Кремля, то они начались с осени 2016 года. Свидетели сообщают, что сбои эти происходят в разные дни, то есть они не постоянны. Подробнее об этом можете почитать, забив в Поисковик слова «gps, кремль, домодедово». Вот пример статей:
1. «Сотрудник „Яндекса“ выяснил, почему в районе Кремля неправильно работает GPS»
2. «Телепортация из Кремля во Внуково: почему GPS-навигация в центре Москвы работает со сбоями»
07:50 21.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> посмотрел эту новость на голос америки — не нашел.
Потому что уже вовремя удалили.
> да и откуда 30 военных кораблей сша в черном море?
Действительно — откуда? Речь шла только лишь о 20. И не все из них были именно военные.
01:21 22.08.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
> МирРаСашет (МирРаСашет) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России давно уже имеются глушилки электромагнитных волн разной частоты и назначения, как в военной области, так и в гражданских целях.
>>
>
>> Жители и гости Москвы, особенно таксисты знают, что рядом с Кремлём GPS показывает чушь: как будто люди находятся не рядом с Кремлём, а в аэропорту Домодедово. >> >> Глушилки сопровождают Путина во всех его поездках: потому, что уже разработаны мобильные устройства типа ХААРП, кодирующие сознание политиков на нужные Мировому Правительству решения: «Визиты Путина подобны прилету инопланетян»
>Чем торкнулись? Кстати, мимо Кремля Московского не часто проезжаю, но JPS и Глонасстам маршрут нормально показывают. Не пишите «по слухам» то, чего сами не знаете. Вас плохому научат. Потом будет немножко больно и стыдно.
Блин, спецом завтра в центр съезжу проверить, очень любопытно.
>> МирРаСашет (МирРаСашет) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России давно уже имеются глушилки электромагнитных волн разной частоты и назначения, как в военной области, так и в гражданских целях.
>>>
>>
>>> Жители и гости Москвы, особенно таксисты знают, что рядом с Кремлём GPS показывает чушь: как будто люди находятся не рядом с Кремлём, а в аэропорту Домодедово. >>> >>> Глушилки сопровождают Путина во всех его поездках: потому, что уже разработаны мобильные устройства типа ХААРП, кодирующие сознание политиков на нужные Мировому Правительству решения: «Визиты Путина подобны прилету инопланетян»
>>Чем торкнулись? Кстати, мимо Кремля Московского не часто проезжаю, но JPS и Глонасстам маршрут нормально показывают. Не пишите «по слухам» то, чего сами не знаете. Вас плохому научат. Потом будет немножко больно и стыдно.
>Блин, спецом завтра в центр съезжу проверить, очень любопытно.
Поделитесь по факту. Был несколько месяцев тому. Отчётливо помню, что Большой мост совершенно чётко показывало и набережную вдоль Кремля.
04:08 22.08.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Поэтому ракеты НАТО имеют оптические датчики … маневрируют благодаря карте территории, а этого ты не нарушишь
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
>>>> Жители и гости Москвы, особенно таксисты знают, что рядом с Кремлём GPS показывает чушь: как будто люди находятся не рядом с Кремлём, а в аэропорту Домодедово.
>>>>
>>>> Глушилки сопровождают Путина во всех его поездках: потому, что уже разработаны мобильные устройства типа ХААРП, кодирующие сознание политиков на нужные Мировому Правительству решения: «Визиты Путина подобны прилету инопланетян» >>> Чем торкнулись? Кстати, мимо Кремля Московского не часто проезжаю, но JPS и Глонасстам маршрут нормально показывают. Не пишите «по слухам» то, чего сами не знаете. Вас плохому научат. Потом будет немножко больно и стыдно.
>>Блин, спецом завтра в центр съезжу проверить, очень любопытно.
>Поделитесь по факту. Был несколько месяцев тому. Отчётливо помню, что Большой мост совершенно чётко показывало и набережную вдоль Кремля. >
Съездил. Для большей достоверности определял местоположение как с айфона, так и и со взятого с машины супруги навигатора в 4-х местах: Площадь революции, перешёл на Красную, потом на Манежку. Затем дошел пешкодралом до середины Большого каменного. Везде показывало правильное местоположение — что на айфоне, что на навигаторе. Полагаю, как и вы, что это полная хрень, что писал ваш собеседник))
>>>>> Жители и гости Москвы, особенно таксисты знают, что рядом с Кремлём GPS показывает чушь: как будто люди находятся не рядом с Кремлём, а в аэропорту Домодедово.
>>>>> Глушилки сопровождают Путина во всех его поездках: потому, что уже разработаны мобильные устройства типа ХААРП, кодирующие сознание политиков на нужные Мировому Правительству решения: «Визиты Путина подобны прилету инопланетян»
>>>> Чем торкнулись? Кстати, мимо Кремля Московского не часто проезжаю, но JPS и Глонасстам маршрут нормально показывают. Не пишите «по слухам» то, чего сами не знаете. Вас плохому научат. Потом будет немножко больно и стыдно. >>> Блин, спецом завтра в центр съезжу проверить, очень любопытно.
>>Поделитесь по факту. Был несколько месяцев тому. Отчётливо помню, что Большой мост совершенно чётко показывало и набережную вдоль Кремля. >>
>Съездил. > Для большей достоверности определял местоположение как с айфона, так и и со взятого с машины супруги навигатора в 4-х местах:
> Площадь революции, перешёл на Красную, потом на Манежку. Затем дошел пешкодралом до середины Большого каменного. > Везде показывало правильное местоположение — что на айфоне, что на навигаторе. > Полагаю, как и вы, что это полная хрень, что писал ваш собеседник))
У меня на Galaxy 2 что-то подобное было и на старых Том-Том, Тошибе вроде. Сейчас Galaxy 5 — там более новый модуль навигации. Проблем нет. И в Тае стал нормально показывать (раньше — кратчайшее расстояние без учёта дорог, а сейчас не учитывает только специфику местных правил вождения — ведёт в объезд там, где можно запросто развернуться).
18:20 22.08.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Поэтому ракеты НАТО имеют оптические датчики … маневрируют благодаря карте территории, а этого ты не нарушишь >
Слышал звон да не знает, где он…. КР Томогавк летит, используя систему TERCOM (радиолокационную карту местности, а не визуальную) при этом у КР постоянно работает радиовысотомер. Проблема не в «нарушении» — это на «раз» делается, проблема в малой высоте полета и сложностей, вытекающих из этого. Оптическая система DSMAC включается только на заключительном этапе полёта для уменьшения КВО (для повышения точности). Опустив «природные» помехи (вроде дыма, тумана и тд), никто ещё не отменил оптико — электронных систем подавления ГСН КР (тех же лазеров). Вы лучше книжки читайте и меньше какашками на форуме кидайтесь — оно полезней для органона……
