Русские показали: военная электроника США — куча хлама. Сообщает «Голос Америки»
22:38 16.09.2017
Tak ссылка на VOA где?
А так даже латвийские дроны изпользует 3 разные системи геостационарного позициирования…
12:51 18.09.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Tak ссылка на VOA где?
Я же посоветовал тебе, обтекай. Ты перерос этот форум…
13:12 18.09.2017
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> По сведениям издания, еще 22 июня Морская администрация США отчиталась, что GPS-навигатор американского корабля, находящегося вблизи Новороссийска, ошибся на 32 километра, показав, что корабль находится в аэропорту Геленджик. > "Убедившись, что навигационное оборудование работает исправно, капитан связался с ближайшими кораблями. Система автоматической идентификации 20 кораблей также указывала на тот же аэропорт…. Эксперты считают, что это может быть первый задокументированный случай дезориентации GPS", — говорится в сообщении. > "Голос Америки" пишет, что в перспективе подобное оружие может быть применено против самонаводящихся бомб НАТО, ракет и дронов, которые используют GPS.
Было бы куда полезнее, если экономика России была такая, что отшвырнула бы американцев по уровню жизни в самый низ списка))) Есть проблема — ее решат. США это страна реализовавшая лунною программу, построившая Хабл и спутник Кассини .Там строят атомные авианосцы и истребители 5го поколения. На противника надо смотреть шире, чем судить о нем по какой то ошибке GPS.
13:33 18.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> США это страна реализовавшая лунною программу, построившая Хабл и спутник Кассини .Там строят атомные авианосцы и истребители 5го поколения.
Свидомые кинулись защищать США, как свое, родное. Не теряйте смысл темы.
19:50 18.09.2017
В России начались испытания блокирующего космические удары комплекса РЭБ
Концерн «Радиоэлектронные технологии» начал испытания нового перспективного наземного комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ), предназначенного для блокирования воздушно-космических угроз. Об этом в пятницу, 21 июля, РИА Новости рассказал советник первого замглавы компании Владимир Михеев.
«Это та система, которая придет на смену „Красухе-2“ и „Красухе-4“, хотя с ними мы тоже не расстаемся, мы подготовили программу их серьезной модернизации», — подчеркнул он.
С 2009 года в Вооруженные силы России поставляются наземные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-2». Они размещаются на четырехосных шасси БАЗ-6910−022. Станции разработаны научно-исследовательским институтом «Градиент» и производятся научно-производственным объединением «Квант».
Дальность действия комплекса «Красуха-4» оценивается в 150−300 километров. По неподтвержденным данным, серийное производство комплексов типа «Красуха» освоено в 2011 году, а на вооружение станции были приняты в 2012 году.
19:56 18.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> США это страна реализовавшая лунною программу, построившая Хабл и спутник Кассини
> В России начались испытания блокирующего космические удары комплекса РЭБ > > > > > > Концерн «Радиоэлектронные технологии» начал испытания нового перспективного наземного комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ), предназначенного для блокирования воздушно-космических угроз. Об этом в пятницу, 21 июля, РИА Новости рассказал советник первого замглавы компании Владимир Михеев. > > "Это та система, которая придет на смену «Красухе-2» и «Красухе-4″, хотя с ними мы тоже не расстаемся, мы подготовили программу их серьезной модернизации», — подчеркнул он. >
> С 2009 года в Вооруженные силы России поставляются наземные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-2». Они размещаются на четырехосных шасси БАЗ-6910−022. Станции разработаны научно-исследовательским институтом «Градиент» и производятся научно-производственным объединением «Квант». > > Дальность действия комплекса «Красуха-4» оценивается в 150−300 километров. По неподтвержденным данным, серийное производство комплексов типа «Красуха» освоено в 2011 году, а на вооружение станции были приняты в 2012 году.
Ни какое оружие не спасло СССР от развала. Государство тогда сильно, когда в нем все отрасли процветаю и в первую очередь народ.
08:10 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Надо смотреть на долю рынка страны в космосе, а не на картинки. >
09:15 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Ни какое оружие не спасло СССР от развала. Государство тогда сильно, когда в нем все отрасли процветаю и в первую очередь народ. >
Кто бы спорил. Но вот смущают военные базы НАТО вокруг России. Россия кому-то угрожает? Вот и приходится отбиваться. И я против того, чтоб стелиться под какую-то «европу», как Украина. У нас своя культура и свой менталитет.
> > > А так даже латвийские дроны изпользует 3 разные системи геостационарного позициирования…
сам то хоть понял чего написал?
12:48 19.09.2017
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни какое оружие не спасло СССР от развала. Государство тогда сильно, когда в нем все отрасли процветаю и в первую очередь народ. >>
>Кто бы спорил. Но вот смущают военные базы НАТО вокруг России. Россия кому-то угрожает? Вот и приходится отбиваться. И я против того, чтоб стелиться под какую-то «европу», как Украина. У нас своя культура и свой менталитет.
Украина как пример. Была бы он сейчас в НАТО у России не было бы сейчас санкций. Догадались почему? Объясните что значит «стелиться»? То есть страны по вашей версии не должны объединяться в союзы. Богатые не должны помогать бедным. И сильные не должны защищать слабых. По вашей логике Белоруссия «стелется» под Россию, ну и ряд стран в Средней Азии тоже. Вы уж определитесь с терминами.
12:58 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Украина как пример. Была бы он сейчас в НАТО у России не было бы сейчас санкций. Догадались почему?
Это из серии, сдались бы немцам. сейчас бы пили бы баварское пиво с сосисками.
13:02 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> . Была бы он сейчас в НАТО у России не было бы сейчас санкций.
Не устаёте меня веселить! При чём тут Украина?! Вопрос санкций, это вопрос не Украины или Островов Зелёного мыса, это вопрос сдерживания России, как минимального политического действия Запада. Максимальный, — югославский вариант. Об этом открыто говорят на всех политических семинарах на Западе. Что-то вроде курсов для повышения квалификации медийных политологов.
Каким бедным и слабым странам помогли США? Вьетнаму или Ливии?
14:20 19.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Украина как пример. Была бы он сейчас в НАТО у России не было бы сейчас санкций. Догадались почему?
Если бы бабушка была дедушкой…
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Объясните что значит «стелиться»? То есть страны по вашей версии не должны объединяться в союзы. Богатые не должны помогать бедным. И сильные не должны защищать слабых.
Вы растворяетесь в Европе и США… Пока одна лишь вышиванка напоминает об Украине.
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> По вашей логике Белоруссия «стелется» под Россию, ну и ряд стран в Средней Азии тоже.
Не стоит равнять Украину с Беларусью, не равноценное сравнение.
Не устаёте меня веселить! При чём тут Украина?! Вопрос санкций, это вопрос не Украины или Островов Зелёного мыса, это вопрос сдерживания России, как минимального политического действия Запада. Максимальный, — югославский вариант. Об этом открыто говорят на всех политических семинарах на Западе. Что-то вроде курсов для повышения квалификации медийных политологов.