>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> похоже, что русские показали как хорошо умеют создавать фейковые новости. >>>> «Дональд Кук» тоже фейк? >>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. quoted3
>>
>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки <nobr>и т. д.</nobr> то это в основном фейк.
>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее. >>> вот типа этой темы. quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> похоже, что русские показали как хорошо умеют создавать фейковые новости. >>>>> «Дональд Кук» тоже фейк? >>>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. >>> >>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки <nobr>и т. д.</nobr> то это в основном фейк. >>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее.
> > Вообще то это ваши СNN разные, ставленником Путина, вашим нынешним главнюком, желтой прессой признаны)) quoted1
ага, только вот оно, это снн об этом ничего не писало такого, что вы любите так повторять… а надо было. тогда их можно было честно назвать фейковыми новостями.
> ⍟ Ruder (Ruder), > Ты же понимаешь что попал в заказную тему? Кого и в чем ты тут хочешь убедить если это их работа? quoted1
да, ты, переубедить кого-то, особенно россиян верящих в мифы, которые они сами придумывают — это невозможно, да и не собираюсь я это делать, я тут просто время провожу, общаюсь с наиболее адекватным.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> похоже, что русские показали как хорошо умеют создавать фейковые новости. >>>>>> «Дональд Кук» тоже фейк? >>>>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. quoted3
>>>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки <nobr>и т. д.</nobr> то это в основном фейк. >>>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее. >>>>> вот типа этой темы.
>> >> Вообще то это ваши СNN разные, ставленником Путина, вашим нынешним главнюком, желтой прессой признаны)) quoted2
>ага, только вот оно, это снн об этом ничего не писало такого, что вы любите так повторять… > а надо было. тогда их можно было честно назвать фейковыми новостями. quoted1
Да ладно… в империи лжи, трясущей пробирками и честные сми? Это нонсенс.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> похоже, что русские показали как хорошо умеют создавать фейковые новости. >>>>>>> «Дональд Кук» тоже фейк? >>>>>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. quoted3
>>>>> >>>>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки <nobr>и т. д.</nobr> то это в основном фейк. >>>>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее. >>>>>> вот типа этой темы. >>>>> >>>>> Это вас так успокаивают ваши сми)
>>>> нет, скорей смешат ваши….
>>>
>>> Вообще то это ваши СNN разные, ставленником Путина, вашим нынешним главнюком, желтой прессой признаны)) quoted3
>>ага, только вот оно, это снн об этом ничего не писало такого, что вы любите так повторять… >> а надо было. тогда их можно было честно назвать фейковыми новостями. quoted2
> > Да ладно… в империи лжи, трясущей пробирками и честные сми? Это нонсенс. quoted1
для россиян с их верой в их честный телевизом и в их честные сми…. по умению создавать мифы и в них верить, с россиянами наверное только северные корейцы могут сейчас соревноваться…
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> похоже, что русские показали как хорошо умеют создавать фейковые новости. >>>>>>>> «Дональд Кук» тоже фейк? >>>>>>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. >>> >>>>>> >>>>>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки <nobr>и т. д.</nobr> то это в основном фейк. >>>>>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее. >>>>>>> вот типа этой темы. >>>>>> >>>>>> Это вас так успокаивают ваши сми) >>>>> нет, скорей смешат ваши…. >>>>
>>>> Вообще то это ваши СNN разные, ставленником Путина, вашим нынешним главнюком, желтой прессой признаны))
>>> ага, только вот оно, это снн об этом ничего не писало такого, что вы любите так повторять…
>>> а надо было. тогда их можно было честно назвать фейковыми новостями. quoted3
>> >> Да ладно… в империи лжи, трясущей пробирками и честные сми? Это нонсенс. quoted2
>для россиян с их верой в их честный телевизом и в их честные сми…. > по умению создавать мифы и в них верить, с россиянами наверное только северные корейцы могут сейчас соревноваться… quoted1
Да ладно… нам далеко до вас в этом вопросе. Тут вас точно не догнать. Гордились бы лучше. Из последнего, уже говорил… оскароносцы ваши, прекрасную хим. атаку Асада придумали и реализовали. Наверное многие амеры даже всплакнули, так талантливо для них сделано было. А мы обычно спрашиваем, когда такую туфту видим...а на кой это и кому. Наступающему и так Асаду нафиг это не нужно было, ладно б последней гранатой отмахивался. Значит однозначно амерам, их рук дело. Игиловцам своим помочь. Думаем в отличие от вашего брата.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> похоже, что русские показали как хорошо умеют создавать фейковые новости. >>>>>>>>> «Дональд Кук» тоже фейк? >>>>>>>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки <nobr>и т. д.</nobr> то это в основном фейк. >>>>>>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее. >>>>>>>> вот типа этой темы. >>>>>>> >>>>>>> Это вас так успокаивают ваши сми) >>>>>> нет, скорей смешат ваши…. >>>>> >>>>> Вообще то это ваши СNN разные, ставленником Путина, вашим нынешним главнюком, желтой прессой признаны)) >>>> ага, только вот оно, это снн об этом ничего не писало такого, что вы любите так повторять…
>>>> а надо было. тогда их можно было честно назвать фейковыми новостями.
>>>
>>> Да ладно… в империи лжи, трясущей пробирками и честные сми? Это нонсенс. quoted3
>>для россиян с их верой в их честный телевизом и в их честные сми…. >> по умению создавать мифы и в них верить, с россиянами наверное только северные корейцы могут сейчас соревноваться… quoted2
> > Да ладно… нам далеко до вас в этом вопросе. Тут вас точно не догнать. Гордились бы лучше. Из последнего, уже говорил… оскароносцы ваши, прекрасную хим. атаку Асада придумали и реализовали. Наверное многие амеры даже всплакнули, так талантливо для них сделано было. А мы обычно спрашиваем, когда такую туфту видим… а на кой это и кому. Наступающему и так Асаду нафиг это не нужно было, ладно б последней гранатой отмахивался. Значит однозначно амерам, их рук дело. Игиловцам своим помочь. Думаем в отличие от вашего брата. quoted1
к выделенному, точно… и создаете новый миф и потом сами в него верите. чистой воды зазеркалье…
> ⍟ Ruder (Ruder), > Обрати внимание на ник «Вещий"в темах. Мастер слога и наш человек)) > Помидоров скучен и предсказуем (((( quoted1
не, ты не прав… а с тобой спорить или с нашим человеком о чем? у нас же с тобой мнения на 80−90% совпадают, не так ли? а спорить я еще с ссср люблю… это как в крови уже.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> похоже, что русские показали как хорошо умеют создавать фейковые новости. >>>>>>>>>> «Дональд Кук» тоже фейк? >>>>>>>>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки <nobr>и т. д.</nobr> то это в основном фейк. >>>>>>>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее. >>>>>>>>> вот типа этой темы. >>>>>>>> >>>>>>>> Это вас так успокаивают ваши сми) >>>>>>> нет, скорей смешат ваши…. >>>>>> >>>>>> Вообще то это ваши СNN разные, ставленником Путина, вашим нынешним главнюком, желтой прессой признаны)) >>>>> ага, только вот оно, это снн об этом ничего не писало такого, что вы любите так повторять… >>>>> а надо было. тогда их можно было честно назвать фейковыми новостями. >>>>
>>>> Да ладно… в империи лжи, трясущей пробирками и честные сми? Это нонсенс.
>>> для россиян с их верой в их честный телевизом и в их честные сми….
>>> по умению создавать мифы и в них верить, с россиянами наверное только северные корейцы могут сейчас соревноваться… quoted3
>> >> Да ладно… нам далеко до вас в этом вопросе. Тут вас точно не догнать. Гордились бы лучше. Из последнего, уже говорил… оскароносцы ваши, прекрасную хим. атаку Асада придумали и реализовали. Наверное многие амеры даже всплакнули, так талантливо для них сделано было. А мы обычно спрашиваем, когда такую туфту видим… а на кой это и кому. Наступающему и так Асаду нафиг это не нужно было, ладно б последней гранатой отмахивался. Значит однозначно амерам, их рук дело. Игиловцам своим помочь. Думаем в отличие от вашего брата. quoted2
>к выделенному, точно… и создаете новый миф и потом сами в него верите. > чистой воды зазеркалье… quoted1
Спок. утра)) Или как там…"когда у нас день у ….вредных амеров ночь, так им и надо…" …и зачем нам мифы создавать… когда помним дружбанов амерзких из 90-х и к чему это привело.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спок. утра)) Или как там…"когда у нас день у ….вредных амеров ночь, так им и надо…" > …и зачем нам мифы создавать… когда помним дружбанов амерзких из 90-х и к чему это привело. quoted1
да ну. не ты ли мне о обеспеченности продуктами все время пишешь. а это же только благодаря амерзким дружкам из 90-х… в ссср же с продуктами было не очень… так, что благодари сша, перед сном им спасибо говори….
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> похоже, что русские показали как хорошо умеют создавать фейковые новости. >>>>>> «Дональд Кук» тоже фейк? >>>>> если ты имеешь ввиду корабль американских вмс — то такой есть. quoted3
>>>>> если про то, что о нем пишут в россии в случае с имитацией атаки <nobr>и т. д.</nobr> то это в основном фейк. >>>>> имитация была, все остальное фейк, придумано в россии и тиражируется в россии и из нее. >>>>> вот типа этой темы.
>> >> Вообще то это ваши СNN разные, ставленником Путина, вашим нынешним главнюком, желтой прессой признаны)) quoted2
>ага, только вот оно, это снн об этом ничего не писало такого, что вы любите так повторять… > а надо было. тогда их можно было честно назвать фейковыми новостями. quoted1
Ну так CNN ничего и не написало о тех боеприпасах с ОВ американского и английского производства, которые игиловцы бросили при отступлении…. Но ведь это не говорит о том, что этих боеприпасов нет.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тебя просили привести конкретный пример, а не свои больные фантазии >>> придет время ты удостоверишься …. quoted3
>>Все понятно с тобой, ты — лжец. Что и требовалось доказать. quoted2
> > US military tests massive GPS jamming weapon over California > Aircraft warned to stay out of area > By Iain Thomson in San Francisco 7 Jun 2016 at 22:21 > > The US Federal Aviation Authority (FAA) is warning aircraft to stay a few hundred miles away from the Naval Air Weapons Station at China Lake, California, because the military is testing a new gizmo that disrupts GPS — and may also mess with flight control systems. > gps jamming map > > Like Bob Marley, the US military is jammin' > > The FAA has issued a Notice to Airmen (NOTAM) warning [PDF] that on June 7, GPS readouts will be unreliable or nonexistent for 253 nautical miles (291 miles) at 50 feet above sea level, for 340NM (391 miles) at 4,000 feet, and for 375NM (431 miles) at 10,000 feet, covering a huge area of very busy airspace. The above map shows the Los Angles Basin, the San Francisco Bay Area and Las Vegas in Nevada are among the areas affected in some way. > > In addition, the FAA is warning pilots flying the Embraer Phenom 300, one of the world's most popular executive jet aircraft, that the testing could interfere with flight stability controls and has said extra care should be taken in the area. > > The jamming will take place between 0930 and 1530 Pacific Time and more tests are planned. Further GPS jamming will take place at the same time on June 9, 21, 23, 28 and 30, bringing more disruption for travelers. > > The US is not alone in this. The UK communications regulator Ofcom has issued an advisory that aircraft-based GPS jamming exercises will be held over the Scottish Hebrides at 0900−1100 and 1300−1500 local time for the entire month of July. > > GPS jamming is nothing new — even the North Koreans have it — but this latest testing does look unusual. The lack of ground jamming could indicate that the device is airborne, but the FAA only concerns itself with airspace, so ground based jammers can't be ruled out. > > It's also possible that the jamming is, in fact, just a testbed for some new anti-jamming technology under development and being flown overhead. With the ability to jam GPS getting easier and cheaper each day, the military is keen to develop new systems that would still allow aircraft, drones, and missiles to defeat jamming signals. > > There's been no word from China Lake as to what the hardware used for the tests actually is (and we're not exactly holding our breath expecting an answer), but for the meantime avoid flying these unfriendly skies. ® > > https://www.theregister.co.uk/2016/06/07/us_mili... > > Американские военные испытывают массивное оружие для подавления GPS над Калифорнией > Самолет предупрежден, чтобы держаться подальше от области > Иэн Томсон в Сан-Франциско 7 июн 2016 в 22:21 > SHARE ▼ > НАСА F-18, работающие над аэродинамикой формирования > > Федеральное авиационное управление США (FAA) является предупреждающим самолетом, чтобы оставаться в нескольких сотнях миль от военно-морской авиационной станции в Китае, Калифорния, потому что военные проверяют новую штуковину, которая нарушает работу GPS, а также могут конфликтовать с системами управления полетом, > Карта помех gps > > Как и Боб Марли, американские военные — > > FAA выпустило предупреждение для предупреждения авиаторов (NOTAM) [PDF] о том, что 7 июня показания GPS будут ненадежными или несуществующими для 253 морских миль (291 миль) на высоте 50 футов над уровнем моря, для 340NM (391 миль) при 4000 Футов, и для 375NM (431 миль) на высоте 10 000 футов, охватывающих огромную зону очень напряженного воздушного пространства. На приведенной выше карте показаны бассейны Лос-Анджелеса, район залива Сан-Франциско и Лас-Вегас в штате Невада. > > Кроме того, FAA предупреждает пилотов, летающих на Embraer Phenom 300, одном из самых популярных в мире самолетов исполнительных реактивных самолетов, которые могут повлиять на контроль устойчивости полета и заявили, что в этом районе следует проявлять особую осторожность. > > Замедление будет проходить между 09:30 и 15:30 по тихоокеанскому времени, и запланировано больше испытаний. Дальнейшие GPS-помехи будут проходить одновременно 9, 21, 23, 28 и 30 июня, что приведет к большим сбоям для путешественников. > > США не одиноки в этом. Регулятор связи в Соединенном Королевстве Ofcom опубликовал рекомендацию о том, что на основе штурмовых гебридских самолетов в 0900—1100 и 1300−1500 по местному времени в течение всего месяца июля будут проводиться самолеты на основе GPS-помех. > > GPS-помеха не является чем-то новым — даже у северокорейцев, но это последнее испытание выглядит необычным. Отсутствие помех заземления может указывать на то, что устройство находится в воздухе, но FAA относится только к воздушному пространству, поэтому нельзя исключать помехи на земле. >
> Также возможно, что заклинивание — это, по сути, всего лишь испытательный стенд для какой-то новой технологии защиты от помех, которая находится в стадии разработки и отнесена кверху. С возможностью затухания GPS становится все легче и дешевле каждый день, военные стремятся разрабатывать новые системы, которые по-прежнему позволят самолетам, беспилотным самолетам и ракетам преодолевать сигналы помех. > > В Китае не было слов о том, что на самом деле используется аппаратное обеспечение, используемое для тестов (и мы точно не ожидаем ответа), но тем временем избегайте летать на этих недружелюбных небесах. ® quoted1
Что и требовалось доказать, американская электроника — куча хлама.