Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
> в сезон штормов.... пролет.....судоходный.....ага. Сохраните свой коммент на жестком диске и ткните мне осенью им в морду лица.Я тогда буду весь в извинениях. quoted1
. Деньги потратим впустую?. Мост не построим?. Ты испереживался за нас и наши деньги.? Ты настоящий неравнодушный " российский патриот" Мы тебе это зачтём.... А я нет. Увы... Ваша промышленность летит в полную з.... а я и сплю и ем спокойно.. Наверное потому, что с Майдана здесь такие горы про то, что точно будет от вас было.....и всё с точностью до наоборот. Поэтому то, что вы говорите не построим --- Это очень хороший признак
вершитель 38664 (38664) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Что за #####ло коменты удалило. У крымнаша нет связи с сушей, это уже не дискуссия выходит. Но тратить еще на мосты, надо быть упоротым просирателем фондов quoted1
Связь с сушей у Крыма---тока с Украиной---ТАК ЧТО МОСТ НУЖЕН!!!
вершитель 38664 (38664) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Что за #####ло коменты удалило. У крымнаша нет связи с сушей, это уже не дискуссия выходит. Но тратить еще на мосты, надо быть упоротым просирателем фондов quoted1
Неужели мозгов не хватает понять, что если у Крыма нет связи с материком российским по суше, то надо мост строить?
> Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на
>> Уже этой осенью будет установлен судоходный пролет----следующий год уже будет бетонирование--асфальтирование---ПОЭТОМУ ВСЕ БУДЕТ ЯСНО УЖЕ В ЭТОМ ГОДУ! quoted2
> > в сезон штормов.... пролет.....судоходный.....ага. Сохраните свой коммент на жестком диске и ткните мне осенью им в морду лица. > Я тогда буду весь в извинениях. quoted1
Причем здесь сезон штормов? В сильный шторм ничего не судоходно..и Одесса и Севастополь..
> El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну... притянули м..е к бороде :D Падение самолёта чревато уничтожением ценностей и человеческими жертвами. А здесь при масштабах этой стройки аналогия скорее "Вася при строительстве забора потерял пять гвоздей". quoted2
> > керченский пролив очень не прост, как вы себе представляете. Сухопутную часть вы прекрасно осилите, водную- нет. Эта задача в разные годы задавалась крупнейшим мировым специалистам и так и не была решена. ВВП поступил проще- отдал команду, построить. Так понятней? quoted1
вершитель 38664 (38664) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Что за #####ло коменты удалило. У крымнаша нет связи с сушей, это уже не дискуссия выходит. Но тратить еще на мосты, надо быть упоротым просирателем фондов quoted1