> Но эти, так сказать, карательные меры не отвлекали ушкуйников от основной задачи — борьбы с Ордой.
00:23 29.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .я различаю русского и москаля.
Владеешь таким правом?
00:24 29.11.2012
Еxplorer писал(а) в ответ на :
> > Черкесы никакие арийцы! Не выдумывай!
Я не Бранко.
Джон Коларуссо: Речь идет о двух исследованиях. Они проводились независимо, но на одинаковых территориях: в Северной Индии, Центральной Азии, в славянских регионах и в Европе. Одно из них сделано в стенах Макмастерского университета. В результате этого исследования генетики обнаружили необычайно высокую концентрацию специфической Y-хромосомы (ген, передающийся только по мужской линии), характерной для людей, говорящих на индоевропейских языках на северо-западном Кавказе, а именно у адыгов.
Второе открытие сделано в Гарвардском университете в сотрудничестве с МИТ, где в последние годы проводились исследования митохондриальной ДНК (передается только по женской линии). Ученые Гарварда и МИТ также пришли к неожиданным результатам – самая высокая концентрация индоевропейского гена в мире обнаружилась среди адыгов.
Таким образом, в обоих случаях, несмотря на то, что это были абсолютно независимые и несвязанные друг с другом генетические исследования по двум разным типам хромосом – Y-хромосоме и митохондриальной хромосоме, – ученые пришли к одному и тому же выводу: наивысшая концентрация индоевропейского гена находится среди адыгов. Но тут возник конфликт с лингвистикой, потому что абазо-адыгский язык не относится к группе индоевропейских языков.
Должен заметить, что еще задолго до генетических исследований я пришел к заключению, что в доисторический период родной язык индоевропейцев – русских, славян, англичан, греков, итальянцев и прочих – был очень близок, если не идентичен, языку, на котором сегодня говорят адыги, убыхи, абазы. Некоторые ученые-индоевропеологи нашли мои выводы убедительными, и среди них мэтры науки – профессор санскрита в Гарварде, профессор лингвистики в Чикагском университете.
00:26 29.11.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> насилия экспедиции придали характер борьбы за веру – крестового похода. Колония на Вятке нужна была ушкуйникам-новгородцам как удобный плацдарм для неожиданных ударов по городам на нижней Каме и Волге." > А уже от новгородцев можно придти к Руси,ведь всё отсюдова из Руси-матушки,то есть не из России,да и говорится о русских летописях.А в то время в Москве только Кремль начинали строить,опять же заодно с татарами
Витя, у тебя хрень в твоей солнечной башке.
В 1471 г. Сарай захватило и разграбило войско вятчан. Летописи не говорят прямо о том, что этот поход был осуществлен по призыву Москвы. Однако это выглядит правдоподобно ввиду того, что сразу же по возвращении из Сарая вятчане отправились в поход против напавших на Устюг новгородцев под началом воевод Ивана III..
00:27 29.11.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> .я различаю русского и москаля.
> > Владеешь таким правом?
А это шо?
00:32 29.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Еxplorer писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про халтуру помолчал бы уже.. Я как бы намекнул, что чего ж у других соринки выискивать, коли у нас самих бревно?? И еще. Мнимая тюркскость правителей России делает их расово неполноценными в твоих глазах?
> > Так все же наоборот .Нам доказывают что мы не полноценные.Нам говорят что истинные русские это великороссы.Хотите быть русскими становитесь исключительно великороссами.А мы говорим болт вам у нас своя руськость есть.И для нас она правильная .А нам говорят ни фига .Истинные русские это великороссы а мы то польско-австрийский проект.А мы говорим фига вам .Не совсем вы русские потому как истоки ваши и вашей государственности лежат не в руськой среде .А нам говорят...а мы говорим...а нам говорят и так до бесконечности.
Знаешь я в России не читал подобных книг об Украине как Страна Моксель и подобных шовинистических изданий. Этого думаю достаточно, чтобы понять, что собственную идентичность не строят на ненависти к соседу. Это ущербный путь. Я тоже не со всем согласен что тут пишут про украинцев некоторые русские.И имею свой взгляд на многие вещи, но в истерике не бьюсь, ибо знаю, что большинству обычных русских и украинцев все эти свары до одного места, и относятся рони друг к другу, не выясняя, у кого больше татарской или мордовской крови. Но понимаю что им бесполезно доказывать обратное, пока они читают что пишут украинские ксенофобы. Остановиться надо, а не бегать по кругу. Вот и все.
00:32 29.11.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Витя, у тебя хрень в твоей солнечной башке.
Там в голове египетский папирус,карта по сути и древний город как раз где сейчас Киевское море.В месте слияния рек Припяти и Днепра был город,точно знаю
00:32 29.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Одно из них сделано в стенах Макмастерского университета. В результате этого исследования генетики обнаружили необычайно высокую концентрацию специфической Y-хромосомы (ген, передающийся только по мужской линии), характерной для людей, говорящих на индоевропейских языках на северо-западном Кавказе, а именно у адыгов.
У Адыгов мажорной группой является g2a
www.med-gen.ru/ar/ar_Dibirova_ChD.doc
Хватит брехать Свидомит!
00:36 29.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Еxplorer писал(а) в ответ на сообщение: > Ничего подобного .Ты плохо читаешь мои коменты.я различаю русского и москаля.И всегда говорил что невежество ко всем народам лежит в москале.А русских москали всегда подставляли.Русский нам брат москаль никогда.
Правда не все русские об этом знают и понимают, когда читают твои опусы. Я тоже их так разделяю часто, тем более у нас на Кубани, это в порядке вещей, но "расовый" подтекст никто туда не пихает.
00:37 29.11.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
При сравнении обнаруженного нами паттерна распределения гаплогрупп Y хромосомы на Кавказе с их паттерном в смежных регионах Евразии выявлено, что основная зона распространения мажорных кавказских гаплогрупп находится в Передней Азии. Это позволяет выдвинуть гипотезу о формировании генофонда Кавказа путем миграции из Передней Азии. При этом многие (но не все) переднеазиатские гаплогруппы были принесены на Кавказ, где затем их частоты существенно увеличились в результате дрейфа генов. Единственное исключение (кавказская гаплогруппа G2a1a-Р18, отсутствующая в Передней Азии) при внимательном рассмотрении лишь подтверждает правило: предковый вариант этой гаплогруппы G2а1-Р16 распространен именно в Передней Азии, а кавказский вариант G2a1a-Р18 является дериватом этой гаплогруппы, возникшем, вероятно, уже на Кавказе. При этом гаплогруппы, распространенные в генофонде европейских народов, не характерны для народов Кавказа.
-Арийцы передней азии...Значит арабы у нас арийцы.
> > Я не Бранко. > > Джон Коларуссо: Речь идет о двух исследованиях. Они проводились независимо, но на одинаковых территориях: в Северной Индии, Центральной Азии, в славянских регионах и в Европе. Одно из них сделано в стенах Макмастерского университета. В результате этого исследования генетики обнаружили необычайно высокую концентрацию специфической Y-хромосомы (ген, передающийся только по мужской линии), характерной для людей, говорящих на индоевропейских языках на северо-западном Кавказе, а именно у адыгов. > > Второе открытие сделано в Гарвардском университете в сотрудничестве с МИТ, где в последние годы проводились исследования митохондриальной ДНК (передается только по женской линии). Ученые Гарварда и МИТ также пришли к неожиданным результатам – самая высокая концентрация индоевропейского гена в мире обнаружилась среди адыгов. >
> Таким образом, в обоих случаях, несмотря на то, что это были абсолютно независимые и несвязанные друг с другом генетические исследования по двум разным типам хромосом – Y-хромосоме и митохондриальной хромосоме, – ученые пришли к одному и тому же выводу: наивысшая концентрация индоевропейского гена находится среди адыгов. Но тут возник конфликт с лингвистикой, потому что абазо-адыгский язык не относится к группе индоевропейских языков. > > Должен заметить, что еще задолго до генетических исследований я пришел к заключению, что в доисторический период родной язык индоевропейцев – русских, славян, англичан, греков, итальянцев и прочих – был очень близок, если не идентичен, языку, на котором сегодня говорят адыги, убыхи, абазы. Некоторые ученые-индоевропеологи нашли мои выводы убедительными, и среди них мэтры науки – профессор санскрита в Гарварде, профессор лингвистики в Чикагском университете.
Я не знаю что там пишет Бранко, но даже ярые черкесские националисты ржут с этого "прохвесора", а уж про серьезных исседователей и говорить нечего. Не путай одного - арийцы - выдумка немцев, а индоевропейцы совсем другое. Черкесы генетически никакого отношения с индоевропейским народам не имеют. Субстрат там был местным, кавказским. Контакты были с индоевропейцами были -да, но это не делает их индоевропейцами, тем более по языку. А уж про родство индоевропейского и ашуйского (адыго-абхазского) праязыков - вообще чушь несусветная. Я понимаю, что тебя привлекло в этой инофрмации. То что прохвессор аж из самой Империи Добра, а там не могут ошибаться или заблуждаться априори..
00:50 29.11.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> > При сравнении обнаруженного нами паттерна распределения гаплогрупп Y хромосомы на Кавказе с их паттерном в смежных регионах Евразии выявлено, что основная зона распространения мажорных кавказских гаплогрупп находится в Передней Азии. Это позволяет выдвинуть гипотезу о формировании генофонда Кавказа путем миграции из Передней Азии. При этом многие (но не все) переднеазиатские гаплогруппы были принесены на Кавказ, где затем их частоты существенно увеличились в результате дрейфа генов. Единственное исключение (кавказская гаплогруппа G2a1a-Р18, отсутствующая в Передней Азии) при внимательном рассмотрении лишь подтверждает правило: предковый вариант этой гаплогруппы G2а1-Р16 распространен именно в Передней Азии, а кавказский вариант G2a1a-Р18 является дериватом этой гаплогруппы, возникшем, вероятно, уже на Кавказе. > При этом гаплогруппы, распространенные в генофонде европейских народов, не характерны для народов Кавказа. >
> -Арийцы передней азии...Значит арабы у нас арийцы. > > не и горазд же ты брехать свидото!
Да, не наезжай ты на него. Просто на туфте пиндосовской пацан подорвался.. ))) Опередил немного меня с этим материалом. Только ты забыл дописать, что материал тот написала черкешенка. С чего бы это ей брехню писать о себе, если прохвессор из Империи Добра черкесам Венец Арийский бесплатно цепляет?
01:03 29.11.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> При этом гаплогруппы, распространенные в генофонде европейских народов, не характерны для народов Кавказа.
А армяне?
07:48 29.11.2012
Moren писал(а) в ответ на :
>> При этом гаплогруппы, распространенные в генофонде европейских народов, не характерны для народов Кавказа. > А армяне?
Я ссылку на работу по Кавказу дал. Если интересует сам можешь посмотреть про "а армяне", я те не нанимался, тем более ты свядомит.
09:57 29.11.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
Да нет ,я тебе в этом уступаю.Ты у нас первый брехун.
Я надеюсь, что эти открытия изменят отношение больших народов к этому маленькому народу, надеюсь, что большие народы озаботятся сохранением адыгов, хотя бы из-за той роли, которую эти люди сыграли в генезисе и лингвистике мировых наций и в культуре. Пример сему – Прометей, прикованный к скале. Этот образ, без малейшего сомнения, пришел в древнегреческую мифологию из черкесских (абазо-адыгских) мифов. Если же говорить о более поздней истории, то в результате интенсивных торговых связей Венеции с Черкесией 1200 лет назад на северо-западе Италии возникли целые черкесские селения.
Или давайте рассмотрим термин «арии», принятый в индоевропейских исследованиях. Лингвистические исследования выявили его связь с самоназванием адыгов. Оригинальное название звучит, как «арийхэ». Этот термин в индоевропейских языках не имеет никакого смысла, но если мы обратимся к прото-западно-кавказскому (научное обозначение абазо-адыгских языков), то мы находим значение слова «арий» ¬– оно переводится просто «люди». Если у вас есть текст, и вы знаете, как его читать, то все становится очевидно. А речь идет о текстах, возраст которых исчисляется 6000-7000 лет.
