это ты свидомому говори... он тут всех татарами и мордвой обзывает... сказать же больше нечего...
05:44 14.11.2012
Первый киевский украинец пытается петь на ридной мове...
украинских слов не знает, потому боязливо пялится в суфлер...
Где уж тут не почуствовать себя неполноценным, когда одно неправильное непатриотичное москальское слово может сгубить репутацию...
09:00 14.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну Геббельс у нас в числе хозяев не был, а у вас - был. Духовно окормлял т.с. На пару с Шептицким. А уж про высказывания Свидомого и говорить не стоит.
> > у вас в хозяевах и евреев не было однако идея богоизбранности почему то дала пышные всходы. да и римлян то же а во пои ты третий рим так что и гебельсовский нацизм чудесно у вас прижился. и вы тому красноречивый пример.
Богоизбранности... Сложный вопрос, однако. Богоизбранность тоже разная бывает. У иудеев она базируется на постулате, что они люди, а все остальные скотина, созданная Б-гом для жизни и процветания людей (иудеев). У национал - социалистов немецкого окраса, практически тоже самое. У британцев, несущих "бремя белого человека", несколько иное, но тоже схожее. У укронациков - бандерошухевичеребетокукомазеп, аналогично. И все вышеназванные недоличности, старательно истребляли конкурентов. А русская богоизбранность... У нас всё сложнее. Русская богоизбранность, скорее, представляет собой мессианство. Имеющее, кстати, под собой основание. Московское царство, во времена возникновения идеи Третьего Рима, было ЕДИНСТВЕННЫМ независимым православных государством. Последний бастион православия, т.с. Стоит вспомнить, что русские инородцев специально, целенаправлено, не истребляли, как, к примеру, WASP индейцев. Разумеется, было всё. И войны и спаивание в обмен на товарно - материальные ценности. Но в ранг политики государства это не ставилось. Россия просто включала народы и племена в себя, обеспечивая им защиту и развитие, инкорпорировала их элиту в свою элиту, давая всем, относительно, равные права. Это и сейчас видно по национально - территориальному делению нашей страны, в то время как кусок земной поверхности, находящейся по окраинам России - Польши - Молдавии, не обеспечивает подобное в АРК, декларируя Крым автономным, но по факту сделав его колонией.
09:12 14.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Так вот Ребров смотри ,Волк тебе набрехал что кнопку жмут только подлые украинцы.У москалей подляны поболее.
Брешут только свидомые, они же и гадости делают, сначала провоцируют, а потом кнопочку жмут. Особо этим отличается Капец, он же Скопенко, он же пятикооперативный олигарх, он же владелец трехэтажных яхт и тысячегривенных мангалов с атомным генератором, он же изобретатель гуртования титана, собиратель суперкомпьютера с помощью которого он ищет куки на жестком диске и останавливает электрочайники по МАС-адресу. Ребров, не стоит злится на свидомых и хамит им. Это дает им возможность забанить Вас, а мы, антисвидомые, лишимся ещё одного единомышленника.
09:15 14.11.2012
анатол почему всех?не всех а только москалей с комплексами,ну таких как ты.а шо ты русский?сомневаюсь.а то шо ты про мову провякал то я ничего не понял.ты хочешь научится мове?мне на мову перейти?
15:55 14.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> анатол почему всех?не всех а только москалей с комплексами,ну таких как ты.а шо ты русский?сомневаюсь.а то шо ты про мову провякал то я ничего не понял.ты хочешь научится мове?мне на мову перейти?
москаль - это тот кто с тобой не согласен... На гиляку москалей и т.д и т.п.... Короче ты укронацист, злостный ксенофоб и т.д...
Свидомый писал(а) в ответ на :
> ты хочешь научится мове?мне на мову перейти?
да насрать я хотел на мову... абсолютно бесполезный язычишко... Культуры на нем ноль, работы то же... Мне английского хватает, на худой конец выучу немецкий или французский... Кстати татарский язык очень полезный... зная татарский будешь у себя как дома в Турции, Азербайджане, Узбекистане, и т.д. где живут нормальные тюркские народы, а не варвары типа укросвидомитов...
17:12 14.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Московское царство, во времена возникновения идеи Третьего Рима, было ЕДИНСТВЕННЫМ независимым православных государством.
это хорошо или плохо?..))
Volk писал(а) в ответ на :
> тоит вспомнить, что русские инородцев специально, целенаправлено, не истребляли, как, к примеру, WASP индейцев. Разумеется, было всё. И войны и спаивание в обмен на товарно - материальные ценности. Но в ранг политики государства это не ставилось. Россия просто включала народы и племена в себя, обеспечивая им защиту и развитие, инкорпорировала их элиту в свою элиту, давая всем, относительно, равные права.
ага, Волк... ещё розовой водички и елея на гуманных и добродетельных русских.)) народы, которые русские так миролюбиво включали в себя чуток отличались от апачей, чероки или сиу.... так, самую малость.))) эти всякие буряты, удмурты и прочие карелы...) даже сравнивать как-то не очень прилично. они большей частью были абсолютно не воинственны, в отличие от североамериканских индейцев. И то восставали! От хорошей жизни, наверное. От инкорпорирования и равных прав. И, конечно же, восстания эти подавлялись весьма жестоко. Единственные "индейцы", которые достались русским- это народы Северного Кавказа. А здесь, как говорится, комментарии излишни. Как же любят люди себя тешить всяческими небылицами...)))))) Сам себя не похвалишь, да....
17:23 14.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Московское царство, во времена возникновения идеи Третьего Рима, было ЕДИНСТВЕННЫМ независимым православных государством.
>это хорошо или плохо?..))
Для кого как. Для либероидов - плохо. Для русских - хорошо. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ага, Волк... ещё розовой водички и елея на гуманных и добродетельных русских.)) > народы, которые русские так миролюбиво включали в себя чуток отличались от апачей, чероки или сиу.... так, самую малость.))) эти всякие буряты, удмурты и прочие карелы...)
> даже сравнивать как-то не очень прилично. > они большей частью были абсолютно не воинственны, в отличие от североамериканских индейцев. > И то восставали! От хорошей жизни, наверное. От инкорпорирования и равных прав. И, конечно же, восстания эти подавлялись весьма жестоко.
Какой елей, Чарли? Буряты - родственники монголов, племя весьма воинственное. Кстати, для лиц, не знающих российской истории - буряты были включены в состав Забайкальского казачьего войска. Это тоже о чем то говорит. Удмурты, кстати, воставали не шибко часто, хотя тоже народец - не сахар. А уж про восстания жителей польских окраин и говорить не стоит, Тоже индейцы? При этом либероиды - незнайки, всегда забывают о судьбе племени, в котором была Покахонтас, оказавшего помощь первопоселенцам будущей САСШ. Где они нынче? А воинственны они не были.chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Единственные "индейцы", которые достались русским- это народы Северного Кавказа. А здесь, как говорится, комментарии излишни.
Якуты, чукчи, кыргызы, дикокаменные кыргызы, туркмены, про ЛКН Вы уже написали. Какова их судьба? Может их уже нет? Или они в резервациях обитают?
17:51 14.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Какой елей, Чарли? Буряты - родственники монголов, племя весьма воинственное. Кстати, для лиц, не знающих российской истории - буряты были включены в состав Забайкальского казачьего войска. Это тоже о чем то говорит. > Удмурты, кстати, воставали не шибко часто, хотя тоже народец - не сахар.
)))) не сахар, да. вот вам не сахар: Красивый Щит, шаманка кроу, вспоминала: "Когда не нападали наши враги, на них нападали наши воины, а потому всегда кто-нибудь где-то сражался. Мы, женщины, иногда пытались остановить своих мужчин от походов против врагов, но это было все равно что говорить с зимней вьюгой".(2) Воевали все со всеми: оттавы с маскутенами, оджибве с шайенами, эри с шауни, гуроны с ирокезами, алгонкины с могавками, черноногие с шошонами, команчи с апачами, алгонкины и сиу. Все перечисленное - лишь вершина айсберга, потому что война была идеалом настоящего индейца. Инка де ла Вега, которого нет оснований подозревать в склонности ко лжи, писал в «Истории инков» о чариванах, живших по соседству с империей Инков в XV-XVI веках:
«У них не было религии и они ничему не поклонялись... жили они как звери в горах без селений и домов, ели они человеческое мясо, и чтобы иметь его они совершали набеги на соседние провинции и поедали всех попадавших к ним в плен..., а когда они их обезглавливали, то пили их кровь... Они ели не только мясо соседей, которых брали в плен, но и своих собственных людей, когда они умирали.
А после того, как они его съедали, они по суставам складывали вместе кости и оплакивали их и хоронили в расселинах скал или в дуплах деревьев... Одеты они были в шкуры... Соединяясь для совокупления, они не считались с тем, были ли то их сестры, дочери или матери».
Подобным же образом Инка де ла Вега описывает и жителей провинции Ваика-пампа, завоеванных инками. Но при этом добавляет: «Они поклонялись многим богам. Инка ввел культ единого Солнца».
Особенными зверствами отличалась война индейцев против колонистов под предводительством вождя племени вампаноаг Метакомета в 1675-1676 годах, когда были разрушены 20 из 90 поселений и убит каждый 16-ый поселенец. Одной из излюбленных мишеней индейцев были караваны поселенцев потянувшиеся в середине 19-го века на Запад. Это вынуждало колонистов вооружаться и быть всегда готовыми к атаке. Если индейцы побеждали, то это означало смертный приговор всем мужчинам. Женщин и детей иногда убивали, иногда уводили с собой. "Некоторые индейские племена творили просто ужасающие зверства после победы над противником и захвата его поселения. Никаких правил или договоров относительно того, как относиться к побежденным, не было; грабежи, изнасилования и массовые убийства были в порядке вещей. Воины победившей стороны становились буквально обезумевшими. Удовлетворив среди пылающих жилищ свои животные инстинкты, победители приступали к снятию скальпов."(1) После победы индейцы возвращались домой, где на специальных шестах развешивали трофеи: ноги, руки и скальпы павших врагов. «Особая честь» ожидала пленных - долгая мучительная смерть у столба пыток. "Можно сказать, что воинам, проигравшим сражение, погибшим в бою и скальпированным, повезло по сравнению с теми, кто попал в плен. ... Казнь была долгой и мучительной. Пленным наносили порезы шипами; вырывали куски мяса раскаленным железом и съедали у них на глазах. Главными палачами были женщины, которые не только сами мучили пленных, но и подталкивали к этому детей. Пленных подвергали пыткам и издевательствам в течение нескольких дней; если человек терял сознание от боли, его снова приводили в чувство. Когда все было кончено, ирокезские воины съедали сердца умерших. а различные части тела отдавали соплеменникам. Крики, как и ирокезы, считали, что, съедая сердце умершего человека, они забирают его силу; их женщины также принимали участие в пытках и издевательствах над пленными. ... Однако никто из индейцев не издевался над побежденными с таким жестоким и отвратительным наслаждением, как апачи и команчи. Апачи. единственные, следует подчеркнуть, из племен юго-запада, занимались такими вещами, как кастрация живых и мертвых; привязывание на муравейник; сдирание кожи с живого человека; распятие при помощи шипов кактуса: подвешивание вниз головой над огнем, а также привязывание к кактусу в качестве мишени для поражения стрелами. Что касается команчей, то те сначала убивали детей, потом насиловали женщин, после чего либо сажали их на кол, либо бросали посреди пустыни, перерезав ахиллово сухожилие. Затем они приступали к уничтожению пленников-мужчин: убивали медленно и методично, лишая тело жизни сантиметр за сантиметром." (1) Хотя каннибализм был распространен, например, у ирокезов и тонкавов, справедливости ради стоит сказать, что североамериканские индейцы выглядели гуманнее нежели их южные собратья, у которых каннибализм и человеческие жертвоприношения были поставлены на поток. (с)
По подсчётам Бюро переписи населения США между 1775 и 1890 годами произошло более 40 войн, которые унесли жизни 45000 индейцев и 19000 белых, в число которых входят женщины и дети. По подсчетам Джона Теббела и Кита Дженнисона, примерно три четверти этих войн начинались по инициативе краснокожих. Если называть геноцидом колонизацию Северной Америки, то придется по тем же параметрам объявлять геноцидом всю историю человечества, которая всегда сопровождалась захватом земель и войнами. Завоевание Северной Америки было сложным процессом, в котором переплелись и войны, и мирное созидание. И, увы, индейцы выглядели, действительно, дикарями на фоне наступающей цивилизации. Например, они нападали на железные дороги и убивали строителей. Можно сказать что они были правы, «потому что это - их земля и они берегли природу». Но что сказали бы те же люди, если, например, якуты начали бы отстреливать комсомольцев, кладущих шпалы для БАМа?...
Волк, вы прекрасно понимаете о чём речь, но продолжаете рассказывать о воинственных удмуртах..)))) Это называецца- пудрить мозги.) Людей не кушали воинственные удмурты, нет?..)) Что касается восстаний, то опять не в кассу.... Восставали частенько и сами русские! Вот беда какая.... Не только жители каких-то там окраин, но и "колонизаторы"... И, что характерно, восставали по тем же причинам, что и башкиры с бурятами и ненцами.)) Угнетение, знаете ли, никому не нравится... Эт не индейцы, которые без войны себя просто не мыслили (равно как и некоторые кавказские народы) .
Volk писал(а) в ответ на :
> При этом либероиды - незнайки, всегда забывают о судьбе племени, в котором была Покахонтас, оказавшего помощь первопоселенцам будущей САСШ. Где они нынче? А воинственны они не были.
Я не смотрю тупые мультики...) не знаю, шо там за племя..))) Volk писал(а) в ответ на :
> Якуты, чукчи, кыргызы, дикокаменные кыргызы, туркмены, про ЛКН Вы уже написали. Какова их судьба? Может их уже нет? Или они в резервациях обитают?
во-первых, сейчас этих обитателей резерваций фиг оттуда выгонишь. никаким пряником не выманишь, это что-то вроде свободных экономических зое со множеством льгот. Во-вторых, эпидемии. От эпидемий вымерло на порядок больше индейцев, нежели от войн.
17:58 14.11.2012
Между тем, русские тоже получали проблемы от индейцев, коих волк считает невинной жертвой ВАСПов.))))))
В мае 1802 года началось мощное восстание тлинкитов (русские называли их колюжами или колошами), стремившихся изгнать русских вместе с байдарочными флотилиями со своей земли и территориальных вод. Первая стычка на материке произошла 23 мая. В июне отряд в 600 индейцев под предводительством тойона (вождя) Катлиана напали на Михайловскую крепость (на острове Ситка). Они дождались, когда «ситхинская» партия отправилась на промысел, и атаковали крепость, в которой оставалось 15 человек. Через день индейцы уничтожили почти целиком маленькую партию Василия Кочесова, возвращавшуюся в крепость с промысла сивучей. «Ситхинская» партия (165 человек) была атакована в районе пролива Фредерик в ночь с 19 на 20 июня и полностью разгромлена тлинкитами. Приплывший в этот район немного позже английский бриг «Юникорн» (Unicorn) капитана Генри Барбера помог спастись чудом выжившим россиянам. Капитан Барбер потопил пушкой одно индейское каноэ и заставил вернуть оставшихся в живых пленников (ок 20 — в основном женщин и детей). Утрата Ситхи была тяжелейшим ударом для русских колоний и лично для губернатора Аляски А. А. Баранова. Общие потери Русско-американской компании составили 24 русских и 200 алеутов.
В результате нападений индейцев были уничтожены 2 русские крепости и селение в Юго-Восточной Аляске, погибло около 45 русских и более 230 туземцев (еще приблизительно 250 из партии Демяненкова стали косвенными жертвами конфликта в Якутате). Все это на несколько лет остановило продвижение русских в южном направлении вдоль северо-западного побережья Америки. Индейская угроза и в дальнейшем сковывала силы РАК в районе арх. Александра и не позволяла приступить к систематической колонизации Юго-Восточной Аляски.
а что касается, например, эскимосов, то они живут и здравствуют. 170 тыс человек имеется в наличии. По странному стечению обстоятельств никто их не геноцидил... может потому, что они вели себя прилично?..
20:37 14.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Между тем, русские тоже получали проблемы от индейцев
Ты о чем это, мил человек, какие на хрен индейцы и при чем тут они?
20:44 14.11.2012
У укров в котелке всё перемешано. Какие-то индейцы, а про русинов не слышали.
21:28 14.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Брешут только свидомые, они же и гадости делают, сначала провоцируют, а потом кнопочку жмут. Особо этим отличается Капец, он же Скопенко, он же пятикооперативный олигарх, он же владелец трехэтажных яхт и тысячегривенных мангалов с атомным генератором, он же изобретатель гуртования титана, собиратель суперкомпьютера с помощью которого он ищет куки на жестком диске и останавливает электрочайники по МАС-адресу. > Ребров, не стоит злится на свидомых и хамит им. Это дает им возможность забанить Вас, а мы, антисвидомые, лишимся ещё одного единомышленника.
Волк брешеш ты.Мне кнопку тоже Капец жмет?Уж отвечай за свои слова ....воин.И клятву там какуето обещал предьявить.Трепло ты Волк ..ну как и твои единомышленники.
21:32 14.11.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
>У укров в котелке всё перемешано. Какие-то индейцы, а про русинов не слышали.
Купидон у тебя там вообще пусто.Украинцы и есть русины.
МЂСТА ЖИТЕЛЬСТВА И МЂСТНЫЯ НАЗВАНІЯ РУСИНОВЪ ВЪ НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (.
[Основа. — 1861. — №1]
Писахъ не мудрствуя лукаво, но яже слышахомъ отъ достовЂрныхъ людей и иже видЂхомъ очима своими». Котошихинъ.
Въ настоящее время, Южноруссы, Малоруссы, или, правильнЂе, Русины, живутъ, въ Россіи, сплошною массою, въ губерніяхъ: Полтавской, Харьковской, Кіевской, Волынской и Подольской, а также въ землЂ Черноморскихъ Козаковъ. КромЂ того, Русины занимаютъ мЂста въ Черниговской губерніи, къ югу отъ рЂки Десны, (къ сЂверу отъ Десны живутъ БЂлоруссы), въ Курской губерніи къ югу отъ рЂки Сейма и весь Суджанскій уЂздъ; въ Воронежской, къ западу отъ рЂки Дона; въ Екатеринославской и Херсонской составляютъ главную массу населенія; Азовскіе козаки (бывшіе Запорожцы, вышедшіе изъ Турціи въ 1828 году), въ Азовскомъ градоначальствЂ; въ Таврической губерніи къ сЂверу отъ Перекопа; въ Бессарабской Области заселяютъ Хотинскій уЂздъ; въ Люблинской губерніи Царства Польскаго составляютъ д†трети населенія (всЂ Уніаты); въ Гродненской губерніи заселяютъ Пинскій уЂздъ (Пинчуки). Въ Галиціи, Русины составляютъ сплошную массу населенія къ востоку отъ рЂки Сана; въ Венгріи сплошною массою занимаютъ Мармаришскую, Беречскую, Угочскую и Унгварскую столицы (комитаты) и большую часть Сукмарской, Саболчской и Землинской, а также часть Шаришской столицы. Въ БуковинЂ, Русинское племя составляютъ треть населенія. Малоруссы поселены также мЂстами по ВолгЂ и въ Сибири, за Байкаломъ, еще со временъ Петра I, и въ Турціи, въ такъ называемой ДобруджЂ, т. е. въ углу, образуемомъ Дунаемъ и Чернымъ моремъ. Эти послЂдніе суть потомки Запорожцевъ, ушедшихъ въ Турцію при ЕкатеринЂ II и бЂглыхъ русинскихъ крестьянъ, и называются тамъ Бутколами, Русины, по происхожденію, быту и языку, представляютъ одно племя, но по мЂсту жительства носятъ различныя наименованія, а именно: Гетма́ньці — жители Черниговской губерніи, или, вЂрнЂе южной ея части, потому что живущіе къ сЂверу отъ Десны извЂстны у сосЂдей подъ именемъ Литвиновъ. Степовики́ — жители Полтавской и Екатеринославской губерній. Украі́ньці — жители Кіевской губерніи, которая называется Украиною. Польщаки́ — жители Подольской губерніи, называемой у простонародья Польшею . Поліщуки́ — жители ПолЂсья. Патлачи́ — Русины, живущіе въ Бессарабіи и БуковинЂ; названіе получили по длиннымъ волосамъ (патли), ими носимыхъ, Пинчуки́ — жители Пинскаго уЂзда Гроденской губ. Южноруссы Люблинской губерніи сохранили свое древнее названіе Русиновъ. Въ Галиціи, жители плоской ея части также называются Русинами, или Русняками. Гуцу́ли — Русины, живущіе по Карпатамъ, (у туземцевъ называемыхъ: Горбы, Верхи и Бескиды). — По венгерски гуцулъ значитъ разбойникъ. Это названіе дано русинскимъ горцамъ за ихъ отчаянную защиту православной вЂры, въ то время, когда Венгры вводили у нихъ унію. ВпослЂдствіи, когда со словомъ Гуцулъ стало нераздЂльно понятіе о храбромъ человЂкЂ, эти горцы съ гордостью начали сами называть себя этимъ именемъ.
Въ Венгріи, живующіе въ горахъ Русины называются Лишака́ми, а въ долинахъ — Лимака́ми, по часто-употребляемымъ ими въ разговорЂ частицамъ лишъ и лемъ. Сотаки, живущіе въ Шаришской столицЂ, составляютъ переходъ отъ Русиновъ къ Словакамъ. Бойки — жители юговосточной части Галиціи. Шля́хтичами называются Русины-католики, въ Кіевской, Волынской и Подольской губерніяхъ.
