волк скушно,а тут такие перлы.слухай волк а ты черноокий чи голубоглазый?тут бранко списки составляет,не арийцев.
12:01 12.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Не знаю есть ли генетическая разница (скорее всего есть, накопилась за несколько сотен лет раздельного существования), но разница в ментальности есть определенно. > Западенцы - по сути это уже отдельная нация, мало похожая даже на белоруссов и малороссов (т.е. ближайших своих соседей), не говоря уже о русских > Лет 600 проведенных вне русского государства сказываются.
ну ну. а теперь конкретней. в чем эта заметная разница заключается?
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Флаг не знаю, а герб (трезубец) именно русского происхождения, не имеющий к "Украине" отношения вообще. Этот герб - не что иное как чуть стилизованная печатка новгородского князя Рюрика
владимира все же. руского да. но не векоросского. у вас кстати то же не родные и флаг и герб и от куда более дальних "соседей". и шо?
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Никто не скрывает в Грозном - чеченцы а не русские. Т.е. иная нация. Ты же пытаешься сделать вид что во Львове и Севастополе якобы одна нация (украинская). Меж тем это не так, естественно
в севастополе русские (в основном) во львове украинцы (в основном). конечно разница есть. а между львовом и хариковым напимер или днепропетровском да даже донецком разницы нет.
зы. итак ребров я все же прошу ответить генетическая разница в одном этносе/народе может иметь место или нет? просто да или нет скажите.
12:01 12.11.2012
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> А еще была польская Россия))). Ой, извиняюсь, тогда еще Россия носила название - Царство Московское.
Не нужно даже сравнивать оккупацию поляками южной Руси, длившуюся несколько столетий и мелкие разборки с полячишками в северной в "смутное время". Единственное что они в северной Руси оккупировали - так это Смоленск. Но счет за это им выставил впоследствии г-н Суворов, когда Россия фактически похоронила польский геополитический проект.
12:07 12.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Не нужно даже сравнивать оккупацию поляками южной Руси, длившуюся несколько столетий и мелкие разборки с полячишками в северной в "смутное время".
Согласен, не очень корректно сравнивать краткосрочную и длительную оккупацию. Но, тем не менее она (оккупация) была. И бояре московские пригласили на трон, и поклялись в верности польскому царевичу Сигизмунду - ставшему государем Московским.
12:08 12.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> ну ну. а теперь конкретней. в чем эта заметная разница заключается?
Присмотрись повнимательней и очень быстро поймешь сам в чем разница между русским из Донецка (даже если большевики его родителей окрестили в паспорт мерзкий польским словом "украинец") и львовским бандеровцем. А если не заметишь разницы - обратись к психиатору.
> владимира все же. руского да. но не векоросского.
Не владимира а именно Рюрика. Изображений тризуба в разных вариантах до хрена в Пскове и Новгороде. К "украине" этот символ отношения не имеет вообще. Великоросс и русский - это синонимы.
> в севастополе русские (в основном) во львове украинцы (в основном). конечно разница есть. а между львовом и хариковым напимер или днепропетровском да даже донецком разницы нет.
Во Львове не "украинцы" (нет такой нации) - а западенцы. Разница между Львовом, и Харьковым (или Днепропетровском. Или Донецком) очевидна всем, кроме видимо лично тебя
> зы. итак ребров я все же прошу ответить генетическая разница в одном этносе/народе может иметь место или нет? просто да или нет скажите.
Очевидно все зависит от величины этой генетической разницы. И от того сопутствует ли ей серьезная разница в ментальности
12:10 12.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> На редкость отстойное поведение, типичное впрочем для украинских инородцев. Я то к примеру считаю что жаловаться и стучать по кнопке нарушение - вообще западло. Поэтому всех неадекватов попросту заношу в черный список, да и все. А эти как обычно "стучат" в прямом и переносном смысле (и по кнопке и модератору)
Да я с Вами согласен. До, более чем, 5000 поста я тоже на кнопку не жал. Если интересно, то гляньте в модераторскую.
А черный список - не спасение. Свидомых надо просто удалять с форума. Просто нажав кнопку. Смокан, к примеру, тот же свидомый. На своей ветке старается не гадить, но занимается этим на других ветках. Поэтому и имеет 3 черепа. Свидомых надо отслеживать и жать кнопку. После чего, в конце концов, они сами исчезнут. Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Чем российский кабак, отличается от "ресторации"?
Уровнем обслуживания. Так же как еврейский шинок от малороссийской корчмы. Хотя, сравнение некорректно, т.к. и шинок и корчма содержались иудеями. Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эти как обычно "стучат" в прямом и переносном смысле (и по кнопке и модератору)
> > Это к Севасу и Бранко, а Волк любитель постучать в модераторской. -
Типа Стёпа (или Валера) Вы ни разу кнопочку не жали? Я, до более чем, пяти тысяч постов кнопку не жал, но потом отдельные свидомые вынудили. Кстати, сообщение в модераторской стоит рассматривать как статью в СМИ. А вот кто кнопочку жал на мои посты? Не Вы ли? Свидомый писал(а) в ответ на :
> волк а киев с черниговом окраина к чему?
К Смоленску, наверное. Свидомый писал(а) в ответ на :
> к смоленску?
Ага. Свидомый писал(а) в ответ на :
> так смоленск сам окраина.наверно к переяславлю.
Типа Переяславль - центр Руси?
12:11 12.11.2012
ГромЪ писал(а) в ответ на :
Вот обрати внимание, Гром: типичная украинская черта характера: пытаться сидеть одной жопой на двух стульях. Вроде "украинцы" от слова "русский" (и от слова малорусский) добровольно сами же открестились. Но им очень обидно что есть кто-то, кто от названия своей нации в отличие от них не открестился. Комплекс неполноценности в чистом виде, не так ли?
12:21 12.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Великоросс и русский - это синонимы.
Опять ошибаетесь. Не синонимы, а омонимы)))))). ОМОНИМЫ (греч.) — слова, совпадающие друг с другом в своем звучании при полном несоответствии значений. Пример — «лук» (оружие) — «лук» (растение). Обычно появление в языке О. объясняется случайным совпадением некогда различавшихся основ в результате ряда звуковых изменений — ср. франц. «verre» — «стекло», «vert» — «зеленый», «vers» — «стих» с их латинскими прототипами: «vitrum», «viridis», «versus». Некоторые исследователи (Wood F. A., Rime-Words and Rime-Ideas, Indo-germanische Forschungen, B. XXII, стр. 133—171) пытались установить известную связь подобного сближения звуковой стороны слов с их семантической близостью, утверждая обусловленность омонимического развития смысловым и звуковым «сорифмованием» основ. Однако «теория рифм» не может считаться доказанной. С другой стороны, часть существующих в современных языках О. может представляться таковыми развитому мышлению, не осознающему уже тех связей, по к-рым даются названия вещам и явлениям неразвитым мышлением первобытного человека; поэтому как группа О. может восприниматься «пучок» или «ряд» значений, первоначально обозначавшийся одним словом. Так, в чукотском яз. числовые значения обозначаются по частям тела; «пять» как «рука», «двадцать» как «человек». Не подлежит сомнению, что при развитии чукотского литературного яз. созвучность «руки» и «пяти» начнет восприниматься как омонимическая.
12:30 12.11.2012
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> Опять ошибаетесь. Не синонимы, а омонимы)))))).
Бессмысленная игра в филологию. Русские это и есть великороссы. Насколько я понимаю такие как ты добровольно от названия "малоросс" отказались, предпочтя называться польским словом "украинец". Если так - то в чем проблемы, почему переживаешь по этому поводу
12:35 12.11.2012
ГромЪ писал(а) в ответ на :
> А еще была польская Россия))). Ой, извиняюсь, тогда еще Россия носила название - Царство Московское.
Кто ж спорит. Бывали польские ставленники во главе России. Только вот все Лжедимитрии плохо закончили, а Владислав, несмотря на поддержку протосвидомых, в лице Сагайдачного и Ко, так и не сумел усесться на русский престол. При этом, заметьте, русские помощи из - за рубежа не просили, ограничившись своими силами. Хотя, в составе русских войск и были шведы Делагарди в качестве наемников.
12:40 12.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Присмотрись повнимательней и очень быстро поймешь сам в чем разница между русским из Донецка (даже если большевики его родителей окрестили в паспорт мерзкий польским словом "украинец") и львовским бандеровцем. > А если не заметишь разницы - обратись к психиатору.
итак ответа нет. более чем ожидаемо.
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Не владимира а именно Рюрика. Изображений тризуба в разных вариантах до хрена в Пскове и Новгороде. К "украине" этот символ отношения не имеет вообще.
до владимира был двузубец.
> Великоросс и русский - это синонимы.
возможно. но древнерусский и великорос не синонимы.
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Во Львове не "украинцы" (нет такой нации) - а западенцы. Разница между Львовом, и Харьковым (или Днепропетровском. Или Донецком) очевидна всем, кроме видимо лично тебя
я вас просил поконкретней эту очевидную разницу выразить. в ответ ничего а выразить нельзя то предполагаю что и разницы нет.
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Очевидно все зависит от величины этой генетической разницы. И от того сопутствует ли ей серьезная разница в ментальности
о. а какова должна быть максимальная генетическая разница что бы считаться одним народом? вот генетическая разница пушкина и допустим лермонтова достаточна или нет? что такое "сопутствует ли серьезная разность в ментальности"? в чем выражается эта разность ментальности? обязательна ли она сопоставляется с генетической разностью? вот фламандцы и валонцы не имеют генетической разности. это один народ?
12:43 12.11.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> волк скушно,а тут такие перлы.слухай волк а ты черноокий чи голубоглазый?тут бранко списки составляет,не арийцев.
Если скушно, то Вам на Фразу. А на фото не видно, что ли? Если не видно, попросите своего подельника ВапЁра, любящего лазать по чужим страничкам и подглядывать из - за угла и в замочную скважину, увеличить фото. ГромЪ писал(а) в ответ на :
> И бояре московские пригласили на трон, и поклялись в верности польскому царевичу Сигизмунду - ставшему государем Московским.
Вообще то - королевичу Владиславу. К тому же не посидел Владислав на троне в Грановитой палате. Несмотря на всю помощь протосвидомых.
12:47 12.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Типа Стёпа (или Валера)
А хыто такой "Валера" ?
Volk писал(а) в ответ на :
> Вы ни разу кнопочку не жали?
На заре своего пребывания здесь.
Volk писал(а) в ответ на :
> А вот кто кнопочку жал на мои посты? Не Вы ли?
К Вашему неудовольствию, нет. Хотя Вы порядком задолбали своей боязнью писать слово Украина и стопятый раз показывая страничку несуществующего учебника.
12:49 12.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> А на фото не видно, что ли?
неа. как бы вы не очень волосаты что бы увидать на фото. а глаза вроде карие. по бранке не русский ни разу
12:49 12.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> более чем ожидаемо.
Каков вопрос, таков и ответ
> до владимира был двузубец.
Трезубец. В разных вариантах. Это печатка новгородских князей (Рюриковичей). Новгородский знак. Полагаю излишне напоминать что ни Новгород ни старик Рюрик к Украине не имели ни малейшего отношения.
> возможно. но древнерусский и великорос не синонимы.
Второе естественное продолжение первого. Как современные англосаксы и древние англосаксы.
> я вас просил поконкретней эту очевидную разницу выразить. в ответ ничего > а выразить нельзя то предполагаю что и разницы нет.
Ты можешь полагать что угодно, но разница очевидна как бы не кокетничал. И как бы ты не делал вид что ее нет.
> о. а какова должна быть максимальная генетическая разница что бы считаться одним народом? вот генетическая разница пушкина и допустим лермонтова достаточна или нет?
Допустимо, это люди с русской ментальностью. Прадед эфиоп у Пушкина (т.е. 1/8 нерусской крови) несущественен. Дело в том что слово "русский" кроме этнического значения имеет значение принадлежности к ментальности. Это своего рода название имперской нации, плавильного котла. Соответственно даже нерусские этнически люди (немцы, евреи и т.д.) с этой точки зрения считались вполне русскими Как к примеру Николай 2, Ленин, Сталин и т.д.
> вот фламандцы и валонцы не имеют генетической разности. это один народ?
Без понятия, слишком мало о них знаю для того чтобы делать выводы
Присмотрись повнимательней и очень быстро поймешь сам в чем разница между русским из Донецка (даже если большевики его родителей окрестили в паспорт мерзкий польским словом "украинец") и львовским бандеровцем.
о. а какова должна быть максимальная генетическая разница что бы считаться одним народом? вот генетическая разница пушкина и допустим лермонтова достаточна или нет?