> Нет. По правилам русского языка следует писать только "на Украине" quoted1
Поэтому этот русский язык и есть абсурдным. Если так трактовать, то нужно говорить в Кубе, в Сахалине, в Камчатке и НА Москве, на России, на Калининграде. Идиотизм с признаками шовинизма.
> Причины комплекса неполноценности украинцев, наблюдаемого quoted1
очередной психолог, ставящий диагнозы по интернету.))) какая прелесть- так чОтко вскрыл причины комплексов неполноценности!))))))) оказывается, они лежат в политической плоскости. дедушка Фрейд щас вертица беспокойно в своей домовине... ))))))))))))) Пожалел бы старика, ей-ей!))) Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
> в их желании доказать себе и окружающим что несуществующая пока единая нация "украинец" существует. quoted1
а вот и причина- ЖЕЛАНИЕ!))) собственно говоря, ничего комплексообразующего в желании доказать я не вижу. Напротив- это очень конструктивное желание... Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина - это по сути своей "ЗападеноМалороссоРуссия". Т.е. нечто еще более нелепое чем даже распавшаяся ЧехоСловакия. И состоит из трех крупных, сравнимых по масштабу кусков, в разное время захваченных русскими и кое-как слепленными в одно государство. quoted1
и что? а из скольки кусков разного размера состоит современная РФ? И насколько хорошо слеплены эти куски? Судя по новостям из Северного Кавказа (а сейчас уже и не только из Северного Кавказа)- хреновенько слеплены. Хуже, чем "украинские куски"... Ну и ушлый вы народ -- Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
> Но от этого они конечно же единой нацией не стали. quoted1
потрясающий вывод... суперррр!)))))) значит, русским понадобились сотни лет для выплавления нации из множества племён, а украинцы должны в мгновенье ока!!! за двадцать лет вынь да положь полноценный этнос!))))) Ловко!
> Нет. По правилам русского языка следует писать только "на Украине". Облорот с предлогом "в" - это не имеющий отношения к русскому языку украинский суржик > Читай вот здесь: > http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answe... quoted1
посмотрел и не виже правила. может не туда смотрю? процитируйте пожалуйста? и еще почему ВО франции В германии В польше В японии В китае и НА украине? озвучьте принцип заставляющий так говорить
тоша оставьте выборки. берите текст и считайте проценты
Отож, із білоруського джерела :
"... Транзіт расейскага газу праз Украіну будзе скарачацца за кошт павелічэння беларускага транзіту. Такім чынам Масква спрабуе схіліць Кіеў да падпісання новага газавага пагаднення на расейскіх умовах. «Газпрам» мае намер развіваць беларускія газавыя сеткі і нарошчваць пастаўкі ў Еўропу праз Беларусь. Гэта элемент ціску на Кіеў, кажуць эксперты: менавіта за кошт украінскага транзіту будзе нарошчвацца беларускі. «Газпрам» зацікаўлены ў развіцці газатранспартнай сістэмы Беларусі і нарошчванні аб`ёмаў паставак расейскага газу ў Еўропу праз тэрыторыю рэспублікі, заявіў кіраўнік расейскай газавай манаполіі Аляксей Мілер у ходзе нарады з кіраўніцтвам «Белтрансгаза» у чацвер. «Калі мы гаворым пра развіццё газатранспартнай сістэмы Беларусі, мы будзем адштурхоўвацца ад аб`ёмаў спажывання газу ў рэспубліке. Мы будзем старацца задаволіць у поўным аб`ёме ўсе патрэбы ўнутры рэспублікі, забяспечыць усе катэгорыі спажыўцоў», - падкрэсліў Мілер. Што датычыцца павелічэння транзіту, то «Газпрам» будзе «адштурхоўвацца ад магчымых сцэнарыяў»..."
Українською маємо:
"... Транзит російського газу через Україну буде скорочуватись коштом збільшення білоруського транзиту. Таким чином Москва спробує схилити Київ до підписання нового газового договору на російських умовах. Газпром має намір розвивати білоруські газові мережі і нарощувати поставки в Європу через Білорусь. Це є елемент тиску на Київ, кажуть експерти: таким чином за рахунок українського транзиту буде нарощуватись білоруський. Газпром зацікавлений в розвитку газотранспортної системи Білорусі і нарощуванні об"єму поставок російського газу в Європу через територію республіки, заявив керівник російської газової монополії Олексій Мілєр в ході наради з керівництвом "Бєлтрансгазу" в четвер. "Коли ми говоримо про розвиток газотранспортної системи Білорусі, ми будемо відштовхуватись від об"єму споживання газу в республіці. Ми будемо намагатись задовільнити в повному об"ємі всі потреби всередині республіки, забезпечити всі категорії споживачів" підкреслив Мілєр. Що стосується збільшення транзиту, то Газпром буде відштовхуватись від можливих сценаріїв"...
Російською:
"...Транзит российского газа через Украину будет сокращаться за счет увеличения белорусского транзита. Таким образом Москва попытается склонить Киев к подписанию нового газового соглашения на российских условиях. Газпром имеет намерение развивать белорусские газовые сети и наращивать поставки в Европу через Белоруссию. Это эелемент давления на Киев, говорят эксперты: таким образом за счет украинского транзита будет увеличиваться белорусский. Газпром заинтересован в развитии газотранспортной системы Белоруссии и наращивании объема поставок российского газа в Европу через территорию республики, заявил руководитель российской газовой монополии Алексей Миллер в ходе совещания с руководством "Белтрансгаза" в четверг. "Когда мы говорим о развитии газотранспортной системы Белорусии, мы будем отталкиваться от объемов потребления газа в республике. Мы будем пытаться удовлетворить в полном объеме все нужды внутри республики, обеспечить все категории потребителей" - подчеркнул Миллер. Касательно увеличения транзита, то Газпром будет отталкиваться от возможных сценариев...."
> На белорусском языке железная дорога - чыгунка. Что много ближе к русскому слову чугунка - так раньше называли железную дорогу. Да и счас это слово зачастую используется. quoted1
не спорный а факт. я в белорусии говорил на украинском, с целью посмотреть поймут или нет. мова непонимания не вызвала. мне отвечали но на русском блин. да пойдите на ветку беларусь и сами у них спросите.
И чо, убери i и читай. 95% процентами там и не пахнет. А что написано, что на украинском, что на белорусском - так там и переводчик не нужен, чтобы текст понять. Хотя каждому свое. Я и поляков и болгар прекрасно понимаю, хотя с их языком никогда не сталкивался. У каждого свои понятия.
> И чо, убери i и читай. 95% процентами там и не пахнет. А что написано, что на украинском, что на белорусском - так там и переводчик не нужен, чтобы текст понять. > Хотя каждому свое. Я и поляков и болгар прекрасно понимаю, хотя с их языком никогда не сталкивался. > У каждого свои понятия. quoted1
надо же вам даже переводчик не понадобился. странно. ведь совершенно разные языки вы утверждали
И что? Мне имя Алекса Луговского ни о чем не говорит. И никаких оснований верить тому что он на своей страничке вывесил у меня нет. А реальность такова что украинский язык у нас не поймут, и текст на нем прочитать тем более не смогут
> Rebrov писал(а) в ответ на сообщение: > так почему они меня понимают а вы нет?
> посмотрел и не виже правила. может не туда смотрю? процитируйте пожалуйста? > и еще почему ВО франции В германии В польше В японии В китае и НА украине? > озвучьте принцип заставляющий так говорить quoted1
Там медленно и внятно объясняют таким как ты именно в чужом тебе русском языке пишется слово Украина и почему. Так вот оно пишется только с предлогом "на". Независимо от того территория это, страна, или другая планета. Твои украинские комплексы неполноценности по этому поводу несущественны.
Чтобы ты не переживал по этому поводу: Украина пишется только с предлогом "на" не только в чужом тебе русском, но и в чужом тебе польском языке
> И что? > Мне имя Алекса Луговского ни о чем не говорит. И никаких оснований верить тому что он на своей страничке вывесил у меня нет. > А реальность такова что украинский язык у нас не поймут, и текст на нем прочитать тем более не смогут quoted1
вот тоша понял и прочитал. мало того сказал что єто не вызвало у него затруднения. тоша врет?