Российские олигархи напряглись в ожидании американского доклада со списком друзей Путина
23:51 24.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Серьезно? Это супер — я думала в Москве и Питере цены намного дороже на жилье.
Мы с мужем в сельской местности с дешевым сьемом работали. Продукты тут уже писали, что не много дороже, чем в России — на шмотки не тратились. Ну и у нас Ph. D поэтому и зарплаты соответственные. Все это было лет 20 назад, сейчас конечно похуже, хотя рубль упал. Про Англию не знаю, налоги вроде были около 35−40%.
23:56 24.01.2018
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> Про Англию не знаю,
Налоги такие на инком в Англии
Personal Allowance — Up to £11,500 0% Basic rate £11,501 to £45,000 20% Higher rate £45,001 to £150,000 40% Additional rate over £150,000 45%
+ National insurance contributions, но это мизер.
23:59 24.01.2018
Сейчас глянула быстро в Москве двухкомнатные 150−200 тыс. дол Зарплата инженера 100 тыс. в штатах в год минус 40%. Расходы можно в 20 тыс в год уложить в недорогих штатах. Вполне реально.
> > Налоги такие на инком в Англии > > Personal Allowance — Up to £11,500 0% > Basic rate £11,501 to £45,000 20% > Higher rate £45,001 to £150,000 40%
> Additional rate over £150,000 45% > > + National insurance contributions, но это мизер.
Во всех странах примерно так же. Тогда не понятно кто восточноевропейцев обдирает.
00:20 25.01.2018
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> Во всех странах примерно так же. > Тогда не понятно кто восточноевропейцев обдирает. >
Сама жизнь дорогая. Комнату снять в Лондоне — £600-£700 фунтов a month + газ + electric+ еда + water +Council tax +дорогой транспорт (стоимость дневного проезда на метро — около десяти фунтов per day скажем из 6-ой зоны в 1-ю), раньше те же поляки могли снять комнату и жить там — скажем впятером. Сейчас на это идет гоненя — crackdown. Т к считается что это «нечеловеческий» стандарт проживания. Если живут под Лондоном — цены на жилье ненамного ниже, но стоимость транспорта возрастает в «геометрической прогрессии». У нас всвязи с Брекзитом об этом много говорят везде сейчас, по телеку пеpедачи показывают и т. д. — мол, невыгодно приезжать работать в Англию. Ладно, мне пора идти — family calls.
17:27 26.01.2018
Если вернуться к первоначальной теме, то ничего эти списки не изменят. Олигархи не глупые, им дали время все урегулировать — они урегулировали. Перевели активы куда надо, революцию против Путина им не выгодно затевать — может как в прошлые разы получится — затевают с одной целью, получают совсем другого правителя. Деньги любят тишину.
23:22 26.01.2018
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> Если вернуться к первоначальной теме, то ничего эти списки не изменят. > Олигархи не глупые, им дали время все урегулировать — они урегулировали. Перевели активы куда надо, революцию против Путина им не выгодно затевать — может как в прошлые разы получится — затевают с одной целью, получают совсем другого правителя. > Деньги любят тишину.
Я тоже думаю что оллигархи как-то выкрутятся — они активно ищут пути — бегут из страны, двигают капиталы. В Лондоне к ним всегда было лояльное отношение — особенно если это бизнесмены не чиновники и не связанны с режимом напрямую. Но дело в том — что будут списки компаний и предприятий — «черные списки» компаний с которыми вступать в бизнесс будет табу и эти санкции будут бить по фин сектору.
Хотя вот статья, сегодня в Инопрессе переведенная из немецкого издания - они считают что элита может против него пойти. Но — скорей всего нет мне кажется — что и есть плохая новость собственно — т к ситуация там будет ухудшатся. Подруга моя — инвестерша-трейдерша — видела ее сегодня на ланч — говорит что ситуация там крайне дерьмовая и будет только ухудшатся.
26 января 2018 г. Андреас Рёш | Neue Zürcher Zeitung Путин завел Россию в тупик
Президент России правит так же долго, как «вечный» советский лидер Леонид Брежнев. Путин хочет остаться у власти еще на шесть лет. Однако выхода из тупика, в который он завел страну, Путин предложить не может, констатирует автор статьи на сайте Neue Zuercher Zeitung Андреас Рёш.
«Нервозность среди представителей российской элиты продолжает нарастать», — пишет автор. И речь идет совсем не о намеченных на 18 марта президентских выборах, а об окончательном вердикте, который 29 января должны вынести американские власти относительно новых антироссийских санкций. «Штрафные меры направлены, с одной стороны, против представителей российского бизнеса, имеющих контакты с российским аппаратом спецслужб, с другой — Вашингтон планирует внести олигархов со связями в политических верхах в „черный список“, который затем может послужить основой для дальнейших санкций. (…) Американский закон целит тем самым в слабое место России: в противоречие, суть которого в том, что влиятельные представители страны ругают Запад за аморальность и коварство, однако не прочь делать там бизнес, уводить по-тихому деньги в иностранные офшоры, отправлять детей учиться в западные школы и наслаждаться всеми преимуществами американских больших городов. Эта двойная жизнь (…) теперь под угрозой», — говорится в статье.
«По сравнению с этим, — пишет автор, — мартовские выборы президента выглядят приятной прогулкой. То, что Путин будет переизбран, ясно уже сегодня. (…) Его основным врагом становится не один из многочисленных оппонентов на выборах, а апатия среди россиян, которая может привести к низкой явке».
«И если в условиях демократии переизбрание усиливает позиции политика, то Путин на подобный эффект рассчитывать вряд ли может», — говорится в статье. Собравшимся на его инаугурации, которая пройдет в мае в Андреевском зале Большого Кремлевского дворца, будет ясно: «часы Путина тикают громче, чем когда бы то ни было». Что будет после четвертого срока Путина, не знает никто.
«То, что его часы тикают, бесспорно, известно и Путину. (…) Он доминирует в российской политике на протяжении 18 лет, включая и его рокировку с Дмитрием Медведевым, когда он в период с 2008 по 2012 год продолжал дергать за ниточки в качестве премьер-министра. В эту субботу Путин побьет рекорд, который вызывает неоднозначную оценку. Начиная с субботы он будет находиться у руля в государстве дольше „долгоиграющего“ советского лидера Брежнева. (…) Брежнев поныне остается символом золотой эры стабильности, однако его имя связывают также со стагнацией и фатальной неспособностью к проведению реформ».
«Популярность Путина не должна маскировать то, что баланс его третьего срока выглядит печально: „тучные годы“ остались в прошлом, экономика парализована. Если еще в 2008 году Путин мог демонстрировать впечатляющие показатели роста, составлявшие в среднем 7%, то с тех пор Россия пережила две рецессии и уступает теперь другим развивающимся странам. (…) Политическую остроту эта проблема приобретает еще и потому, что в стране растет число тех, кто оказался за чертой бедности: начиная с 2014 года сокращаются реальные доходы населения», — пишет автор, указывая на то, что корни проблемы лежат в основном в структурной слабости экономики страны.
«Это вынудило Путина поменять основы, на которых выстраивается его власть. Негласный общественный договор, заключенный властью с россиянами в 2000 году и основанный на отказе населения от политических свобод в обмен на рост благосостояния, больше не работает. Режим компенсирует его громогласным крайним национализмом, который подпитывает российскую тоску о возвращении статуса сверхдержавы. Если верить кремлевской пропаганде, которую то и дело лихорадит, Россия со всех сторон окружена врагами, одновременно с этим является бастионом в борьбе с декадансом Запада, украинским фашизмом и раковой опухолью в виде исламизма. Этот грубый замес приносит Путину успех. Аннексированный с наскока „священный“ Крым наделил его чуть ли не статусом национального спасителя; военные успехи в Сирии, создание антизападного союза с Турцией и сенсационные хакерские атаки в США, похоже, убеждают домашнюю публику в том, что Россия снова обретает статус сверхдержавы», — повествует автор.
Путинской России грозят проблемы, с которыми страна уже сталкивалась в брежневскую эпоху: тогда СССР переоценил свои возможности, раздувая военный бюджет. «В России из-за военной сферы финансирование недополучают здравоохранение и образование», — констатирует автор.
«Поддержка Путина (…) маскирует тот факт, что его коррумпированное правительство стремительно теряет авторитет. И режиму не остается ничего, кроме как закручивать спираль репрессий, направленных против оппозиции и критически настроенных СМИ», — пишет издание.
«При всем при том, что Путин стал неприкосновенным правителем, он завел свою страну в тупик, как в политическом, так и в экономическом плане. (…) Экономическая стагнация, возможно, будет лишь нарастать — в том числе и потому, что Путин не сторонник реформ и может предложить избирателям лишь продолжение нынешнего курса. Нерешенный вопрос с преемником будет лишь обостряться: без кадровых и идейных обновлений кремлевский режим будет костенеть, к тому же на горизонте так и не появилось кандидатуры на роль преемника, который был бы способен, подобно Путину, уравновешивать противоборствующие силы внутри режима», — замечает автор публикации.
«Открытых выборов в этой ситуации не предвидится и потому, что весь кремлевский клан в случае смены режима должен будет опасаться уголовного преследования и потери наворованных богатств. Таким образом, заглядывая в 2024 год, российская элита скоро станет задаваться вопросом о том, зачем вообще что-то менять? Зачем начинать дебаты вокруг кандидатуры преемника, которые лишь дестабилизируют систему (…)? Вполне реалистичным сценарием, — считает автор, — остается намерение политической элиты снова сделать ставку на Путина. Изменить конституцию и отменить действующее ограничение по количеству президентских сроков — не большая проблема».
«Если кто и может поставить крест на политической карьере Путина, так это скорее собственная элита, да и то лишь в том случае, если путинский курс на самоизоляцию и стагнацию будет ощутимо вредить экономическим интересам верхушки. По этой цели бьют американские санкции, направленные против «олигархов», — однако их совсем недостаточно для того, чтобы Кремль почувствовал угрозу. В ближайшем будущем будет действовать лозунг, провозглашенный председателем Госдумы Вячеславом Володиным: «Путин — это Россия. Нет Путина — нет России», — резюмирует автор статьи.
Источник: Neue Zürcher Zeitung
00:26 27.01.2018
Я не знаю на какую элиту Путин операется внутри Кремля — может на военных, тогда санкции только усилят его влияние.
Проблема в том, что у оппозиции нет нормального кандидата. Навальный с детьми конечно по больному бьет, как когда-то за джинсы и бананы в 80-х молодежь готова была родину продать. Сейчас все-таки в России капитализм и люди понимают, что с неба ничего не свалится. Надеюсь и подростки навального после первой работы это оценят. Как на западе только во время колледжа в хиппи и прочую революцию играют — потом ипотека, кредиты, дети и пенсия
01:44 27.01.2018
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю на какую элиту Путин операется внутри Кремля — может на военных, тогда санкции только усилят его влияние.
Не на военных. На своих друзей и выкормышей которых он прикормил и поставил на ключевые посты. Санкции усиливают раздражение тех кого он прикормил т.к. они теряют бабло. И немало. Грядущий «Кремлевский список"-очень точный и выверенный удар по его трону.
13:02 27.01.2018
Посмотрела список. Кто все эти люди? Если действительно выкормыши Путина — то патриотизм у них возрастёт — на Запад нельзя (санкции), а дома Путину слова поперек не скажи — все потеряют. В чем смысл-то этого всего?
17:54 27.01.2018
Надо помочь. Anonymous wire transfer to a bank account of Navalny campaign.
> Кто все эти люди? > Если действительно выкормыши Путина — то патриотизм у них возрастёт — на Запад нельзя (санкции), а дома Путину слова поперек не скажи — все потеряют. > В чем смысл-то этого всего?
>> Уровень жизни и возможности и в US и в Европе все равно намного выше и лучше чем в России.
>
>> >> >>
>
> Вот интересно как посчитать уровень жизни и возможности? > Одно из достоинств России для меня, что поработав 3−4 года в Штатах или Европе можно купить квартиру в Москве или Питере. > Например, проблема пенсии меня не волнует — у меня две квартирки под сдачу прикуплены с таких подработок — мой пенсионный фонд.
Вот видите как вам Запад помог. «Усадебки» подкупили. В России вы это сделать не смогли. Сюда поехали. Интересно, как проскользнули. Туристами, наверное. Вы ведь, как выяснилось, ни по английски, ни по французски не говорите, так что «под столом» подрабатывали нелегально за гроши, пока виза не кончилась. Одни из тех, которые потом вернувшись зарабатывают пропагандой о том, как на Западе все плохо. И как они там были и все знают. Забавно.
22:35 27.01.2018
Завидуете? Что мне работой за гроши и без языка и без визы удалось на квартирки скопить и не платить ипотеку, да ещё и сдавать и пенсия мне-то не нужна, от сдачи проживу. Представляю каких высот Вы с языками и визой добились.
22:37 27.01.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрела список.
>
>> Кто все эти люди? >> Если действительно выкормыши Путина — то патриотизм у них возрастёт — на Запад нельзя (санкции), а дома Путину слова поперек не скажи — все потеряют. >> В чем смысл-то этого всего?
> Какой список? Он только 29-го представлен будет.
Это не он? Надо другого ждать? Наверное я чего-то перепутала.
Он только 29-го представлен будет.
