Российские олигархи напряглись в ожидании американского доклада со списком друзей Путина
23:54 02.02.2018
Влад22 (Влад22) писал (а) в ответ на :
> А Ходорковский такой-же вор, как и Березовский. Кстати, Березовский всю подноготную воровства раскрыл в судебных разбирательствах с Абрамовичем.
И Березовский проиграл Лондонский суд Абрамовичу. Здесь честные суды есть и ваши здесь судятся — на гос уровне тоже. Смешно когда местные «потриоты» — Британию охаивающие — как только российская сторона что-то выигрывает в Лондонском Арбитрационном Суде - начинают постить "Вот мы выигали в Королевском Суде" и т. д. или же если что-то положительное в статьях Таймз увидят о своих властях — это уже не фейк ньюз, а уважаемая Таймз, или Форбс и т. д.
Думаю у вас там многое зависит не от честной конкуренции, а от взяточничества, компрадорства и коррупции. Так что Путинские оллигархи приближенные — Сечины и т. д.— ничем не лучше «кровавого» Ходарковского, просто Путину в унисон поют вот их и не трогают. А наворовали и вывезли из страны скорей всего в разы больше вышеперечисленных персонажей, т к банально дольше у кормушки и без всякой конкуренции воровскому режиму. И Путин скорей всего ворует, но его богатства оформляются через подсавных лиц, ему преданных. А тех кто не предан — обвиняют в коррупции и сажают и все отнимают. Вот и все — ларчик просто открывается на самом деле. Для тех кто смотрит путивизор и ему верит — одни хорошие, другие плохие. Это тоже понятно.
Влад22 (Влад22) писал (а) в ответ на :
> От ведь как интересно, бабло из страны выкачивают, а народ вна Украину на заработки почему-то не едет, машины покупают (новые), квартиры, дачи, за границу на курорты ездят. В 90-е олигархов было «в сто раз меньше», а народ нищим был. От ведь метаморфоза!
Никаких метаморфоз При Ельцине нефть была $ 9 за барель, при Путине постоянно росла достигая $ 100 и выше - годами — вот и народу что-то перепало. Стало бы опять по $ 9 — опять в нищите бы оказались. Только у Путина при таком раскладе возможности были огромные — и реформы по либерализации экономики провести безболезненно для населения , и экономические связи с Западом наладить и инвестиции Западные привлечь (все это за эти годы Китай сделал даже без нефти), а он вместо этого набил карманы друзьям, построил «вертикаль», уничтожил демократические институты в стране, выборы местных властей — сам всех как хан назначает, а сейчас еще и с Западом переругался и ближайших соседей против России настроил. Так что у власти будет сидеть пока его не вынесут «вперед ногами» из Кремля — уже даже рекорд Брежнева «побил». Но выхода уже у него пхоже нет — слишком много «наворотил» делов.
01:09 03.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на
> Думаю у вас там многое зависит не от честной конкуренции, а от взяточничества, компрадорства и коррупции.
Следуя вашей логике Бритиш Петролиум, Шлюмберже, Бош, Фольксваген, Рено, Тойота и тысячи других кампаний работающих в России, погрязли во взяточнистве и коррупции? И главное: несмотря на санкции никто с российского рынка уходить не собирается. Сечин не олигарх, а топ-менеджер большой нефтяной кампании. По сравнению с европейскими топ-менеджерами его доходы не такие уж и высокие. При цене 15 $ за баррель добыча нефти в России становится нерентабельной. А при цене 9 $ добыча углеводов будет убыточной даже на Ближнем Востоке.
01:41 03.02.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Следуя вашей логике Бритиш Петролиум, Шлюмберже, Бош, Фольксваген, Рено, Тойота и тысячи других кампаний работающих в России, погрязли во взяточнистве и коррупции? > И главное: несмотря на санкции никто с российского рынка уходить не собирается.
Нет, этого не исходит из моей логики, это вы 2 + 2 сложили и получили 5 — непонятно как вы привязываете мой пост/теорию к западным компаниям. Бритиш Петролиум то тут причем? Бритиш Петролиум много где работает — и в Африке, и в Венесуэле, и в Ираке и что. Во многих нефтяых странах где коррупционные режимы Бритиш Петролиум работал и работает. В России активно вкладывается в нефтяные месторождения, как и в других странах тоже. У BP много технологий и патентов, без использования которых нефть из этих месторождений этим коррумпированным странам не выкачать. Вот они и вынуждены делится А Тойоты и в Африке франшизы имеют и в Бангладешах всяких. Означает ли что Бангладеше и Британии коррупция на одном уровне и одно и то же гос устройство? Да нет конечно. Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> При цене 15 $ за баррель добыча нефти в России становится нерентабельной. А при цене 9 $ добыча углеводов будет убыточной даже на Ближнем Востоке.
А как это опровергает что я сказала? Нефть была при Ельцине дешевле в десяток раз. Тем не менее Ельцин начал реформы. Была перестройка, для народа было болезненно. Но и при Путине народ там не особо богато жил и не живет, сейчас все хуже и хуже. У Путина были возможности которые я перечислила уже — при высоких ценах на нефть в период долгий, Ваш пост мне не совсем понятен. Нефть добывается странами поставщиками в любом случае — чтобы долю рынка сохранить, и при Ельцине ее добывали и продавали — просто намного дешевле т к на рынке она была дешевле — вот и «ужасные» 90-е. А потриотов местных послушать — так Путин рай устроил, а Ельцин — некий антигерой. А про стоимость нефти на рынке в разные периоды все как-то забывают.
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Сечин не олигарх, а топ-менеджер большой нефтяной кампании. По сравнению с европейскими топ-менеджерами его доходы не такие уж и высокие.
Здесь тоже у CEOs высокие зарплаты — это понятно. Может Сечин не совсем удачный пример. Но у вас чиновники дома на Западе покупают, гражданства и т. д. — у Вас там целая вертикаль. У нас же зарплата Члена Парламента — £74,000 в год, а местного терапевта — владельца практики- £250, 000, у хирургов под полмиллионна, а вРоссии? У меня муж больше зарабатывает в Сити чем Член Брит Парламента. В России все наоборот. Вы отрицаете что в России — коррупционная вертикаль? Хотите сказать там все как на Западе? Ну так кроме тех кому промывают мозги на Путин ТВ — этому никто не верит, тем более здесь.
02:36 03.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следуя вашей логике Бритиш Петролиум, Шлюмберже, Бош, Фольксваген, Рено, Тойота и тысячи других кампаний работающих в России, погрязли во взяточнистве и коррупции? >> И главное: несмотря на санкции никто с российского рынка уходить не собирается.
> > Нет, этого не исходит из моей логики, это вы 2 + 2 сложили и получили 5 — непонятно как вы привязываете мой пост/теорию к западным компаниям. Бритиш Петролиум то тут причем? Бритиш Петролиум много где работает — и в Африке, и в Венесуэле, и в Ираке и что. Во многих нефтяых странах где коррупционные режимы Бритиш Петролиум работал и работает. В России активно вкладывается в нефтяные месторождения, как и в других странах тоже. У BP много технологий и патентов, без использования которых нефть из этих месторождений этим коррумпированным странам не выкачать.
Я просто пытаюсь объяснить, что в коррумпированной стране вам просто не дадут честно работать. Или вы участвуете в коррупционных схемах или уходите с рынка. В Бритиш Петролиум я отработал 10 лет. Они тупо выкачивали последнее из пробуренных еще в советское время скважин, совершенно не вкладываясь в производство.
>> Получается что им придется свои активы в Китай или даже в Россию по быстрому выводить.
> > А смысл? И там и там могут все отобрать — еще больше чем здесь, да и страны непреглядные. Думаю они хотят здесь держать капиталы — и выводить их с Запада небудут, будут искать «лазейки». > > Наш Усманов — а наш — потому что он гражданин Британии и один из самых богатых, активы держит в Англии, активный инвестор. Его состояние посля доклада увеличилось на 65 миллионнов фунтов. Я думаю не всех из списка тронут, но волнуются сейчас похоже все кто в списке.
> > Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде, по задумке окружение и должно хотеть скинуть Путина, зачем им легитимность выборов?
> > Путин плох для Запада, но впервую очередь он плох для России и россиян. Так что если не скинут — вам же хуже будет. Еще 6 лет застоя, отсутствия реформ, экономического упадка и обнищания населения. А на Западе Путин нерукопожатен сейчас вообще и с Россией будут иметь все меньше дел. Плохо и для тех и для других.
Знаешь, а я уже ОЧЕНЬ ХОЧУ чтобы у них продолжался путен……Похоже им только шоковая терапия уже поможет. Голосуем за ПУТИНА!!!! США и Европа им моську заткнут на раз,но что у них внутри происходить будет.....Короче задолбался я быть хорошим....Своих вытащу-на остальных насрать.Шариковых не обслуживаю.Пусть сами выплывают.
."Своих вытащу"-имелось в виду те кто подписал договор с госдепом не позже 2.2.2018
09:41 03.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> "Своих вытащу"-имелось в виду те кто подписал договор с госдепом не позже 2.2.2018
>
Не совсем поняла — ты о чем? Касаемо Путина — у них другого результата быть не может на выборах, поэтому будут его защищать — плохо это для развития страны или нет.
09:51 03.02.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Я просто пытаюсь объяснить, что в коррумпированной стране вам просто не дадут честно работать. Или вы участвуете в коррупционных схемах или уходите с рынка. > В Бритиш Петролиум я отработал 10 лет. Они тупо выкачивали последнее из пробуренных еще в советское время скважин, совершенно не вкладываясь в производство.
>
Я про нефтяную отрасль мало знаю подробно, но читала что в России добыча нефти сейчас все труднее и труднее. И используются западные технологии — особенно на новых месторождениях. Нефть в России не хлещет из-под земли фонтаном как в Саудовской Аравии. Санкции были наложены на продажу оборудования — позволяющего выкачивать нефть из Арктики и добыча там нефти Россией резко сократилась. Ваша теория что ВР просто легко качает нефть из новых месторождений в России используя старое советское оборудование - не подтверждается фактами вообще. Запощу факты о деятельности ВР в России. Зачем тогда российские власти продают ВР чуть ли не половину доли в месторождениях нефтяных — если так легко ее выкачать используя советское оборудование? Выкачали бы сами — без ВР, заработали бы все деньги для себя. Но этого же нету.
Working in Russia BP has been working in Russia for 25 years in collaboration with leading Russian oil and gas companies.
BP first opened its representative office in Moscow in 1990. In 1997, it purchased a 10 per cent stake in Sidanco, then Russia’s 4th largest oil company. The stake was subsequently increased to 25 per cent plus one share in 2002.
In 2003, BP merged its interests in Russia with those of TNK to create TNK-BP, a successful joint venture employing around 50,000 people and operating in nearly all of Russia’s major hydrocarbon regions.
TNK-BP went on to become Russia’s third biggest vertically integrated oil and gas company, generating more than $ 55 billion of net profit in 2003 — 2012. TNK-BP's production rose by over 40% in nine years and proved SEC reserves grew by more than 30% from end 2003 to end 2012.
These results were achieved through the introduction of advanced technologies and processes by BP technical specialists. Over the history of TNK-BP, the joint venture generated around $ 19 billion of net dividends for BP's shareholders, while paying more than $ 190 billion in taxes and duties to the Russian Federation.
These achievements are a testament to the powerful partnership of BP and experienced Russian oil and gas professionals working together.
On 1 June 2012, BP announced its intention to pursue a sale of its shareholding in TNK-BP.
Almost five months later, on 22 October 2012, BP signed Heads of Terms to sell its 50 per cent share in TNK-BP to Rosneft.
On the 22nd of November 2012 the Russian Federation approved BP’s acquisition of 5.66% of Rosneft from the Russian state. On the same day, BP signed binding Sales and Purchase Agreements with Rosneftegaz and Rosneft for the sale of BP’s 50 per cent interest in TNK-BP to Rosneft and BP’s acquisition of additional shares in Rosneft.
The deal was completed on 21 March 2013. BP received cash (approximately $ 12.5 billion) and shares (18.5% of Rosneft) in consideration for its 50% stake in TNK-BP. This resulted in BP holding 19.75 per cent of Rosneft stock, when aggregated with BP’s 1.25 per cent pre-deal holding.
Through its significant shareholding in Rosneft BP will maintain prominent exposure to the world’s largest (based on production volume) listed oil company and the biggest oil producing nation. Strategically, BP and Rosneft gain from the opportunity for deeper strategic and technological cooperation as well as potential joint venture collaborations with Rosneft.
In May 2014 during St. Petersburg International Economic Forum Rosneft and BP signed a Heads of Agreement on exploration and possible development of Domanik formations in the Volga-Urals region, which provides for implementation of a joint pilot project and, in the event of success, development of unconventional resources.
On June 27, 2014, Rosneft and BP signed a set of agreements designed to organize long-term deliveries of oil products and crude oil on a pre-paid basis. The terms of transaction provide for export deliveries of oil products with possible substitution with crude oil of up to 12 million tons within 5 years on a pre-paid basis in an amount of not less than 1.5 billion dollars. A number of world's leading financial institutions participated in the organization of advanced payment.
In June 2015, at the St. Petersburg International Economic Forum Rosneft and BP signed final binding agreements for Rosneft’s sale to BP of a 20 per cent share of Taas-Yuryakh Neftegazodobycha, creating a new joint venture in East Siberia. The venture will further develop the Srednebotuobinskoye oil and gas condensate field which is one of the largest fields in eastern Siberia. Rosneft and BP will also jointly undertake the exploration of an associated Area of Mutual Interest (AMI) in the region, covering approximately 115,000 square kilometres. The two companies have also agreed jointly to explore two additional AMIs in the West Siberian and Yenisey-Khatanga basins. Within the framework of the Forum, Rosneft and BP also signed a heads of terms to pursue a reorganization of the German Ruhr Oel GmbH (ROG) refining joint venture. For details, see our joint press release.
On November 30, 2015, Rosneft and BP announced the completion of the transaction to sell 20 per cent share of Taas-Yuryakh Neftegazodobycha LLC to BP.
At the XX St. Petersburg International Economic Forum on June 17, 2016, Rosneft and BP signed final binding agreements to create a new joint venture, Yermak Neftegaz LLC, which will focus on onshore exploration of two AMIs in the West Siberian and Yenisey-Khatanga basins covering a combined area of about 260,000 square kilometers. The deal was completed on October 31, 2016.
Yermak Neftegaz is owned 51 per cent by Rosneft and 49 per cent by BP. Beginning in winter season of 2016−17, the joint venture will carry out further appraisal work by starting the drilling of the Bkl-21 well on the 2009 Rosneft-discovered Baikalovskiy field inside the Yenisey-Khatanga AMI and will commence seismic surveys of the Zapadno-Yarudeiskoye block in the West Siberian AMI. The joint venture will also conduct geological exploration of the Kheiginskoye and Anomalnoye licenses in the West Siberian AMI.
Before the completion of the deal the JV partners took a decision to participate in an auction for two E&P license blocks in Krasnoyarsk region — Verknekubinskiy and Posoyskiy, located within the Yenisey-Khatanga AMI. On October 28, 2016 Yermak Neftegaz LLC won the auctions for both exploration and production licenses.
Exploration activities in the two AMIs will include regional studies, acquisition of seismic data and drilling of exploration wells. BP has committed to provide up to $ 300 million in two phases as its contribution to the cost of the JV’s activities at the exploration stage. Rosneft will contribute licenses and operational experience in West Siberia and Yenisey-Khatanga with initial drilling to be performed by Rosneft subsidiaries.
On September 2, 2016, during the Eastern Economic Forum (EEF) in Vladivostok Rosneft, BP and Schlumberger announced agreements for collaboration on seismic research and development. Rosneft will join as an equal partner in BP’s ongoing project with Schlumberger’s seismic business, WesternGeco, to develop innovative cableless onshore seismic acquisition technology. The technology aims to revolutionize the design and acquisition of 2D and 3D seismic surveys, which in turn will improve subsurface imaging and the efficiency of exploration, appraisal and field development. The ability to deliver faster and better quality seismic data acquisition at lower cost compared to conventional seismic surveys will also bring environmental and safety benefits in difficult to access areas and extreme climates.
The project envisages an initial two-year period to complete the development of a seismic acquisition system. BP and Rosneft will have preferential access to this technology for an initial period, after which Schlumberger will have the exclusive rights to market the system.
At the XXI SPIEF on June 2, 2017, Rosneft and BP signed an agreement on strategic cooperation in gas and a Memorandum of Understanding (MoU) in respect to the sale and purchase of natural gas in Europe.
On December 21, 2017 Rosneft and BP announced that they have agreed to develop subsoil resources within the Kharampurskoe and Festivalnoye licence areas of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug in northern Russia, with total geological reserves exceeding 880 bcm of gas. The project envisages the development of the traditional gas reserves of the Cenomanian deposit, pilot production and subsequent full-scale development of the Turonian deposit as well as oil production optimization and efficiency.
Rosneft will hold a majority stake of 51% and BP will hold 49%. Produced oil and gas will be marketed by Rosneft. Completion of the deal will be subject to a number of regulatory approvals.
BP’s commitment to Russia goes beyond the development of oil and gas reserves. In line with its global practice BP views corporate social responsibility an integral part of its business in Russia. BP’s overall support of the local social, cultural, educational and charity projects has been the largest among foreign companies operating in Russia.
18:20 03.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> У меня муж больше зарабатывает в Сити чем Член Брит Парламента.
Но Член парламента живёт лучше Вас. Вот в этом коррупция и есть.
23:37 03.02.2018
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> Но Член парламента живёт лучше Вас.
Да что Вы говорите? Откуда познания — из Васюков?
На самом деле — совсем нет. Конечно — все члены Парламента разные. Там есть люди из очень богатых семей типа Зака Голдсмита — член Парламента от графства Ричмонд — он потомок наследственного биллионнера и конечно лучше нас живет и жил бы — был бы он в Парламенте или нет. Есть знаменитости и богатые Пэры в Палате Лордов к примеру. Борис Джонсон годами вел телешоу на ВВС — зарабатывал миллионы в год, Но этих людей в Парламенте — единицы и они там не ради денег, а скорей ради престижа или же хотят что-то отдать стране, т к в деньгах особо не нуждаются. Выдающиеся политики возможно становятся богаче — тот же Блэйр к примеру или Тэтчер — но после Премьерства/ Парламенства — т выпускают книги, получают титула и т. д. Блэйр жил раньше там же где и Корбин сейчас (лидер Лейбористов) — в Ислингтоне — графство не лучше и не дороже нашего (местами хуже) — в таких же террасных домах. Danny Alexander - первый Канцлер (министр финансов в кабинете Камерона) — жил там же что и мы — в том же графстве, в похожем доме — да мы и на плейграундах его с его ребенком иногда встречали. Другое дело что Членам Парламента многие расходы выплачиваются — к примеру второе жилье (не станут же они с Севера Англии, Уэльса и Шотландии каждое утро в Уэстминстр самолетом летать) — но это временно, пока они в Парламенте и за свое основное жилье они должны платить. Я бы сказала Члены Парламента что не богачи и не знаменитости (типа тех что я перечислила) — Скорей живут хуже нас. У них не такие дорогие дома как в Лондоне (может не хуже) — но из-за локейшн — дешевле. Им никто не оплачивает Мед Страховку, Страховку на жизнь, бонусы — как это делают многим работникам Сити.
Но коррупция все-таки есть — был огромный скандал с Парламентскими расходами в 2009/2010 году где многие Парламентарии claimed расходы которые им были неположены или же на несуществующие вещи. В отличие от России — благо здесь есть investigative journalism - скандал был раскрыт Телеграфом — былa investigation - некоторые сели в тюрьму, все все выплатили назад. Многие кто должны были сесть не сели в тюрьму, т к в законе была «лазейка» (loophole) которую использовали. С тех пор закон поменяли, лазейку прикрыли. В России такое в принципе невозможно — ни investigative journalism, ни настоящей борьбы с коррупцией. У вас борцунов с коррупцией называют враами народа, investigative journalism в России мертв. Самый знаменитый такой журалист Политковская — вообще была убита, как Литвиненко, как Немцов. А ту борьбу который Путин с коррупцией ведет — ее суть я уже описала выше. Сама власть не может боротся с коррупцией во власти — это нонсенс. Против себя самих никто боротся не станет.
08:20 05.02.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ
> Ваша теория что ВР просто легко качает нефть из новых месторождений в России используя старое советское оборудование — не подтверждается фактами вообще. Запощу факты о деятельности ВР в России. Зачем тогда российские власти продают ВР чуть ли не половину доли в месторождениях нефтяных — если так легко ее выкачать используя советское оборудование? Выкачали бы сами — без ВР, заработали бы все деньги для себя. Но этого же нету.
Бурение скважин и, тем более, разработка новых месторождений требуют огромных капиталовложений, которые окупятся только через несколько лет. В моем регионе ВР пришла на уже готовую инфраструктуру, то есть в непроходимых болотах уже были построены дороги, нефтепроводы, линии электропередач, пробурены скважины, построены города. Можно спокойно заниматься добычей углеводородов, получая хорошую прибыль при минимальных вложениях. Сейчас ТНК-ВР нет, его активы выкупила государственная компания Роснефть. Это результат планомерной работы правительства России. Добыча нефти снова принадлежит государству. Отстранение иностранных фирм от «кормушки» отчасти повлияло на наложение санкций на РФ. Сейчас ВР в основном занимается сейсморазведкой и другими сервисными работами. Я понимаю, вам хочется видеть своих новых соотечественников белыми и пушистыми. Только ответьте себе на один вопрс: С какой целью честные и неподкупные британцы зарегистрировали ТНК-ВР в офшоре на Виргинских островах?
09:37 05.02.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Бурение скважин и, тем более, разработка новых месторождений требуют огромных капиталовложений, которые окупятся только через несколько лет. > В моем регионе ВР пришла на уже готовую инфраструктуру, то есть в непроходимых болотах уже были построены дороги, нефтепроводы, линии электропередач, пробурены скважины, построены города. Можно спокойно заниматься добычей углеводородов, получая хорошую прибыль при минимальных вложениях. > Сейчас ТНК-ВР нет, его активы выкупила государственная компания Роснефть. Это результат планомерной работы правительства России. Добыча нефти снова принадлежит государству.
Нет. Вы выше статью читали — какова доля прибыли ВР в операциях Роснефти? TNK BP может и нет, но присутствие ВP в российском энергетическом секторе большое и доля в новых месторождениях достаточно высока — под 49% -. СМ статью выше. Виргинские острова — принадлежат Британии, как и многие офшоры. У нашей инвест фирмы тоже есть регистрация и филиалы в офшорах, только гораздо ближе — Guernsey - Jersey, Guernsey — островки рядом с Британией — тоже офшоры под Брит юрисдикцией. Там есть тэкс бенефитс, но полного ухода от налога нет. В мире много офшоров — под британской юрисдикцией и ничего противозаконного в этом нет. Это длинная тема, но есть два понятия — tax avoidance and tax evasion . Так вот — tax avoidance - это legal , tax evasion - illegal . Есть условия — по которым компаниям можно регестрировать часть операций в офшорах и снижать часть своего налога не нарушая закона. Какую часть и при каких условиях — тоже предписано в законе. Если интересно — позже могу вам подробнее все обьяснить, сейчас на работу собираюсь — хорошего дня.
P.S. Tax avoidance and tax evasion Tax avoidance means exploiting legal loopholes to avoid tax. Tax evasion means illegally hiding activities from HMRC to avoid tax.
Over the last five years, HMRC (Her Majesty's Revenue and Customs) estimate that proportion of tax lost through tax evasion has stayed roughly the same, whilst the proportion lost through tax avoidance appears to be falling.
03:13 10.04.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Друзья Путина напряглись от смеха в ожидании американского доклада.
Всем банкам сейчас британским идут предупреждения о необходимости полного разрыва с оллигархами и их активами в банках, никакого кредитования или обслуживания активов, предприятий, и т д, А это крупнейшие магнаты в России типа РусАл. Иначе будут «последствия», то есть многомиллионные, а то и билионные штрафы. Некоторые крупные банки раньше здесь пытались обойти в свое время Иранские санкции — даже HSBC, но были крупно оштрафованны за это — так что это не пустые угрозы. British Banks Will Have to Cut Ties to Sanctioned Oligarchs, U.S. Says By ELLEN BARRYAPRIL 10, 2018
LONDON — The United States on Tuesday ratcheted up its efforts to block Kremlin-linked industrialists from doing business in the West, warning that British banks will have to sever their relationships with the tycoons if they want continued access to American financial institutions. Sigal P. Mandelker, a top American Treasury official in London to meet with her counterparts, said British banks could face «consequences» if they continued to carry out significant transactions on behalf of the 24 influential Russians sanctioned by Washington on Friday. The list includes the industrialists Oleg Deripaska and Viktor Vekselberg, along with Kirill Shamalov, who American officials have identified as President Vladimir V. Putin’s son-in-law. «These are blocking sanctions,» Ms. Mandelker, under secretary of the Treasury for terrorism and financial intelligence, said at a briefing with reporters. «There of course would be consequences for U.K. financial institutions» that continued to do business with the Russians. The warning has resonated in London, which for decades has served as a haven for Russia’s wealthiest families. Russian investors own iconic British assets like the Chelsea Football Club and swaths of high-end London real estate, and they support thriving networks of lawyers, financial advisers and estate agents. The United States has long prodded its European partners to match its economic sanctions against high-ranking Russians, but it has encountered resistance because Russia’s business ties to Europe are so much deeper than to the United States. Read more: Continue reading the main story
Надо признать, что для Сити такой поворот событий тоже фиговый.
На самом деле — эти санкции — начало «убивания» рынка инвестиций в российскую экономику имеется ввиду, а так же кредитного рынка, локального рынка бондов и рубля (there will be a continuous weakening of the rouble). И это всего лишь первый транш таких санкций. В России все завязано на оллигархов крупных, лояльных Путину и являющихся основой его так называемой вертикали.
Тимоти Эш | Financial Times
Санкции меняют правила игры для российских активов
«Наконец-то до всех доходит, что меры, принятые 6 апреля Минфином США — санкции в отношении 7 российских олигархов, ряда правительственных чиновников и организаций, основанные на „Законе о противодействии противникам Америки посредством санкций“, — кардинально меняют правила игры в том, как следует оценивать риски, связанные с российскими кредитами и рынками», — пишет в Financial Times Тимоти Эш, старший стратег по делам суверенных фондов Bluebay Asset Management.
Почему это важно?
1. «Минфин США четко дал понять, что теперь почти ни один российский олигарх не сможет вывернуться из клещей американских санкций», — пишет автор. Российские олигархи «не могут рассчитывать, что будут вести бизнес в нормальном режиме в плане транзакций на долларовых рынках и при этом продолжать поддерживать Владимира Путина», поясняет Эш.
2. Очень важно, что санкции наложены на уже эмитированные ценные бумаги и активы, говорится далее. Это развеивает уверенность в том, что владеть такими ценными бумагами России не опасно. «Рубикон перейден, и рынок (а также, наверно, рейтинговые агентства) будет вынужден проснуться и обратить на это внимание», — считает аналитик.
Автор подчеркивает еще один нюанс: «То, что санкции от 6 апреля повлияли по-настоящему лишь на российские рынки, создает перспективу того, что США могут осуществить асимметричные санкции против России».
Отныне рынкам и инвесторам «придется больше учитывать тот факт, что отношения между Россией и Западом хуже, чем когда-либо за последние 40 лет и продолжают ухудшаться, что санкций, вероятно, будет больше, а не меньше, и это повышает риски, связанные с владением российскими активами», пишет автор.
"Не могу себе представить, что Россия сохранит кредитный рейтинг на инвестиционном уровне; грядут крупные последствия для кредитного рынка страны, локального рынка бондов и рубля", — заключает Эш.
Источник: Financial Times
12:30 11.04.2018
Запад медленно запрягает — но быстро ездит…
12:52 11.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А ту борьбу который Путин с коррупцией ведет — ее суть я уже описала выше. Сама власть не может боротся с коррупцией во власти — это нонсенс. Против себя самих никто боротся не станет.
Да что Вы говорите? Откуда познания — из Васюков? 
