> Взять ту же 2-ую Мировую войну — цена Победы — жизни десяток миллионнов людей, которыми Сталин буквално «забрасывал» немецкие танки в первые годы войны. Такое отношение к своему народу на Западе впринципе невозможно, даже ради победы. Вон французы «легли» под немцев и ничего. Зато людей сохранили. А кому такая Победа нужна — когда пожертвовано ¾ лучшего мужского населения? quoted1
Французов истребили еще в первую мировую после они так и не оклемались — очень сильные потери. После Наполеоновских войн Французы спциально просили русских солдат остаться на их территории на год для осеменения и возраждения нации. А после первой мировой некого было попросить — немцы себя восстанавливали (те же колляски Гитлера вспомните), русские наоборот вырезали друг друга.
> суть в том — что россия понесла неимоверные потери генофонда в 20веке, сначала от красного террора, который уничтожил и сгноил лучшую элиту в лагерях (причем многие были из офицерства), затем в лагерях, а потом на войне — все во имя вождизма и идеологии — и на менталитете народа это не могло не сказаться; quoted1
Согласна, но в 90 тые России тоже очень многих потеряла. Я вдила просто ужасающие цифры, незная насколько верные.
> Кстати — что не верно то — в том что мне мои англичане сказали? Что — Смит не был противоречивой фигурой? Не был расистом? Не пошел против официального курса Брит правительства? quoted1
Тут интересно почему он на это пошел. Может уже были первые звоночки, что все будет очень плохо (как в ЮАР сейчас).
> Я это знаю. Но независимость республики поддержало более 90% пришедших на референдум граждан Родезии на референдуме 1964 г. Ни вы, ни я в Родезии не жили. Мы можем только что-то предполагать. Но местные жители то точно знали, что лучше для их страны. И Ян Смит всего лишь озвучил их волю. Англии нужно было вести себя более гибко, прислушаться к мнению жителей, а не диктовать условия. Возможно, и Родезия не превратилась бы в Зимбабве. quoted1
Возможно. Я же Вам сказала что Вы правы — наша родственница что там жила — поддерживала и защищала бы Смита естесственно. Но шла деколонилизация. Были разговоры о том чтобы Родезию сделать доминионом типа Канады и Австралии, но как это было возможно сделать если черного населения 95% а белого всего лишь 5%?
> Тут интересно почему он на это пошел. > Может уже были первые звоночки, что все будет очень плохо (как в ЮАР сейчас). quoted1
Да он прав был -процветающей страной Родезия могла остатся только при Британском белом рулинге, как и другие колонии Африки. Британия — страна которая построила самую большую и успешную в мире Империю — но рулила так (не в самом начале конечно, а со временем) — что Колонии при Брит Рулинге процветали, сами африканцы это и сейчас признают, что после бритов и передачи власти туземцам бывшие колонии стали жить в разы хуже, т к африканские страны погрязли в коррупции и междоусобных войнах. Кстати французские африканские колонии всегда были на несколько порядков беднее. Бриты просто умели строить Империю, умели управлять. Но времена менялись — был Ветер Перемен — шла деколонизация — и для Британии было важно сохранить хороший имидж среди черного населения, чтобы эти страны добровольно остались в Содружестве. Для Смита Родезия была Родиной, его страной, не Англия — он родился и вырос в Родезии. Конечно — с его точки зрения он не хотел передавать страну в управление «дикарям» (уж извините друзья, но уровень развития Британцев с африканскими туземцами был несравним — даже в 60-е годы). Касаемо ЮАР — в ЮК много можно встретить белых из ЮАР, я встречала в своей жизни многих — у нас на NCT (National Child Trust maternity classes) - это когда я первого сына рожала было две пары из ЮАР — все как один говорят что верхушка в ЮАР сейчас неимоверно коррумпированна, права белых притесняются и уровень жизни намного хуже — в сравнении с Британией, Канадой, Австралией. Самое интересное — что — как я уже сказала — если поговришь с черными из Африки — они говорят тоже самое. Но был и рассизм, а в ЮАРЕ — Аппартеид и т. д. В 60-х и в Британии черные не могли покупать обувь в тех же магазинах что белые и в автобусах для черных были отдельные места. Самый лучший вариант был бы для Африки — если б боролись с расизмом, но оставили Британское управление. Многие считают что Британия оттуда ушла слишком рано, но — все это уже в прошлом.
> На Украине был проведен националистический антигосударственный переворот, который не поддержали русскоязычные области. quoted1
В Украине нет русскоязычных областей. Там русскоязычные живут по всей Украине. Так называемый «сепаратизм» в отдельных районах ОРДЛО был организован Москвой, откромсавшей Крым и развязавший войну в отдельных районах Донецкой и Луганской областях. (только не начинайте песню про шахтеров с оружием, здесь дураков нет. Если б Москва didn't stir it all up - ничего бы там не было). Перевороты, майданы и т. д. — это внутреннее дело Украины. Украина — отдельная страна, not Putin's back yard — нравится Вам это или нет. Если б в России была революция, а Яония воспользвавшись ее слабым положением через референдум откусила бы у России Курилы — вряд ли россиянам бы это понравилось. Хотя с Россией этого в любом случае не произошло бы — у России было и есть ядерное оружие. Украина свое отдала России под гарантии непретендования на целостность территории. Россия на этот договор наплевала и Украину предала.
> Зачем? Экономически они и так от России ни куда не денутся. quoted1
Уже деваются. Европа — уже стала основным партнером Украины вытеснив Россию.
The EU is Ukraine's largest trading partner, accounting for more than 40% of its trade in 2016. Ukraine accounts for 0.9% of EU's total trade, with a turnover of € 29.6 bn in 2016. Ukraine exports to the EU amounted to € 13.1 bn in 2016.
> У вас пока некоторым кормиться выгоднее…. quoted1
Я в данный проэкт ЕС не верю, хотя мы — как и все в Сити — голосовали против Брекзита, т к это не Северная и Центральная Англия — а мы сейчас должны волноватся из-за Брекзита этого. Считаю страны ЕС должны взаимовыгодно торговать, но никакого Суперстейта. Как бы там ни было, не думаю что Молдова, Грузия и Украина вернутся пoд Российское влияние. Они наоборот от России медленно, но верно отдаляются — благодаря недальновидной политике Путина.
>> Взять ту же 2-ую Мировую войну — цена Победы — жизни десяток миллионнов людей, которыми Сталин буквално «забрасывал» немецкие танки в первые годы войны. Такое отношение к своему народу на Западе впринципе невозможно, даже ради победы. Вон французы «легли» под немцев и ничего. Зато людей сохранили. А кому такая Победа нужна — когда пожертвовано ¾ лучшего мужского населения? quoted2
Безнадежно, даже хуже, чем я думал. Пожалуй, северокорейцы отдыхают — чтобы такое написать, надо себе совсем мозги промыть. И ведь даже не прогнозирует, что подумают об ее голове… «Двадцатки миллионов», «тридцатки миллионов»…. Французы легли — и сохранили… (Потому что немцев кто-то победил - но тут логика отсутствует.)
Ты пьяная, что ли, там с утра в Америке, или всегда так?
Почему эти чудаки русскоязычные, что на Западе живут, на 9/10 такие на голову притрахнутые? Я вот не первый год на форумах, и подобного от них много. Сюрр какой-то.
> В Украине нет русскоязычных областей. Там русскоязычные живут по всей Украине. Так называемый «сепаратизм» в отдельных районах ОРДЛО был организован Москвой, откромсавшей Крым и развязавший войну в отдельных районах Донецкой и Луганской областях. (только не начинайте песню про шахтеров с оружием, здесь дураков нет. Если б Москва didn't stir it all up — ничего бы там не было). Перевороты, майданы и т. д. — это внутреннее дело Украины. Украина — отдельная страна, not Putin's back yard — нравится Вам это или нет. Если б в России была революция, а Яония воспользвавшись ее слабым положением через референдум откусила бы у России Курилы — вряд ли россиянам бы это понравилось. Хотя с Россией этого в любом случае не произошло бы — у России было и есть ядерное оружие. Украина свое отдала России под гарантии непретендования на целостность территории. Россия на этот договор наплевала и Украину предала. quoted1
Это как же нету? В Одесской области большинство говорит на русском, а во Львовской на украинском.
Русскоязычные живут везде, но рассеяны неравномерно. Где-то их 10%, а где-то 90%.
А то что сепаратизм часто поддерживается из-за рубежа, это нормальное дело. На Майдане, кстати, стояла куча российских оппозиционеров и европейских политиков-- ничего себе «внутреннее дело». А вообще первым «сепаратистом» на Украине был мер Львова, который во время Майдана обьявил, что не подчиняется центральной власти (Януковичу).
> > Конкретно — без лозунгов — в чем она заключалась? quoted1
Телвидение на укр., который никто не понимает. Слышали бы Вы как домохозяйки на Санту-Барбару ругались. Опять же изучение языка в школе как основного — на нем же даже книг толком не было. Куда потом с ним деваться, в Россию или Европу? Образоваие для своих детей все видели именно там Все это жутко раздрожало именно на бытовом уровне. Это из личных наблюдений.
> Смысл доминьонов не понятен — они же налоги не платят в Британию и политически от нее не зависят. > Просто игра в былое величие quoted1
Понятен в государствах доминионах Королева — глава государста и система та же самая. Да, налогов они не платят — это отдельные Государства, Но в отличие от других членов Содружества — в Содружестве (British Commonwealth of Nations) это главные голоса.
Конечно сейчас это отдельные государства.
Никакой игры в «былое величие» нет, не язвите. Прсто Вам надо ознакомится со структурой Британского Содружества.
Доминион is, а Commonwealth realm — is a sovereign state that is a member of the Commonwealth of Nations and shares the same person, currently Elizabeth II, as its head of state and reigning constitutional monarch, but retains a crown legally distinct from the other realms. As of 2017, there are sixteen Commonwealth realms: Antigua and Barbuda, Australia, Barbados, Belize, Canada, Grenada, Jamaica, New Zealand, Papua New Guinea, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Solomon Islands, The Bahamas, Tuvalu and the United Kingdom.
> У Вас дочка в Royal Ballet School? > Обожаю балет! > Успехов на экзаменах. quoted1
Thank you . My daughter is in Vacani Ballet School — it has a royal history (it taught the Royals when they were kids), Royal ballet school starts later (my daughter is only 9, she started at Vacani when she was 2.5) and recruits from Vacani. Our examiner will be from the Royal Ballet School http://www.vacani.com/the-history-of-vacani/ The Royal History of Vacani The young Earl of Harewood’s attendance at the school led to an invitation from the future Queen Mother to give private classes to the young Princesses Elizabeth and Margaret Rose. Every week during the war, Betty Vacani and her aunt would visit Kensington Palace, and later Windsor Castle to teach the princesses and other children of the royal household. Later, Prince Charles apparently excelled at the Highland Fling. In the late 1970s, Lady Diana Spencer studied ballet and briefly taught at the Vacani school.