Правила форума | ЧаВо | Группы

Форум группы Конвент

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российские олигархи напряглись в ожидании американского доклада со списком друзей Путина

  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
21:04 17.01.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ну, а Путина в России полощут от Новой газеты и Навального до нашего форума.
> Зачем вы неправду называете чистой правдой?
quoted1

Я не про «Кухонную» (частную) критику говорю. Она была всегда и при всех правителях. Я говорю об официальном осуждении. Таком как, например речь Хрущева после смерти Сталина.

CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно. Тут на форуме коммунисты доказывают, что Россия до сих пор живет за счет накопленного и построенного в СССР. Кроме этого в 90-х весь мир был с нами. Гуманитарная помощь, выгодные кредиты, новейшие технологии, открытые рынки…. Цвести должны были в 90-е.
quoted1

Построенного, но не накопленного. Накопления «приказали долго жить» Следствие этого-полный хаос 90-х.Останавливались и продавались за бесценок предприятия, гос. дотации сокращались/ прекращались. Зарплаты перестали выплачивать, все занялись продажей того к чему имел доступ. Параллельно шло ограбление народа денежными реформами. Государство забирало частные накопления граждан. Это был полнейший беспредел. Как это могли остановить «ножки Буша»? Тем более что 99.9% гуманитарки тоже шло на продажу.
Да, мир был с вами, но он не мог ввести войска чтобы восстановить законность и взять на содержание разоренную страну. Всё что в этой ситуации мог сделать (и сделал) мир-это широко открыть двери и предоставить огромные возможности для сотрудничества и как следствие-развития.
Но РФ выбрала другой путь…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
21:08 17.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть и третий путь. Олигархи уберут Путина.
quoted2
>
> Я не понимаю почему уже не двинули его из Кремля — он плох как для народа, так и для олигархов.
quoted1

Он КГБист. Выбирая и назначая «своих» олигархов он наверняка подстраховался убойным компроматом и они прекрасно знают что случись что-ко дну пойдут вместе. Я уверен что они уже давно думают над тем как этот вопрос решить «Чисто»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92687
21:18 17.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот запощу как здесь полощат политиков — когда они у власти — на прайм тайм ТВ на Прайм Каналах — это на ББС 2
quoted1
А про пэров-сэров-кавалеров и королевскую семейку есть что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
21:24 17.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Ну и при возможном распаде там будут войны — а это опасно и плохо не только для россиян, но и для всего мира. Опять же — при наличии бесхозного ядерного оружия, которое разбросано по всей стране. Если будет развал — кто будет контролировать это оружие?
quoted1

ЯО не разбросано и не бесхозно)) Это самые охраняемые обьекты в любой стране. При распаде РФ первое что сделают новые власти территорий-смена и усиление охраны на этих обьектах. И прежде всего в целях защиты себя и своего нового гос-ва т.к. уходящие могут сделать очень большую гадость. Далее эти «новые гос. образования» обязаны задуматься о том как жить дальше, правильно? И я почему-то уверен что подавляющее большинство начнет налаживать контакты с западом и их ЯО будет одним из первых предметов торга.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
21:28 17.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот запощу как здесь полощат политиков — когда они у власти — на прайм тайм ТВ на Прайм Каналах — это на ББС 2
quoted2
>А про пэров-сэров-кавалеров и королевскую семейку есть что?
quoted1

Да полно. Тебя в гугле забанили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92687
21:29 17.01.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот запощу как здесь полощат политиков — когда они у власти — на прайм тайм ТВ на Прайм Каналах — это на ББС 2
quoted3
>>А про пэров-сэров-кавалеров и королевскую семейку есть что?
quoted2
>
> Да полно. Тебя в гугле забанили?
quoted1

Не разумею по козлячьи.))
У нас показывают, как англичане любят королеву и весь её двор, ликуют при рождении принцев и по случаю юбилеев... прям культ личности..

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
22:07 17.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не разумею по козлячьи.))
> У нас показывают, как англичане любят королеву и весь её двор, ликуют при рождении принцев и по случаю юбилеев… прям культ личности.
quoted1

По-козлячьи-это то чем сейчас занимаешься ты.
«1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп) »
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
22:12 17.01.2018
kroser8 (kroser8),

Я отвечу про Королеву, give me a minute.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
22:52 17.01.2018
kroser8 (kroser8),

Олег прав — в Гугле действительно полно материала пахабного и всякого — высмеющего Королеву и Королевскую Семью.
Здешние таблойды и камеди програмз типа Mock the Week — тоже на BBC — высмеивали и отцовство Принца Гарри, и Королевские расходы, Чарльза <nobr>и т. д.</nobr>
И антимонархисты есть и статейки типа «Зачем мы столько бабла тратим на Королеву?» — регулярно здесь поднимаютя ими в прессе.
Но в большинстве своем — британцы обожает Королеву. Это так.
Но — во-первых — Королева политикой не занимается, все ее полномочия на бумаге. Какую речь перед Парламентом ей Правительство напишет — такую она и читает. Голосуют за Партию и Партия формирует Кабинет и практически правит страной и спрос с них.
Вплане «бабла» — Королева себя полностью окупает — вплане туризма. Все ее дворцы — Buckingham Palace, Windsor Castle, Balmoral - открыты для туристов, все мои московские родственники там побывали.
Если Правительство решает что она кого-то принимает — она принимает, нет — так нет. К примеру когда отношения с РФ испортились — все Royal visits с Россией были отменены.
Все знаменитые Лондонские Royal Parks — принадлежат Королеве и для всех бесплатны.
Королева видится как внеполитическое добро. Политическое мнение ей даже высказывать по Протоколу не положено. Поэтому многие думают что Чарлз не подходит на роль Короля — т к нередко высказывал полит мнение. Даже когда он назвал Путина Гитлером — приведя аналогию между Крымом и Судетами — даже те кто были с ним согласны — осуждали его за высказывания мнения.
Касаемо наследственных пэров в Палате Лордов — они всегда на стороне народа. Если народ против каких то инициатив в Палате Общин — типа сокращение бенефитов <nobr>и т. д.</nobr> и история получает резонанс в обществе — Лорды это ветируют. Лорды очень боятся реформ по поводу того чтобы Палату Лордов сделали избираемой — поэтому голосуют на стороне народа. Но в Палате Лордов не только наследственные пэры, но и те кому был дан титул за заслуги — типа выдающихся Премьеров (Тэтчер была там Баронессой к примеру), деятелей искусств, знаменитых спортсменов <nobr>и т. д.</nobr>

Королева — Глава Государства — типа как Президент в Германии — она как и он — представляет страну, но правит Канцлер в Германии /Премьер в Британии.
Королева — гордость Британии, служит стране давно — ее первым Премьером был Черчилль. Она представляет continuity. Люди знали ее с тех пор как она была девочкой — и она и ее семья всегда были на виду — со всеми своими траблами.
В прошлом году было 65 лет как она на троне. Во время войны служила механиком в войсках.









Королева очень уважаeма, часть индентичности каждого британца, но она не политик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92687
22:58 17.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Королева очень уважаeма, часть индентичности каждого британца, но она не политик.
quoted1


Панегирики, Рыжая. Я же критику заказывал, желательно по ББЦ.
А также про пэров-сэров и их кавалеров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
23:03 17.01.2018
kroser8 (kroser8),

P. S. Лично мне трудно что-то плохое сказать про Королеву, я безмерно горжусь что моя дочь посещает балетную школу, где обучалась Королева и Ее сестры и в свое время ассистентом преподавала Диана. http://www.vacani.com/the-history-of-vacani/

Поэтому — обгаживать Короеву — идите в другие темы. Член Королевской семьи — патрон нашей школы и я не собираюсь ничего плохого про королевскую семью здесь писать. Sorry.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
23:58 17.01.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он КГБист. Выбирая и назначая «своих» олигархов он наверняка подстраховался убойным компроматом и они прекрасно знают что случись что-ко дну пойдут вместе. Я уверен что они уже давно думают над тем как этот вопрос решить «Чисто»
quoted1

Ну да — если кто-то из его окружения и оллигархов смеет как-то конкурировать ему вплане власти — у этого самодура компромат — он сажает в тюрьму — типа как с Михаилом Ходарковским или обвиняет в коррупции — типа как было с владельцем нефтяного предприятия — я не помню сейчас его фамилию — но у него тоже все отобрали. То есть — никакой конкуренции Путину быть не может. Хотя именно в конкуренции политической — даже между теми кого спонсируют оллигархи — и представляется выбор для народа. На Западе тоже элита с деньгами часто поддерживает ту или иную партию. Даже Фараж и Евроскептики наши поддерживаются здесь элитой. Россиянам Путин это представляет как «борьбу с коррупцией и оллигархами». На самом деле — просто не допускает никакой политической конкуренции — все пoд себя «подмял» как крыса загнанная угол. Россияне думают что он борется ради народа с оллигархами, на самом деле — при том же Ельцине оллигархов были еденицы, при Путине их сотни, причем при Путине ими могут стать даже не бизнессмены, а чиновники. Главное требование - чтобы они были лояльны ему и его чекистскому аппарату - тогда и никаких обвинений ни в какой коррупции не будет . Это — дно полное, как здесь на форуме говорят — «днище». На самом деле — здесь все это известно и видно, особенно в Лондоне — где много по-настоящему богатых русских — говорят деньги могут отобрать в любой момент. Вообщем — он создал себе мафиозную беззаконную «вертикаль» с мощной машиной пропаганды для населения. Но по настоящему — нет ни политической конкуренции, ни защиты собственности — ничего. Неудивительно — что богатые и талантливые оттуда бегут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
00:01 18.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Панегирики, Рыжая
quoted1

Что значит «панагерики»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
00:07 18.01.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> О не разбросано и не бесхозно)) Это самые охраняемые обьекты в любой стране. При распаде РФ первое что сделают новые власти территорий-смена и усиление охраны на этих обьектах. И прежде всего в целях защиты себя и своего нового гос-ва т.к. уходящие могут сделать очень большую гадость. Далее эти «новые гос. образования» обязаны задуматься о том как жить дальше, правильно? И я почему-то уверен что подавляющее большинство начнет налаживать контакты с западом и их ЯО будет одним из первых предметов торга.
quoted1

Ну может быть. Но твоя теория подразумевает организованность местных властей и их инициативу. Однако — и это подчеркивается в статье — выборность местных властей была «убита» Путиным, он их назначает как «хан» и они действуют строго по указке. Поэтому — даже не знаю насколько вероятно то что они вдруг станут действовать по собственной инициативе и от имени и в интересах людей. В данный момент они их не представляют и представлять не могут, так как не были избранны народом, а были пставленны «ханом». Посмотри на те же выборы в Екатеринбурге — была тема Еболаши про Ройзмана — это тот за кого был народ, но его даже не допустили до местных выборов. Поэтому там все не так однозначно как кажется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
02:44 18.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное требование — чтобы они были лояльны ему и его чекистскому аппарату — тогда и никаких обвинений ни в какой коррупции не будет. Это — дно полное, как здесь на форуме говорят — «днище».
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Конвент. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы Ruder

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российские олигархи напряглись в ожидании американского доклада со списком друзей Путина. Я не про «Кухонную» (частную) критику говорю. Она была всегда и при всех ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия