ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Вы так и не ответили, в чем ПРИЧИНЫ выхода Великобритании из ЕС.
>
Я на все отвечу. На все вопросы про Брекзит. Тема что Вы затронули очень большая.. Просто сейчас еду в школу балетную дочери — на родительское собрание — start of the term, сейчас выйду на Clapham Junction и не смогу постить. But I will fully cover Brexit, don't worry, just give me time.
20:36 13.09.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ты понимала в рынках, ты бы знала что Hard BRexit
> > Не говори мне про рынки, идиот. Я за Софт Брекзит. Я вообще голосовала против — как и все в Сити. Но я просто правду пишу — что вижу то и пою. Я в реальной жизни живу в отличие от тебя. И людям здесь интересна правда.
В твоей «реальной жизни» ты веришь в Трампа — а это меньше 30% правда. Соответственно твоя вера в Брекзит тоже не вызывает большой уверенности.
>> >> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы ты понимала в рынках, ты бы знала что Hard BRexit
>>
>> Не говори мне про рынки, идиот. Я за Софт Брекзит. Я вообще голосовала против — как и все в Сити. Но я просто правду пишу — что вижу то и пою. Я в реальной жизни живу в отличие от тебя. И людям здесь интересна правда.
> > В твоей «реальной жизни» ты веришь в Трампа — а это меньше 30% правда. > Соответственно твоя вера в Брекзит тоже не вызывает большой уверенности.
Ты меня обвиняешь в «веру в Брекзит»? В Брекзит не нужна вера — it happened. It is an event that has OCCURRED. Can you get that into that thick skull of yours?
Разница между тобой и мной в том — что я face reality и deal with it. У нас в Сити выбора нет, we have to deal with reality. Я просто верю на 100% что Brexit будет successful. It will either reform the EU, or the EU will go — seize to exist in the current form. But I believe we will end up with the reformed EU — that's my wishful thinking, but I won't count on it.
21:49 13.09.2017
Total BS! MAY has a very week hand and don't even try hard in EU negotiations. She has no chance to change anything, maximum — status quo.
By the way, you have a tendency to believe in shit, similar to Olus.
21:51 13.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Total BS!
Reality bites. иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> She has no chance to change anything, maximum — status quo
Says who? You and whose army? иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> By the way, you have a tendency to believe in shit, similar to Olus.
>> >> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tут многие волнуются за Британские финансовые институты
>> >> Дурни волнуются. Вернее не волнуются, а ждут всё. С 1917-го ждут. Прадед ждал, дед ждал, отец ждал, теперь, вот, сегодняшнее поколение «поцреотов» в стадии ожидания. Почему поц реотов? Потому что только поц может думать что ему станет лучше если кому-то станет хуже. Да невдомек ему, недалекому, что уже 4-е поколение верящих в сказки своего правительства уже по-другому называются….Нет,"Дауны"-много чести. Просто НИКТО-потерянные люди.НОЛЬ.Биомасса выделяющая продукты жизнедеятельности и волны завистливой злобы.
> > Ну ну.
> Ты уже проявляешь признаки белой горячки, хотя и не пьёшь. > > Единственная причина почему рынки сильно не реагируют на разговоры про Брекзит — это то что мало кто верит что туповатые, которые сейчас толкают Брекзит — смогут чего-то добиться.
У тебя скверная привычка называть всех кто думает не так как ты тупыми. Ты правда думаешь что умней других? Это сильно раздражает.
>>> >>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Tут многие волнуются за Британские финансовые институты
>>> >>> Дурни волнуются. Вернее не волнуются, а ждут всё. С 1917-го ждут. Прадед ждал, дед ждал, отец ждал, теперь, вот, сегодняшнее поколение «поцреотов» в стадии ожидания. Почему поц реотов? Потому что только поц может думать что ему станет лучше если кому-то станет хуже. Да невдомек ему, недалекому, что уже 4-е поколение верящих в сказки своего правительства уже по-другому называются….Нет,"Дауны"-много чести. Просто НИКТО-потерянные люди.НОЛЬ.Биомасса выделяющая продукты жизнедеятельности и волны завистливой злобы.
>> >> Ну ну.
>
>> Ты уже проявляешь признаки белой горячки, хотя и не пьёшь.
>> >> Единственная причина почему рынки сильно не реагируют на разговоры про Брекзит — это то что мало кто верит что туповатые, которые сейчас толкают Брекзит — смогут чего-то добиться.
> > У тебя скверная привычка называть всех кто думает не так как ты тупыми. Ты правда думаешь что умней других? Это сильно раздражает.
А чего ты на меня валишь? За Трампа голосовали — большинство без высшего образования. За Брекзит голосовали — большинство без высшего образования.
В современном Мире (Западном), те кто не имеют высшее образование — обычно туповатые.
У тебя высшее образование есть, я знаю. Ты у нас — исключение.
02:57 14.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если бы ты понимала в рынках, ты бы знала что Hard BRexit — будет таким обвалом для многих индустрий в Европе (например стоимость авиабилетов на европейские авиакомпании увеличится на 50−100%)
Господи какая бредятина…… Ну-ка обоснуй,"Специалист" по рынкам? И каких индустрий и где будет обвал и по какой причине? (это второй вопрос).
03:07 14.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> ты веришь в Трампа — а это меньше 30% правда.
….ну прааавда, ребяяата, ну поверьте мне хоть в этот раз…. С какой стати, потому что тебе самому очень хочется в это верить? Или опять будешь говорить что тебе это по телевизору сказали? Ты эти 30% уже полгода пытаешься ввинтить в любую тему. Зачем тебе это в этом форуме где избирателей США 3−4 человека? Самоутвердиться, внушить самому себе что ты не зря ходил на массовки оппозиции?
03:10 14.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> you have a tendency to believe in shit, similar to Olus
Ты не зарывайся, парниша. Выражения выбирай,ладно?Иначе мало не покажется- гарантирую лично.
>>>>> Tут многие волнуются за Британские финансовые институты >>>>
>>>> Дурни волнуются. Вернее не волнуются, а ждут всё. С 1917-го ждут. Прадед ждал, дед ждал, отец ждал, теперь, вот, сегодняшнее поколение «поцреотов» в стадии ожидания. Почему поц реотов? Потому что только поц может думать что ему станет лучше если кому-то станет хуже. Да невдомек ему, недалекому, что уже 4-е поколение верящих в сказки своего правительства уже по-другому называются….Нет,"Дауны"-много чести. Просто НИКТО-потерянные люди.НОЛЬ.Биомасса выделяющая продукты жизнедеятельности и волны завистливой злобы. >>> >>> Ну ну.
>>
>>> Ты уже проявляешь признаки белой горячки, хотя и не пьёшь.
>>> >>> Единственная причина почему рынки сильно не реагируют на разговоры про Брекзит — это то что мало кто верит что туповатые, которые сейчас толкают Брекзит — смогут чего-то добиться.
>> >> У тебя скверная привычка называть всех кто думает не так как ты тупыми. Ты правда думаешь что умней других? Это сильно раздражает.
> > А чего ты на меня валишь? > За Трампа голосовали — большинство без высшего образования. > За Брекзит голосовали — большинство без высшего образования. >
> В современном Мире (Западном), те кто не имеют высшее образование — обычно туповатые. > > У тебя высшее образование есть, я знаю. Ты у нас — исключение.
Я не знаю где ты взял эту статистику, но сейчас не об этом… Тупой человек или умный это генетика. Никакого отношения к образованию не имеет абсолютно. Это «Образованность».Ты опять перепутал соленое с мягким (я даже уже не удивляюсь).Я знаю лично парочку на редкость тупых профессоров университетов и знаю 6−8 человек без высшего образования у каждого из которых уровень жизни лучше чем у десяти таких профессоров вместе взятых. Высшее образование-не признак ума. Сколько ты интересных вещей узнаешь на старости лет,правда?))))
>> you have a tendency to believe in shit, similar to Olus
> > Ты не зарывайся, парниша. > Выражения выбирай, ладно? Иначе мало не покажется- гарантирую лично.
Извини, я с сыном занимался. Что-то ты расписался не на шутку сегодня. Ты знаешь, я сейчас такой гордый что мне за один день 6 страниц про секс написали, что и сам, кого хочешь задвинуть могу.
Тебя, я люблю как пациента. Но с интеллектуальной точки зрения, ты для меня потерян. Все кто безапеляционно поддерживают Трампа — для меня — ошибка природы.
> Lloyd's of London chairman John Nelson believes London will be the major European financial centre > > > > Инвесторы более уверены в своих инвестментс в ЮК чем в ЕС >
> What Brexit? UK investors are feeling more confident in their investments than European peers > >
А почему не на китайском…? Или ресурс плавно становится англоязычным….
>> Lloyd's of London chairman John Nelson believes London will be the major European financial centre >> >>
>> >> Инвесторы более уверены в своих инвестментс в ЮК чем в ЕС >>
>
>> What Brexit? UK investors are feeling more confident in their investments than European peers
>> >>
> > А почему не на китайском…? Или ресурс плавно становится англоязычным….
Раньше, Российская элита говорила по-французки, а нонче на Английском. Ты разве не заметил? Туманный Альбион называется.
21:44 14.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Вы так и не ответили, в чем ПРИЧИНЫ выхода Великобритании из ЕС.
Причин много, но Бриты никогда в ЕС не были полностью как в структуре. Не вошли в Евро, Шенгенную зону и т. д. Основные страны ЕС — Германия и Франция находятся итак на совсем другом уровне интеграции. Но это палка о двух концах. ЕС начинался как экономический Проэкт и первые 20 лет без Британии. Шарль Де Голь был против вхождения ЮК, так как считал что ЮК больше с Америкой чем с Европой. Вы можете вот здесь экскурс в историю нелегких отношений Бритов с Континентом прочитать. (это до референдума 2 года назад у меня быа тема — статья на русском)
Я к чему все это пишу — к тому что в ЮК результат референдума — не популизм, это закономерный результат. Камерон надеялся на прагматизм — что люди из прагматизма проголосуют чтоб остаться, но он приехал из Брюселя без результатов, которые здесь ожидали. ЕС имеет много проблем, но фундаментальные две — это недемократичнсть и авторитаризм этой организации и Евро -interest rates are set для всех одни — by the European Central Bank, но экономики разные, а монетарная политика ЕСБ ориентирована в основном на Германию. Дело в том — что решения принимают назначецы которые неизбираемы и не перед кем ни отчитываются. ЮК в свое время ветировал то что мог. ЕС изменился слишком быстро — в худшую сторону. Проэкт беспошлинной торговий зоны еврократы превратили в полит проэкт создания СССР — у нас так всегда ЕС и называли EUSSR, love Europe hate the EU.
Вчера на открытии Евро сесии Юнкер произнес речь — что к 25 году у ЕС будет свой Президент и своя Армия — отдельная от НАТО. Плюс они хотят вообще лишить стран права вето. То есть — полный тоталитаризм, а ла Совок. Даже проеессовский Гардиан сегодня вот что пишет
Jean-Claude Juncker's federalist vision for the EU is far from reality
Despite the European commission chief’s ambitions, opposing national interests may mean some policies will remain slogans
Never mind the Brexit. If Jean-Claude Juncker had a message for the UK in his state of the union speech on Wednesday, this was it.
«[Brexit] is not the be all and end all,» the European commission president said, devoting around two minutes to the trauma of Britain’s EU exit in an address that ran for one hour and spanned a range of topics from geopolitics to fishfingers. «The wind is back in Europe’s sails,» he declared. And it appears the EU is sailing in a more federalist direction.
The Guardian view on the European Union: sticking together Editorial: With public trust in the EU rising, the mood on the continent is upbeat. While challenges remain, the bloc is moving forward with an agenda that Brexit Britain cannot ignore Read more This was an ambitious bid for deeper integration. No more Europe à la carte, special deals and opt-outs. Under Juncker’s vision, joining the euro currency and passport-free Schengen zone would be the norm. All would join in a European defence union. More decisions would be taken by qualified majority votes, including on sensitive areas such as tax.
Europe would have a single president: Juncker’s job of leading the EU executive would be merged with the presidency of the European council of EU leaders. Juncker said he was sympathetic to transnational candidates standing in European elections — ie MEPs representing Europe, rather than a specific region.
Some will conclude Brexit has freed Europe to fulfil its long-suppressed federalist dreams. Ukip’s Nigel Farage, who heckled Juncker in the chamber, denounced the plans, saying: «Thank god we are leaving.» Despite the Eurosceptic dystopia of a rampant Brussels, however, a European superstate is not on the cards.
Juncker had barely left the podium when Denmark’s prime minister, Lars Løkke Rasmussen, slapped down the idea of a super EU president. «Let's not mix roles and competences,» he said.
Other institutional engineering is also likely to fail — even Juncker’s own political family, the centre-right European People’s party, does not support the idea of transnational MEPs.
Advertisement
When it comes to big policies, Juncker is not the decisive voice. While he favours an EU army, European defence remains in the hands of national governments. The European defence union is more slogan than policy, although efforts are under way to pool spending.
The future of the eurozone will also be decided by France and Germany. Their positions remain at odds, with France’s Emmanuel Macron looking for more ambitious ways to share debt. Meanwhile, Ireland is likely to resist any attempt to deny it powers to veto EU tax policy.
Sovereignty-minded countries are not going to keep quiet just because the UK has gone. Underlining this reality, the Dutch prime minister, Mark Rutte, described Juncker as a «romantic», tartly noting that people with vision should see an eye doctor.
But the biggest obstacle to Juncker’s plan comes from central Europe. Juncker avoided naming Poland or Hungary when he spoke of European values and the rule of law. But in the near future, authoritarianism is the biggest threat to unity. Even without the UK on board, it will be a stormy voyage for the EU ship
Эти неизбираемы чинуши - и Юнкер и Ко EC убьют таким образом сами. Центральная Европа — страны типа Польши и Чехии и Венгрии — они проамериканские, пронатовские страны тоже. Им не нужна ни евроармия, ни авторитарзм сверху. Польша уже выbрала правую власть и тоже «раздражает «ЕС. Когда мы выйдем окончательно — да и сечас уже Мэй там не принимает участия в их сборищах — только касаемо Брезита — многим странам будет там трудно — в особенности Дании, Швеции, Польше, Греции и т. д. ЮК защищала всегда эти страны внутри ЕС — они тоже не сильно интегрированы.
