> Извини, но какой вопрос - такой и ответ... > "Если бы у бабушки были.."
Ответ ждём от тебя, я же просил привести текст Будапештского меморандума. Вот там и глянем, что там у бабушки..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Вот когда будут в меморандумах писать эти вещи - тогда и говорить можно
Вот и посмотрим, написана ли в меморандуме эта вещь, условия применения, если там есть требования согласования или ратификации, то вопрос снимается.. Так как информации, что сей документ был ратифицирован хоть каким парламентом действительно нет..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> а пока "меморандум" - это дипломатический документ с изложением взглядов правительства/правительств на какой-нибудь вопрос... И все....
Неа, всё зависит от содержания документа.. Если там прописаны обязательства, то это уже не просто "изложение взглядов".. А в данном документе стороны как раз подтверждают обязательства, причём за подписями глав государств..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Никаких договорных обязательств в меморандумах не прописывается...
Не факт, прописываются, включая и этот меморандум, где стороны подтверждают обязательства..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Для этого есть "договор"!!!
Для подтверждения обязательств есть целый перечень дипломатических документов, а не только договоры. Ещё раз повторяю, в дипломатии смотрят не на название документа, а на его содержание. Более того, у документа помимо названия может быть ещё и дипломатический статус, например "международный договор".. Хотя почему сей документ назван "меморандумом", есть на то причины, об этом в самом конце..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> А то, что на хуторе придумали - так это их дело..
Вот у вас нынче на хуторе сейчас и придумывают всякую хрень, чтобы снять с себя обязательства. Придумываются всякие байки, типа он требовал ратификации.. И самая смешная байка, что он в первую очередь должен был ратифицирован Радой.. Простите что? Может для начала документ прочтём? И придём к выводу, что в документе ни в одном из пунктов нет обязательств самой Украины.. Что там ратифицировать? Подтверждать то, что Рада не против, что США и Россия будут уважать территориальную целостность Украины?))) Бред. Поэтому он и называется "Меморандум". Обязательства Украины были в другом документе Договоре о нераспространении ЯО, на что и ссылается Меморандум..
Ну так ты осилишь в конце концов привести полный текст данного меморандума? Чтобы мы могли глянуть что там у "бабушки" и требует ли он ратификацию?
13:00 09.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никаких договорных обязательств в меморандумах не прописывается...
>Не факт, прописываются, включая и этот меморандум, где стороны подтверждают обязательства..
Ну ты же Ученый... Назови примеры меморандумов, где прописаны договорные обязательства???? Назови хоть один международный договор, который действует без ратификации сторонами...???
Учи учебник!!!
13:07 09.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Для подтверждения обязательств есть целый перечень дипломатических документов, а не только договоры. Ещё раз повторяю, в дипломатии смотрят не на название документа, а на его содержание. Более того, у документа помимо названия может быть ещё и дипломатический статус, например "международный договор"..
Да ты что??? А я всегда считал, что взаимодоговаривающиеся стороны даже "навоз" по договору продают... А там подписи членов Правления (визы юриста, безопасника, ветеринара...) и печать!!!
Это какие же еще документы регламентируют договорные отношения???
13:12 09.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вот и посмотрим, написана ли в меморандуме эта вещь, условия применения, если там есть требования согласования или ратификации, то вопрос снимается..
Ну ведь только что привел толкование термина "меморандум"... Чего ты там хочешь смотреть??? Оформление документов регламентируется не тем, что в них написано а их статусом, так вот еще раз - статус меморандума я тебе объяснил.. Если ты не писал деловых бумаг, то не стоит с этим связываться, для этого есть юристы...
13:15 09.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
>
эта писулька сообщает, что товарства мало не у литвина , а у Дорогобужского капитана Лускины, отчего он письмом обратился к Круковскому в Оршу, что бы тот, Дорогобуж товаром снабдил (иначе зачем дорогобужскому капитану беспокоится об недостатке товара у какого то там шляхтича с Орши, да ещё и письмо ему посылать), по всей видимости больше не откуда было ждать товару капитану, а для того что бы этот товар поставить в Дорогобуж, Круковскому нужна была грамота царя, вот он и отправился в Москву с предложениями
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в международном документе с наименованием "Меморандум" будут прописаны права и обязательства сторон...
> > Извини, но какой вопрос - такой и ответ... > "Если бы у бабушки были.." > Вот когда будут в меморандумах писать эти вещи - тогда и говорить можно, а пока "меморандум" - это дипломатический документ с изложением взглядов правительства/правительств на какой-нибудь вопрос... И все....
> Никаких договорных обязательств в меморандумах не прописывается... > Для этого есть "договор"!!! > А то, что на хуторе придумали - так это их дело..
ну ты блин теоретик, данный меморандум является частью договора о нераспространении ядерного оружия и составлен в связи с присоединением к данному договору Украины, т.е. он является частью вышеуказанного договора. В таких случаях, в юридической практике, что бы не переписывать основной договор, применяется меморандум т.е., своего рода дополнительное соглашение, имеющее юридическую силу документа как и основной договор, ратификация меморандума не нужна , так как ратифицируется сам факт присоединения к договору
15:23 09.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ну ты блин теоретик, данный меморандум является частью договора о нераспространении ядерного оружия и составлен в связи с присоединением к данному договору Украины, т.е. он является частью
> вышеуказанного договора. В таких случаях, в юридической практике, что бы не переписывать основной договор, применяется > меморандум т.е., своего рода дополнительное соглашение, имеющее юридическую силу документа как и основной договор, > ратификация меморандума не нужна , так как ратифицируется сам факт присоединения к договору
Это какой же сельский писарь тебе такое объяснил??? Дополнительное соглашение об увеличении количества продаваемого "навоза" обязано быть отдельным документом, со всеми подписями членов Правления (визами) и заверено печатью... Вот так !!!
Не различаешь разницы в терминах меморандум и допсоглашение???
15:38 09.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ну ты блин теоретик, данный меморандум является частью договора о нераспространении ядерного оружия
Напомни дорогой, когда это Украина такой договор подписывала, а то я запамятовал??? Вот я и привел стихи Филатова - То-Чаво-Не-Может-Быть.. Где же тебе такой договор с подписью Украины и полным оформлением найтить???
>> ну ты блин теоретик, данный меморандум является частью договора о нераспространении ядерного оружия и составлен в связи с присоединением к данному договору Украины, т.е. он является частью
>> вышеуказанного договора. В таких случаях, в юридической практике, что бы не переписывать основной договор, применяется >> меморандум т.е., своего рода дополнительное соглашение, имеющее юридическую силу документа как и основной договор, >> ратификация меморандума не нужна , так как ратифицируется сам факт присоединения к договору
>
> Это какой же сельский писарь тебе такое объяснил??? > Дополнительное соглашение об увеличении количества продаваемого "навоза" обязано быть отдельным документом, со всеми подписями членов Правления (визами) и заверено печатью... > Вот так !!!
изучай международное право, а не в навозе копайся, до подписания меморандумов о присоединении, составляются документы такого типа
15:54 09.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> изучай международное право, а не в навозе копайся, до подписания меморандумов о присоединении, составляются документы такого типа >
Дорогой, ну не надо так опускаться и путать договорные отношения и желание присоединиться к соглашению о перевозке грузов... Так что учи, как договор на покупку навоза составляется... Неужели не понимаешь, что после желания наступает этап переговоров, который заканчивается нормальным договором??? Я и спрашиваю - договор где, а ты - а у нас было желание....
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> изучай международное право, а не в навозе копайся, до подписания меморандумов о присоединении, составляются документы такого типа >>
> > Дорогой, ну не надо так опускаться и путать договорные отношения и желание присоединиться к соглашению о перевозке грузов...
> Так что учи, как договор на покупку навоза составляется... > Неужели не понимаешь, что после желания наступает этап переговоров, который заканчивается нормальным договором??? > Я и спрашиваю - договор где, а ты - а у нас было желание....
Будапештский меморандум, это 100%-е соглашение об обязательствах сторон в рамках основного имеждународного договора, а не какой то там перегвиздёшь правительств о намерениях, но для московитов закон не писан, это знают все, азиаты,что тут поделать, к тому же каменного века, так что греби свой навоз и не лезь не в свою сферу
16:12 09.11.2016
интересно, что вы запоёте если украинцы возобновят свой статус ядерной державы
16:16 09.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Будапештский меморандум, это 100%-е соглашение об обязательствах сторон в рамках основного имеждународного договора, а не какой то там перегвиздёшь правительств о намерениях, но для московитов закон не писан, это знают все, азиаты,что тут поделать, к тому же каменного века, так что греби свой навоз и не лезь не в свою сферу
Еще раз - что за основной договор о нераспространении ядерного оружия, под которым стоит подпись Украины и который ратифицирован Верховной Радой??? О том что меморандум - это намерения правительств и договорной силы не имеют - я уже в десятый раз пишу.. Ну я понимаю, что русский не родной, но не настолько же... Рассказать как в Дагестан ездят??? Как цистерны с вином охраняют???
Или опять про подводный поезд???
16:31 09.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будапештский меморандум, это 100%-е соглашение об обязательствах сторон в рамках основного имеждународного договора, а не какой то там перегвиздёшь правительств о намерениях, но для московитов закон не писан, это знают все, азиаты,что тут поделать, к тому же каменного века, так что греби свой навоз и не лезь не в свою сферу
> > Еще раз - что за основной договор о нераспространении ядерного оружия, под которым стоит подпись Украины и который ратифицирован Верховной Радой???
вот здесь я не понял, какое дело маскалю по какой формуле украинская сторона собирается выполнять свои обязательства, какие к ней претензии если условия соглашения она выполнила
> О том что меморандум - это намерения правительств и договорной силы не имеют - я уже в десятый раз пишу..
меморандум по классификации договоров в международном праве является одной из форм договора
> Ну я понимаю, что русский не родной, но не настолько же... > Рассказать как в Дагестан ездят???
> Как цистерны с вином охраняют??? > > Или опять про подводный поезд???
я и так убедился ,что ты там никогда не был, и то что ты обычный колхозный тролль из мухосранска
16:48 09.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> меморандум по классификации договоров в международном праве является одной из форм договора
Расскажи это сторожу - дяде Пете... Договор - он и в Африке договор, а меморандум - меморандум.. Ну на мове может быть и одинаково... А умные книжки - читать надо!!!
Расскажи, как вы вино с цистерн сливали - очень забавно было бы послушать... (маски азербайджанцев не одевали???)??? А еще интереснее, как через Главный Кавказский хребет в Дагестан ездили???
