aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> для кредита в банке в форме договора, контракт, соглашение, меморандум, всё что угодно, кроме само собой разумеющихся
Ну то что в банке еще ни разу не был, я уже понял..
14:24 10.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> можно назвать "меморандум на совместное производство навоза", но в нём прописать все обязательные для договора понятия и это будет полноценный договор, а не соглашение о намерениях, не убеждай меня в своей безнадёжности, ты не прав
На хуторе - можешь называть как хочешь, в России - есть профессиональные юристы и такой документ не пропустят..
14:25 10.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> подписываю по 10 договоров месяц в виде контрактов и что? хочешь сказать не подписанный лист не является частью договора
> > Да ладно, - свои люди, сам же недавно писал, что кроме книжек для дошкольного возраста ничего не читал!!!
подписываю уже 25 лет, и в судах приходилось по ним бабосы выбивать с дебиторов
14:28 10.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно назвать "меморандум на совместное производство навоза", но в нём прописать все обязательные для договора понятия и это будет полноценный договор, а не соглашение о намерениях, не убеждай меня в своей безнадёжности, ты не прав
> > На хуторе - можешь называть как хочешь, в России - есть профессиональные юристы и такой документ не пропустят..
это потому что в ГК РФ прямо не указан такой термин, и не более, но его применение не будет противоречить законодательству, в международной терминологии есть
14:31 10.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> а что бы контракт, пакт или меморандум имели статус договора в них необходимо условий то: > 1. содержал согласованную волю двух и более лиц, поскольку договор это соглашение; > > 2. порождал, изменял или прекращал права и обязанности у сторон; >
> 3. был заключен с учетом принципов свободы договора и равенства сторон.
>> Ну я и говорю - юриспруденция - наука... >> И учиться на юриста надо достаточно долго...
> > так что учись если не поздно
Ну до юриста еще далеко... Документ должен быть оформлен в соответствии с нормативными документами - без этого никак... И наплевать юристам на "принципы свободы договора и равенства сторон" - дома можно права качать и на жену кричать...
Учись - это цивилизация... И что-то ваши соседи, как уголовное дело заведут, так сразу и проиграют в международных судах??? Карма видимо такая!!!!
14:31 10.11.2016
признай свою неправоту, а то дальше будет больше позора
14:33 10.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> это потому что в ГК РФ прямо не указан такой термин, и не более, > но его применение не будет противоречить законодательству, > в международной терминологии есть
В международный суд с чем пойдешь??? C "писавкой"????
14:36 10.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> признай свою неправоту, а то дальше будет больше позора
Ну куда дальше -"Главный Кавказский хребет", доступ к цистернам, книжки для дошкольного возраста, полное непонимание юриспруденции???
14:44 10.11.2016
:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> подписываю по 10 договоров месяц в виде контрактов и что? хочешь сказать не подписанный лист не является частью договора
А ты что действительно первый раз слышишь??? Ни один судья, нотариус и т.д. - не будут рассматривать такой лист, а весь документ могут признать"ничтожным" -(недействительным, подделанным и т.д...)...
14:50 10.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> признай свою неправоту, а то дальше будет больше позора
> > Ну куда дальше -"Главный Кавказский хребет", доступ к цистернам, книжки для дошкольного возраста, полное непонимание юриспруденции???
тролль пацанский, я тебе объясню почему Будапештское соглашение назвали меморандумом, если конечно дойдёт в твою гипсовую голову, видишь ли во избежание некоторой лексической туфты, типа "договор о присоединению к договору о нераспространении", умные дяди решили назвать этот документ меморандумом о присоединении к договору, видишь как всё просто, но они и думать не могли, что какой то Миша Машин оглы, будет сомневаться в его правомерности как договора
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> подписываю по 10 договоров месяц в виде контрактов и что? хочешь сказать не подписанный лист не является частью договора
> > А ты что действительно первый раз слышишь??? > Ни один судья, нотариус и т.д. - не будут рассматривать такой лист, а весь документ могут признать"ничтожным" -(недействительным, подделанным и т.д...)...
опять понятия путаешь, это если одна из сторон договора подделает не подписанный лист, и то другая имеет право доказать через экспертизу чей лист настоящий, у нотариуса свои заморочки это совершенно разные нормы
14:56 10.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> признай свою неправоту, а то дальше будет больше позора
> > Ну куда дальше -"Главный Кавказский хребет", доступ к цистернам, книжки для дошкольного возраста, полное непонимание юриспруденции???
а что с хребтом у тебя не так, и опять же с цистернами- открыл вентиль и сливай вино, там струя конечно дай бог каждому, а горлышко канистры маленькое, так что на землю выливалось больше
15:01 10.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> подписываю по 10 договоров месяц в виде контрактов и что? хочешь сказать не подписанный лист не является частью договора
А ты сам эти документы видел??? Что там написано -"договор" № ххх от yy.yy.yyyy !!!! Это ты на жаргоне их называешь "контракт", но заключать его с тобой никто в России не будет, а юристы заставят написать "договор"...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> опять понятия путаешь, это если одна из сторон договора подделает не подписанный лист, и то другая имеет право доказать через экспертизу чей лист настоящий, у нотариуса свои заморочки это совершенно разные нормы
И еще раз объясняю - никто с тобой разбираться не будет.. Просто признают документ "ничтожным".. Можно подать в суд - получишь то же, что и твои соседи...
15:04 10.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> тролль пацанский, я тебе объясню почему Будапештское соглашение назвали меморандумом, если конечно дойдёт в твою гипсовую голову, видишь ли во избежание некоторой лексической туфты, типа "договор о присоединению к договору о нераспространении", умные дяди решили назвать этот документ меморандумом о присоединении к договору, видишь как всё просто, но они и думать не могли, что какой то Миша Машин оглы, будет сомневаться в его правомерности как договора
Да ты похоже даже первую страницу его не открывал??? Что там написано (в русской редакции)????
15:05 10.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Ты же не будешь признавать договором "соглашение о намерениях"???
Там нет никаких соглашений "о намерениях", там чётко и ясно на русском языке - стороны подтверждают ОБЯЗАТЕЛЬСТВА!
Ясно, ну а теперь пойдём методом от обратного, закопал ты себя прилично, изложив тоннами безграмотной фигни.. Итак вернёмся к ратификации, ты утверждал, что Будапештский меморандум не ратифицировала ни одна из сторон, поэтому он мол не имеет юридической силы.. Вдобавк, ты утверждаешь, что данный меморандум не имеет никакого отношения к международным договорам.. Хорошо.. Ну а теперь показывай законы, России или Украины, где есть требования по ратификации меморандумов.. Очень интересно.. Кстати по ратификации международных договоров у России есть Федеральный Закон, и там есть список - какие международные договора ратифицируются (это что касается вопроса - все ли международные договора должны проходить данную процедуру, нет не все).. А как обстоит дело с ратификацией меморандумов? А?
Только прошу без упоротого бреда и бессмысленной ахинеи, чётко ответы на мои вопросы..
