тебе наверное не приходилось видеть как ублюдки сразу на словах, а потом на деле совершают то, что сказано, иначе бы к подобным речам относилась по другому, голливудов насмотрелась про любимых кошечек садистов, своим умом живи если Бог не обидел, и не читай на ночь всякую ересь сатанинского толка, не Сатане в обиду, его бы самого от такой хрени перекосило
19:08 07.11.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> может начни с себя и той тетки, зазеркальная жуть и задумайся почему у той стервы и у тебя возникают ассоциации, подвигающие на сдирание шкур с живых людей
>>=== >> === О шкурках--ваши ассоциации , вы их сами привели , я их просто выделила . Неприятно, правда?
>в следующий раз не обижайся если под "горячую руку" попадёшь своей болтовнёй
=== === Это заранее просите извинения за будущее хамство А если не хамить попробывать , надо же когда то начинать. aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > тебе наверное не приходилось видеть как ублюдки сразу на словах, а потом на деле совершают то, что сказано, иначе бы к подобным речам относилась по другому, голливудов насмотрелась про любимых кошечек садистов, своим умом живи если Бог не обидел, и не читай на ночь всякую ересь сатанинского толка, не Сатане в обиду, его бы самого от такой хрени перекосило
=== === Зацепило вас однако не по децки , всех приплели и Бога , и черта(тьфу, тьфу,тьфу) Кого эта бабка может уже прибить, скажите мне --у неё просто злость зашкаливает на свою неудавшуюся жизнь . А вы это так серьёзно воспринимаете .А почему вас не волнует, когда ваши нацики, молодые и здоровые ублюдки, с закрытыми лицами, вопят то же самое? Меня так эти больше беспокоят, чем старики, которые кроме ругани за свою потерянную жизнь , не на что уже не способны.
19:46 07.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Да, я думал - ты больше знаешь!!! > А то что в Германии до сих пор куча диалектов - не смущает????
А почему меня это должна смущать, если это не смущает самих немцев? А ничего страшного, что в этой стране уже давно сформирован литературный немецкий язык и широкие слои населения имеют доступ для его изучения? А как дела обстояли в 16-м веке в Испании?
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> А испанцев в 16 веке - не могло быть - диалектов много было....
Жонглирование цитатами вырванными из контекста? Ну я думаю до тебя, чем отличается нация от народа с такими успехами никогда не дойдёт.. Так как оба панятия сравниваются по совокупности признаков, а не наличие или отсутствие диалектов..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Уже даже школьников учат - что племя - начальный этап формирования государства (ну кроме английских ученых конечно...)
Здесь происходит путаница понятий тёплое и мягкое.. Племя безусловно может быть начальным этапом для формирования государства, а начальным этапом для формирования этноса оно быть не может? Совсем никак?
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Американский этнос есть - а американское племя??? - Чингачгук!!!
Есть даже американская нация и чё? А вот как в нём будут рассматриваться коренные американцы зависит конкретно от их участия в общественно-политической жизни страны.. Нередко сами американцы называют их народностями внутри страны..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Только что приводил прямой перевод и толкование термина "этнос"
И что далее?
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Несогласен??? - Ну тогда к древним грекам....
А это древние греки вывели такое определение, или просто в современную науку внедрено греческое слово? И почему я не согласен? Хоть определение и не полное, но оно никак не противоречит тому, что я здесь пишу..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> А кочевые племена их ты куда вставишь (территорию - где им определишь..)???
А кто тебе сказал, что для определения народности необходимо 100% совпадение по всем признакам? Давай задачку предложу похлеще.. Например евреи, преиода, до того, как они обзавелись национальным государством... На каком этапе формирования этноса они находились например с начала XX века и до создания государства Израиль?
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Какая культура у отдельного племени????
Порой даже очень яркая..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Какое самосознание и менталитет у отдельного племени???
Хм, а вот здесь у племени сознание и менталитет может быть гораздо более унифицированный и более ярко выраженный, нежели у самых развитых и сплочённых современных наций.. Они будут иметь одни и те же традиции, одни и те же табу, верить в одних и тех же Богов, петь одни и те же песни, более того, они будут всё знать друг о друге..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Короче - мешаешь круглое с мягким и пытаешься выдать за соленое...
Вообще-то ты именно этим и занимаешься..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Так американцы нация или этнос???
Американцы нация, состоящая из совокупности различных этносов.. Это отдельный случай.. Как и все государства мигрантов..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Ты уж определись, а то твои же термины противоречат друг другу...
Я давно определился.. У меня ничего не противоречит, если ты чего-то не понимаешь, то вини за это только себя и систему образования в твоём государстве.. Я тебе и так много указателей расставил, где искать, с чего начинать изучение данного вопроса..
20:14 07.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы так ничего и не поняли.
Почему? Я всё понял.. Кремлеботам захотелось накидать дерьмо на вентилятор, на этот раз выбрали мишенью ребёнка..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Если бы этого ребёнка показали один раз, похвалили его , дали диплом и забыли об этом , это было бы нормально, так и делают всегда. Дети должны мечтать и фантазировать. Но его картонные танчики возвели в ранг международной политики
Простите что? И чё пригласили премьер-министров всего мира? Выстроили в шеренгу и заставили внимать фантазии молодого мечтателя? Какая нафиг международная политика.. То что кремлеботы днём и ночью выискивают дерьмо в Украине, это ещё не говорит, что сие мероприятие стало событием в мировой политики.. Это была передача внутреннего канала, для внутреннего потребления..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вас это не шокирует нисколько ?
Шокирует ли то, что кремлеботы выискивают негатив на Украине и уже скатились до гнобления детей? Да нет не шокирует.. Я привык, от этих мелочных и подлых людей разве можно что-то хорошее ожидать?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вам ещё пример - директором института физики назначили 25 летнего активиста Майдана и он обещает сделать атомную бомбу и сбросить её на Россию .
Гуглил я гуглил, ничего не нашёл.. Можно ссылку? А так да, реалии показали, что вывод ядерного оружия было ошибкой..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Как вам это ? А если им придёт в голову на нас сбросить бомбу или самолёт сбить за непослушание ? С них ведь станется, тормоза сорваны
Тормоза сорваны? А у восточного соседа тормоза не сорваны, раз уже захватывает чужие земли? Поведение бьющихся в параноидальном припадке шовинистов Вас никак не смущает? А ведь у них есть ЯО.. Которым они очень любят потрясти..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Хотя, сомневаюсь, что вы это поймёте, даже если они сделают гадость нашей стране, я уверена , вы их все равно оправдаете, так как Лукашенко же тиран, а там свобода и демократия.
Да нет Вы меня путает с собой.. Это Вы походу "восточных братьев" побежите встречать с хлебом и солью.. А моя позиция вполне видна на примере с самолётом "Белавиа", я поддерживаю требования нашего МИДа, что украинская сторона должна принести извинения и выплатить компенсацию.. Что интересно, если были в соответствующей теме, свидомые украинцы тоже с этим согласны.. Что как-то не по добрососедски вышло..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> У нас с вами разный круг общения. Я - народ, живущий на зарплату, подавляющее большинство, те. кто голосует за Лукашенко . А вы- те самые кто против всех или за оппозицию - меньшинство. Мы с вами не пересёчемся никогда, слишком разное у нас отношение к происходящему.
У меня очень разный круг общения и 2/3 моего круга - это люди живущие на зарплату..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Это хорошо, что вы всё так знаете . Плохо то, что из ваших знаний вы выбираете только то, что нас разъединяет.
У нас история такая.. Что по сути кроме советского времени мало что объединяет.. Я просто реалист..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Так они бы с вами интеллектом и не мерились , по причине его заниженности .Это - люди действия - сначала делают, потом думают. Так что ваши шансы почти нулевые.
Ну если кто-то из них является чемпионом по единоборствам.. Я всего-лишь в прошлом чемпион области, хотя и по сей день практикующий.. То шансы конечно есть..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> олько большевики вырезали семьи ? Если вы так хорошо историю знаете, будьте уж объективны.
Почему Вы от меня требуете того, что никогда не дождёшься от Вас.. Как-то не хорошо..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Я вам уже говорила о двух сторонах одной медали .
Всё нормально Нила, мы с Вами в одной группе, Вы одна сторона медали, я другая)))
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вам Лукашенко персонально отчитывается в своих промахах Вы меня удивляете , Морен. неужели вы всю эту галиматью, что по телеку показывают принимаете за чистую монету Вы же себя вроде умным человеком тут презентуете.
Нила, сколько можно вертеться как уж на сковородке? Нет мне Лукашенко лично не отчитывается.. А хотелось бы, но не только мне, но и Вам и всему остальному народу.. Ситуаций, чтобы Лукашенко хоть раз признал свою вину, не припоминаю.. Ну типа, мол народ я обосрался, но я обещаю, я всё исправлю..
20:41 07.11.2016
500 лет одна и та же картина
О чем речь здесь?
Холопом царя русского сказался сам Корнейко, литвин, белорусец-шляхтич, прибыл к царю (на имя твое) , де товарства у него мало не свои товары привез, а сам приехал за товарами. Значт, товаров у царя русского поболее было, чем в своей земле.
и где здесь мова ? Ее роль какая? - НОЛЬ. Значт был понятен разговор воеводе, один народ то
при том что масса народа в России - - полное говно
20:42 07.11.2016
=== === Все , Морен. вы "победили" . Построчно отвечать я вам не буду, устала уже. Че из пустого в порожнее переливать , мы каждый при своём мнении остались. Время рассудит . Ближайший год.
21:08 07.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Moren
=== ===
21:12 07.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> выискивают дерьмо в Украине,
там и выискивать нечего - говна полно и через край от А до Я
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> у восточного соседа тормоза не сорваны, раз уже захватывает чужие земли?
где оккупационные войска?
давно бы нато и амеры все опубликовали --- но нет этого
посему твой опус есть оголтелая амерская пропа
хотя в чем то соглашусь - слишком много говенных людей в РОссии, интерполируя посты с форума
а какой выбор? - никакого - ни для нас в Германии, ни для вас в Белоруссии. А вы занимаетесь говноедством.
при 21% роста ВВП в РФ за 5 лет - ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ по военным расходам
индекс вооруженности как у США, хотя военный бюджет у США 3,9% но в 8 раз больший чем у РФ
амеры поставили мир на колени, а Белоруссия должна примкнуть к РФ для сохранения хотя бы такой независимости какая счас есть у нее
21:18 07.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> О чем речь здесь?
Читать не умеешь?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Холопом царя русского сказался сам Корнейко, литвин, белорусец-шляхтич, прибыл к царю (на имя твое) , де товарства у него мало
Кто-то прибывал к ним, кто-то стаями к нам с Московии в холопство стремился.. Обычные взаимоотношения тех времён..
Речь о том, как московиты называли предков беларусов..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Значт, товаров у царя русского поболее было, чем в своей земле.
Ну такой вывод из предложенного сделает только имбецил.. Всего-лишь по одной бумаге..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> и где здесь мова ? Ее роль какая? - НОЛЬ. > Значт был понятен разговор воеводе, один народ то
Так и роль, российского языка нулевая.. Его тогда и не было вовсе..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Значт был понятен разговор воеводе, один народ то
А чё тут понимать? У нас поляков понимают, без особых проблем.. Один народ?
21:26 07.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Все , Морен. вы "победили" . Построчно отвечать я вам не буду, устала уже.
Аналогичная хрень.. Вам хоть кол на голове чеши..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Время рассудит . Ближайший год.
Вы на каком-то очередном упоротом сайте прочли, что произойдёт знаменательное событие? Да они это могут, написать.. Поверьте мне, я на фашистских сайтах домена Ру, с начала 2000-х наблюдателем являюсь, обещанного краха США и доллара по сей день жду.. Думаю ещё внукам завещать буду))
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> ===
Вам не показалось странным, что автор топика приводит не ссылку на новость, а делает скрин? При этом ссылки никакой не оставляет? Если Вы не в курсах, это почерк ольгиновских ботов.. Кстати конкретно данный крендель, автор топика, крайне агрессивное животное, представляется жителем Донбасса.. Вижу Вы ещё так наивны, что не научились ориентироваться среди этой мрази..
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> может начни с себя и той тетки, зазеркальная жуть и задумайся почему у той стервы и у тебя возникают ассоциации, подвигающие на сдирание шкур с живых людей >>> === >>> === О шкурках--ваши ассоциации , вы их сами привели , я их просто выделила . Неприятно, правда?
>>в следующий раз не обижайся если под "горячую руку" попадёшь своей болтовнёй
>=== > === Это заранее просите извинения за будущее хамство А если не хамить попробывать , надо же когда то начинать. > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> тебе наверное не приходилось видеть как ублюдки сразу на словах, а потом на деле совершают то, что сказано, иначе бы к подобным речам относилась по другому, голливудов насмотрелась про любимых кошечек садистов, своим умом живи если Бог не обидел, и не читай на ночь всякую ересь сатанинского толка, не Сатане в обиду, его бы самого от такой хрени перекосило
>=== > === Зацепило вас однако не по децки , всех приплели и Бога , и черта(тьфу, тьфу,тьфу) Кого эта бабка может уже прибить, скажите мне --у неё просто злость зашкаливает на свою неудавшуюся жизнь . А вы это так серьёзно воспринимаете .А почему вас не волнует, когда ваши нацики, молодые и здоровые ублюдки, с закрытыми лицами, вопят то же самое? Меня так эти больше беспокоят, чем старики, которые кроме ругани за свою потерянную жизнь > , не на что уже не способны.
так она это от счастья зверствовать собралась, а нет от плохой жизни, наверняка где нибудь на бакалейном складе подъедалась в советские времена, а "наших нациков" тоже будем клеймить позором, если предъявишь видеофакт с садистскими намерениями зверствовать против своих соотечественников
03:30 08.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А кто тебе сказал, что для определения народности необходимо 100% совпадение по всем признакам? Давай задачку предложу похлеще.. Например евреи, преиода, до того, как они обзавелись национальным государством... На каком этапе формирования этноса они находились например с начала XX века и до создания государства Израиль?
Ну вот ждал - когда сморозишь??? Наконец - дождался!!!!
Так сколько признаков должно совпадать (1, 2, 3, 4, 5..)???? И какие конкретно (а то 2 совпадут, а по мнению Ученых - не те...)??? Кстати 0 - также целое число, так может 0????
И скажи - нация или народ (а то в английском обычно вместо термина "нация" используется термин "народ"), а ты говоришь, что американцы - нация (значит - не народ???).
Еще забавнее про"евреев"... Спроси своих соседей - а они там есть???? Официально нет (только в быту) - а так - все украинцы (и цыгане, и евреи, и греки,...).. Вы не так далеко ушли от них, как кажется - от тебя же постоянные призывы - мы все "баларусы".. - ага... Так вот национальности (а уж тем более нации) такой ("евреи") ни в Белоруссии ни на Украине нет!!! Несогласен???? Назови хотя бы маленький район, который управляется именно евреями, обучение детей идет на иврите (вместе с основным языком), музеи, которые организованы именно для евреев (чтобы они могли учить свою историю) и т.д. И нечего ссылаться на государство, к образованию которого сами не имеете никакого отношения.... (Умань можешь в пример не приводить - это место паломничества и ничего более)
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А почему меня это должна смущать, если это не смущает самих немцев? А ничего страшного, что в этой стране уже давно сформирован литературный немецкий язык и широкие слои населения имеют доступ для его изучения? > А как дела обстояли в 16-м веке в Испании?
В Германии давно сформирован литературный немецкий язык... Давно - это сколько..??? Чтобы по примеру древних людей не считать - один, два, много...
Да ты знаешь - нормально с литературой в 16 веке в Испании дела обстояли... Но вы же Ученые, поэтому - Лопе де Вега, Кальдерона и Сервантеса - отбрасываем (в картинку не укладываются), у англичан - Шекспира выкидываем (творил подлец понимаешь до Французской революции)...
10:56 08.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Ну вот ждал - когда сморозишь??? > Наконец - дождался!!!!
При этом морозишь здесь почему-то только ты...
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Так сколько признаков должно совпадать (1, 2, 3, 4, 5..)???? > И какие конкретно (а то 2 совпадут, а по мнению Ученых - не те...)??? > Кстати 0 - также целое число, так может 0????
Совокупность признаков, не 1 или 2.. Я же писал, начни изучение вопроса.. Увы просто определений наспех нагугленных здесь будет не достаточно..
Хотя я кажется понял твою проблему, объём оперативной памяти не позволяет тебе обработать более одного признака, вот и тупишь.. Да тяжкий случай..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> а то в английском обычно вместо термина "нация" используется термин "народ"
Давай ты не будешь свои фантазии выдавать за истину..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> а ты говоришь, что американцы - нация (значит - не народ???).
Я же тебе задавал данный вопрос, народ формирует государство, государство формирует нацию.. Так кто же такие американцы? Где ответ?
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Еще забавнее про"евреев"...
Не то слово, это была только часть вопроса, вторая часть была бы ещё интересней, но ты и с первой не справился..
> Официально нет (только в быту) - а так - все украинцы (и цыгане, и евреи, и греки,...)..
> Вы не так далеко ушли от них, как кажется - от тебя же постоянные призывы - мы все "баларусы".. - ага... > Так вот национальности (а уж тем более нации) такой ("евреи") ни в Белоруссии ни на Украине нет!!! > Несогласен????
То есть как-то нет такой национальности? У меня около 10 знакомых и друзей евреев.. У них в свидетельстве о рождении написана их национальность.. У нас около 13 тыс. евреев, являются гражданами Республики Беларусь, и это официально..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Назови хотя бы маленький район, который управляется именно евреями, обучение детей идет на иврите (вместе с основным языком), музеи, которые организованы именно для евреев (чтобы они могли учить свою историю) и т.д.
Так будет ответ на мой вопрос про евреев? Или на свои вопросы я буду только глупости получать в ответ? Ещё раз:
Давай задачку предложу похлеще.. Например евреи, преиода, до того, как они обзавелись национальным государством... На каком этапе формирования этноса они находились например с начала XX века и до создания государства Израиль?
А кто сказал, что будет легко? С евреями кстати тоже частный случай.. ))
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> И нечего ссылаться на государство, к образованию которого сами не имеете никакого отношения....
Какого государства?
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> В Германии давно сформирован литературный немецкий язык... > Давно - это сколько..??? Чтобы по примеру древних людей не считать - один, два, много...
Изучай вопрос, когда в Германии появилась современная форма литературного языка..
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Да ты знаешь - нормально с литературой в 16 веке в Испании дела обстояли...
Что значит нормально? Это относительно чего? Сегодняшнего положения дел? Или как? В ВКЛ тоже с литературой было всё нормуль.. Вон Скорина в 16 веке книги печатал.. И какие выводы будем делать?
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> у англичан - Шекспира выкидываем (творил подлец понимаешь до Французской революции)...
И что, творил, далее что? Если творил Шекспир, то это автоматом означает, что английская нация была уже сформирована?
11:09 08.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а то в английском обычно вместо термина "нация" используется термин "народ"
>Давай ты не будешь свои фантазии выдавать за истину..
Ну возьми и почитай английскую или американскую литературу... И не надо на меня ссылаться, если не в курсах...
А если не хамить попробывать , надо же когда то начинать. 
Кого эта бабка может уже прибить, скажите мне --у неё просто злость зашкаливает на свою неудавшуюся жизнь . А вы это так серьёзно воспринимаете .А почему вас не волнует, когда ваши нацики, молодые и здоровые ублюдки, с закрытыми лицами, вопят то же самое? Меня так эти больше беспокоят, чем старики, которые кроме ругани за свою потерянную жизнь
Построчно отвечать я вам не буду, устала уже. Че из пустого в порожнее переливать , мы каждый при своём мнении остались. Время рассудит . Ближайший год. 