> Всем, кто неравнодушен к судьбе форума, кто не приемлет подлость и ложь, кто готов отстаивать не только свое мнение, но и уважать чужое — теперь вы можете полностью реализоваться, вступив в молодую и перспективную группу, с совершенно не довлеющей над вами концепцией её развития и принципами.
Вот что значит уметь выражаться, а я вступал из-за «не довлеющей над вами…»:
12:48 30.12.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем , кто неравнодушен к судьбе форума, кто не приемлет подлость и ложь, кто готов отстаивать не только свое мнение, но и уважать чужое — теперь вы можете полностью реализоваться, вступив в молодую и перспективную группу, с совершенно не довлеющей над вами концепцией её развития и принципами.
>Вот что значит уметь выражаться, а я вступал из-за "не довлеющей над вами...":
ну так я сразу тебя и понял, именно этой линии мы и собираемся придерживаться, на сколько я понимаю !
13:12 30.12.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Наши предки много веков верили в то, что человек после физической смерти ни в какое иное тело более не вселяется, — и для меня это серьёзный аргумент против реинкарнации, я мудрости предков в целом доверяю
Только дело тут не в мудрости предков, а в решении одного из Вселенских Соборов христианских, где идея реинкарнации была осуждена. Что осталось приходским священникам? Только взять под козырек.
13:18 30.12.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Без хвоста красивше выглядят?
Немного безопаснее для окружающих. Всё ж таким им там про добро и зло рассказывают.) Перегибы в расчет не берем. Всё равно ещё хуже было бы.)
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А для чего? для улучшения условий следующей жизни? потребительством отдаёт. Наберу счёт в банке, потом жить начну. Или, ничего, что сейчас так, зато потом отживу своё.
>>Почему потом обязательно? >> Смысл в том что отдача за каждый поступок человека может произойти в любой момент, вовсе необязательно что она случится только в следующей жизни. И в этой тоже может случится и даже скорее всего что да, просто проблема людей в том что они не связывают события в настоящем с их поступками в прошлом. Иногда они просто не помнят о том что совершили за давностью лет и потому что не считали проступок значительным. А когда оно догнало через пару десятков лет, то человек начинает роптать на несправедливость жизни, совершенно не осознавая что как раз таки и платит справедливую цену.
> > Я, скорее, нахожу себе плюсы, когда догоняет самые, может, незначительные, а иначе невозможно
Так кто-то живет в минус, кто-то в плюс. Я как вы. Но это не мешает мне замечать как чужие минусы косят их по полной.)
13:19 30.12.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Только дело тут не в мудрости предков, а в решении одного из Вселенских Соборов христианских, где идея реинкарнации была осуждена. Что осталось приходским священникам? Только взять под козырек.
Ой... )))))
14:59 30.12.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Только дело тут не в мудрости предков, а в решении одного из Вселенских Соборов христианских, где идея реинкарнации была осуждена. Что осталось приходским священникам? Только взять под козырек.
Во-первых, никакой Вселенский собор не мог раз и навсегда закрыть вопрос, сохраняющий свою актуальность. Было множество случаев, когда решения одного собора отменялись следующим или же служили причиной для раскола в церкви. Если вопрос о реинкарнации никогда более не поднимался всерьёз — значит, он утратил актуальность, сторонников идеи реинкарнации среди христиан стало слишком мало, чтобы они могли настаивать на своём. Во-вторых, Русь приняла христианство через несколько веков после того собора — а значит, не было такого, что собор решил — а священники на Руси «взяли под козырёк». Русь приняла христианство уже в ортодоксальном виде, отрицающем реинкарнацию.
16:02 30.12.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Вера опирается на информацию извне. Знание - на собственную информацию. Поэтому интуиция - это знание.
Озарение - это в данном случае к чему относится? Разве человек всегда может уверенно определить, возникла ли неожиданная идея у него самого или внушена извне?
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Адам с Евой же видели ) И общались.
А если серьёзно?
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Но, думаю, даже увидеть Ангела и получить свидетельство этого бегрешного существа уже будет достаточно. Для тебя нет? Мне бы хватило )
При чём тут ангел? Бог - Абсолют, все прочие - существа относительные, хоть люди, хоть ангелы. Ангела увидеть можешь - если того заслуживаешь, но что вообще значит "увидеть Бога"?
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Буддизм - философское учение и практика его связана с самопознанием, с познанием работы собственного сознания. Там ничего не принимается на веру, практики буддизма - практики познания. Если ты сам практикуешь, то обмануть тебя трудно.
А что, буддист сам изобрёл те духовные практики, которые использует? Нет, они изобретены другими людьми; стало быть, добросовестность и компетентность тех людей всё-таки принимается на веру?
22:36 30.12.2020
Читал тему, читал - ничего ценного кроме стихов не обнаружил. А вставить слово охота!
Задам вопрос уважаемой публике может у кого ответ и найдётся?
Слышал я краем уха, что в более разрежённом мире есть такое понятие: Нет вопросов этических - есть только вопросы энергетические! То есть любая этика (нравственность) это лишний закрытый клапан на приёме благотворных энергий и соответственно роста.
Как говаривали нацистские генералы не жалевшие ни своих ни чужих:: Жестокость - высшая форма милосердия! Посему встаёт закономерный вопрос: А чувствуем ли мы что то между мирами и воплощениями (или мы роботы запрограммированные - вместо чувственных уроков выводящие из воплощения только интеллектуальные уроки?) Можно ли понять нас "на Земле" тем, кто не выстрадал и не освоил главного?
12:57 31.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А на самом деле завели мы тут разговор про реинкарнацию и я спросила: "а как вообще можно не верить в реинкарнацию?". В ответ прозвучало мнение что в неё верят только потому что страшно представить абсолютную смерть. Ну и в то что за смертной чертой ничего не будет уже. Вот поэтому и прячутся люди за верой в переселение душ. > На самом деле я лично так не думаю конечно. >
А так удобно, не верить или верить что душа куда-то отлетит, но научного понятия душа не существует. И просто к смерти нужно несколько иначе относится а чем мы отличаемся от других то животных? У них там и с мышлением порядок и тоже умирать не хочется, их души куда-то переселяются? Только индуисты в этом поднаторели.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Моя убежденность в безусловном существовании реинкарнации основана на двух китах. А именно на моей абсолютной уверенности в том что этот мир до нельзя логичен и справедлив. Опять удивились, да?)))
Конечно, потому как это утверждение голословное. Логика у этого мира какая-то безусловно есть не факт что мы её постигли, ну как с водой, почему при охлаждении она расширяется?
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Я не боюсь смерти от слова совсем. И я уже проверяла на практике неошибочно ли это моё мнение о себе. Нет, не ошибочно. Речь не о попытке суицида, если что. ))))
А нелепой смерти? Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Я знаю что справедливость - это человеческое понятие.
Ничего подобного. Это у обезьян есть и других развитых животных. Опыт с капуцинами проводили, казалось сколько там мозгов, мелкие обезьяны. Вот два капуцина в стекляных колбах и видят друг друга. Вот один нажал на кнопку и ему выпал виноград, второй посмотрел и ему выпал огурец. Так он истерику там устроил что за машу вать? Ездовые собаки не всегда очевидно почему коллективом на одну наьрасываются а потом выясняется что та волынит.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А во вторых, закон бумеранга может и не каждому кажется справедливым, ведь люди придумали сказку про раскаяние.
Это не сказка. И бумеранг не всегда прилетает, зачастую вовсе не прилетает. Я думал об этом что всё мол взаимосвязано, но вот скажите какая взаимосвязь между мной и муравьём на которого я наступил? От того что я устраивал в детстве муравьиные войны что мне прилетало? Вон Оноприенко показывали, то спокойно говорил как он убивал, что ему прилетело и за что так прилетело его жертвам? За что нашему народу прилетело в ВОВ, 8 млн гражданских было убито за связи или подозрение в связях с партизанами. При этом человек, сбросивший бомбу на Хиросиму прожил долгую жизнь.
Нет, сударыня, нам хочется видеть справедливость а в природе её нет, лесной пожар, метеорит, тайфун ничего общего со справедливостью не имеют.
12:59 31.12.2020
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> То есть любая этика (нравственность) это лишний закрытый клапан на приёме благотворных энергий и соответственно роста.
Каких энергий? Извини, каша у тебя в голове. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А чувствуем ли мы что то между мирами
Какими мирами? Всё что нам даётся, тот самый мир, так вот он даётся в ощущениях.
14:19 31.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть любая этика (нравственность) это лишний закрытый клапан на приёме благотворных энергий и соответственно роста.
>Каких энергий? Извини, каша у тебя в голове. > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чувствуем ли мы что то между мирами
>Какими мирами? Всё что нам даётся, тот самый мир, так вот он даётся в ощущениях.
Вас что срочно прислали программировать за текущее мироустройство? Вы видимо из другой реальности - в которой всё ясно и понятно. В нашей же такой ясности и близко нет!
14:29 31.12.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> > ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши предки много веков верили в то, что человек после физической смерти ни в какое иное тело более не вселяется, — и для меня это серьёзный аргумент против реинкарнации, я мудрости предков в целом доверяю
>Только дело тут не в мудрости предков, а в решении одного из Вселенских Соборов христианских, где идея реинкарнации была осуждена. Что осталось приходским священникам? Только взять под козырек.
Естественно все христианство и мусульманство, жестоко расправлялось с гностицизмом ,в разных направлениях ибо всякие манихеи, катары, альбигойцы, исмаилиты и прочие бугомилы, кроме идей реинкарнации, вносили мысль о тождественности света и тьмы, добра и зла, что подрывало принципы всех Аврамических религий
19:22 31.12.2020
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вас что срочно прислали программировать за текущее мироустройство?
Да мне в принципе по фигу, не я же шщурави меня не стреляли душманы. А вот жмуров раскапывать приходилось. И ты понимаешь что там был человек со своими загонами, мечтами а теперь ему смотришь в пустые глазницы.
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть любая этика (нравственность) это лишний закрытый клапан на приёме благотворных энергий и соответственно роста.
>>Каких энергий? Извини, каша у тебя в голове.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чувствуем ли мы что то между мирами
>>Какими мирами? Всё что нам даётся, тот самый мир, так вот он даётся в ощущениях.
> > Вас что срочно прислали программировать за текущее мироустройство? > Вы видимо из другой реальности - в которой всё ясно и понятно. В нашей же такой ясности и близко нет!
С Днем Рождения!!! Аннунакам скажи шоб не фестивалили сильно)))
)))))
