> Ну вот не идет. Столько раз начинала, часть прочла, не знаю. Не идёт. Не читается совсем. > quoted1
это нормально для этой книги. попробуй сделать усилие, я вот не могла читать по первости отсылку к римским временам, понтия пилата прям выкидывала...а потом и он заходил нормально)
> интересный вопрос - какими мы бы были...без этих сказок...и были бы вообще...?...) quoted1
Это да. Из фейсбука: Однажды я спросил знакомого ребе: "Посмотри, что творят эти, кипа им не мешает. Зачем они Тору изучают?" "Ты ещё молодой! Не все понимаешь. Забери у них Тору, останется им только хвост пришить".
> потомучто даже любящие люди остаются эгоистами. если любимый покидает нас навечно (смерть) то плохо нам здесь, траур, горе...апатия и прочее... и чтобы нам было легче здесь, мы придумываем там, что он смотрит на нас с неба, всегда рядом, оберегает и хранит нас...и прочее) quoted1
Да не, если верить в реикарнацию, то там любящие не факт вообще что смогут найти и вспомнить друг друга в других обстоятельствах и воплощениях. Та ещё задачка. Далеко не всем она под силу. Совсем совсем не всем.)
> Это уже научно доказанный факт что память так срабатывает в особо травмирующих ситуациях quoted1
мозг срабатывает на все...сам...)))
возьмем посторонний шум... - реакция мозга...опасен он или нет...и если он не опасен...но продолжает "шуметь"...мозг даж может отключить...восприятие этого шума...вродь его и нет вообще...)
так что...избирательность мозга...не имеет границ...это ж он решает (оценивает)...опасно или нет и готовит весь организм...то лди к бегу...спасительному...то ли кулаки...сами сжимаются...)))
но самое интересное...это социум и мозг...как происходит взаимодействие...мож как у рыб...собранных в косяк...иль как у мартышек...стае...?...)
>> потомучто даже любящие люди остаются эгоистами. если любимый покидает нас навечно (смерть) то плохо нам здесь, траур, горе...апатия и прочее... и чтобы нам было легче здесь, мы придумываем там, что он смотрит на нас с неба, всегда рядом, оберегает и хранит нас...и прочее) quoted2
>Да не, если верить в реикарнацию, то там любящие не факт вообще что смогут найти и вспомнить друг друга в других обстоятельствах и воплощениях. Та ещё задачка. Далеко не всем она под силу. Совсем совсем не всем.) quoted1
я тебе про ситуацию, один помер, другой жив. и вот тот кто жив и верит в жизнь после смерти, иначе тоска. медиумы почему так были популярны? потомучто давали возможность туда досказать тому кто умер, то что при жизни не успелось)
рождались 3 -6 месячные -исполинский род это их реикорнация души всех тварей от адама живы некоторые которые не спят ходят по Земле и мусируют мозг с нии эфиром некоторые твари уже в шеоле и их иногда выпускают боги века сего поразили ваши умы
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), я просто в шоке. Ты сам то вообще в курсе про какую твою связь с темой о реинкарнации товарищ вещает? quoted2
>Авиталь, прошу не вмешивать меня в свои грязные разборки. > Когда/если я посчитаю нужным, я сам вмешаюсь. quoted1
А, ну всё понятно. Балаганов вмешивает имя Наблюдателя в свой грязный троллинг по отношению к Авиталь, а Наблюдатель приходит и обвиняет Авиталь что она вмешивает Наблюдателя. Ничего нового и просто прекрасно что в этот раз это происходит у всех на глазах. Ты свободен, любитель виктимблейминга.