> здесь интересней...кто кому нужен...и почему...?...))) > > из разряда...стая...и как в неё вписаться...или проще - как вести себя новенькому-старенькому в детском саду...))) quoted1
Это точно. Но они сами себе в этом никогда не признаются. И тут на помощь приходит закон бумеранга. И ведь будет же долбать хоть сто тысяч раз по одному и тому же сценарию. Ровно столько сколько понадобится чтоб до персоны дошло наконец что именно она делает неправильно и почему так делать вообще то нельзя.) Вот и вся религия.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Авиталь (Авиталь), > > все всё сказали, что хотели, можно удалять из хорошей и интересной темы) quoted1
Так тут к теме привязка хорошая получилась. И заметь, это даже не я привязала вовсе.)))) А так то тема то о законах справедливости вообще то. И откуда берётся плохая карма. Вот отсюда и берется. Именно с таких вот незначительных мелочей на первый взгляд.) Да и вообще, просто ужасно интересный момент. Это ж надо так всё перевернуть с ног на голову.)))
> Это точно. Но они сами себе в этом никогда не признаются. И тут на помощь приходит закон бумеранга. И ведь будет же долбать хоть сто тысяч раз по одному и тому же сценарию. Ровно столько сколько понадобится чтоб до персоны дошло наконец что именно она делает неправильно и почему так делать вообще то нельзя.) Вот и вся религия. > quoted1
вот и я говорю...можно ли победить стайный инстинкт...в себе...тем более полностью...?...)))
> Зачастую доказательств быть не может, остаётся верить или нет. quoted1
Верить или нет - это не два варианта, а один. Твой мозг тебя уводит в сторону сразу. Два альтернативных пути 1) путь веры (неверие тоже вера). Он же путь невежества у буддистов. 2) путь познания. У буддистов - это единственный путь, освобождающий от страдания уже в ЭТОЙ жизни. Если знание не освобождает от страдания - это ложное знание.
> Ты уверена, что эти страхи и предпочтения - врождённые, а не приобретённые в раннем детстве? quoted1
Есть врожденные, есть приобретенные. Ты изначально неправильно формулируешь вопрос. Может, стоит задаться вопросом - как отличить приобретенные страхи от врожденных? И другой вопрос - как на будущую жизнь повлияют эти страхи. Например, если ты хочешь оставаться в рамках православных представлений, то повлияют ли они на будущее посмертие?
> И что "память о прошлых жизнях" не является на деле внушением извне? quoted1
Кто внушает её детям до 3 лет? Больше похоже на то, что нас убеждают, что такой памяти не может быть. И постепенно мы приучаемся забывать. Причем, не только прошлые жизни, но даже нет культуры вспоминания настоящей. Дневники писать разучились, газеты не храним. Может, внушают как раз другое?
> Ты по истории человечества только представь с каким грузом собственных «подвигов» пришлось бы придти в сегодняшний мир каждому из нас.)) > Там такое обнаружится может что с этим вообще жить не получится, quoted1
Груз остается. У всех есть подсознание и бессознательное. И этот груз остается грузом до тех пор пока не становится осознанным. На этом кормится целая армия психиаторов и психоаналитиков. А уж коучей сколько! ))
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не реикарнировал я дух сотворён а плоть родилась от мамы и папы >> quoted2
> > то есть...как Буратино...с букварем...в котором картинки...типа - дух творящий...))) quoted1
дух человеческий дух -это он душа- она В учениях традиции эзотерического кабализма карма нашла своё отражение как «закон причины и следствия»[59][60]. причина и следствия кармы што это за эфирное внушение кармы и аур и што за защита накладывается на плоть ум или прилепляют к духу и душе другие кармы душ и духов и откуда прилеплёнными чип -духами пытаются управлять