>> природные особенности...мест обитания...давали свои нюансы в религии...у одних боги были кровожадные...у других...типа...веселые...)))
>Так самое интересно что у одних и тех же народов бывали и такие, и такие. И всяко разные.)))
Но самое главное что тебе мама рассказывала когда садила тебя маленькую на колени. Один раз я встретила одну женщину лет 20 назад здесь в Канаде. Она мне подарила книгу Как Работать с Ангелами. Женщина была не молодая и очень увлечённая теософическим учением. Оно ей было по душе ближе чем ее родное католическое. Когда я ее спросила а как же католическое. Она очень мудро ответила, что эта религия всегда останется со мною и я ее очень уважаю. А может самое важное это прожить день так чтобы перед сном прочитав молитву ты себе мог сказать что ты его прожил достойно. Кстати книжечка Как Работать с Ангелами мне очень понравилась.
09:40 30.12.2020
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Кстати книжечка Как Работать с Ангелами мне очень понравилась
Когда-то, лет 25 назад мне что-то подобное попадалось. Название очень похоже по крайней мере. Но читать это было невозможно.)))
> на правах рекламы и разумного вашего выбора > > Всем , кто неравнодушен к судьбе форума, кто не приемлет подлость и ложь, кто готов отстаивать свое мнение, но и уважать чужое — теперь вы можете полностью реализоваться, вступив в молодую и перспективную группу, с совершенно не довлеющей над вами концепцией её развития и принципами.
> Если вы смелы, дерзки, умны и уважаете свободу мнения в её многогранности, то вам однозначно Сюда > > хотелось бы добавить, что модель группы может видоизменяться, по принципу «открытой архитектуры» с учетом и в виду вновь вступивших и их мнения !) не бойтесь экспериментировать, на каком -то этапе жизни, вы уже не сможете и не захотите это делать, так не теряйте время зря, его уже не вернешь
Вау! Рекламный гений ты!
10:04 30.12.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А для чего? для улучшения условий следующей жизни? потребительством отдаёт. Наберу счёт в банке, потом жить начну. Или, ничего, что сейчас так, зато потом отживу своё.
Почему потом обязательно? Смысл в том что отдача за каждый поступок человека может произойти в любой момент, вовсе необязательно что она случится только в следующей жизни. И в этой тоже может случится и даже скорее всего что да, просто проблема людей в том что они не связывают события в настоящем с их поступками в прошлом. Иногда они просто не помнят о том что совершили за давностью лет и потому что не считали проступок значительным. А когда оно догнало через пару десятков лет, то человек начинает роптать на несправедливость жизни, совершенно не осознавая что как раз таки и платит справедливую цену.
10:11 30.12.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> В чём нестыковка? Человек может терпеть несправедливость, исходя из того, что это наказание за его грехи в прошлых воплощениях и что таким терпением он заслужит лучшую долю в следующем воплощении. Разве не так?
Нет, не так. Терпеть ничего не надо. Можно просто взять и исправить.)
10:15 30.12.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Справедливость непокупная, а тут как бы торг идёт
Не то чтобы торг. Просто движение двустороннее. Ты своим действием влияешь на окружающий мир, он отвечает тебе тем же. Всё просто на самом деле.
10:18 30.12.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Истории детей "Маугли" и бихеверизм, мне кажется поставили точку в этих вопросах и выявили абсолютную зависиимость внешней среды на формирование человека и его развития
Нет ничего абсолютного. На вопрос что сильнее воздействует на личность человека, окружающая среда или генетика, однозначного ответа найти не смогли. Иногда оно так, а иногда этак. Решили по мудрому: и то, и то.))))
10:21 30.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Тогда не понятно, зачем столько жизней ради умения поступать правильно именно для себя. В этом плане проще и итересней индульгениция))
Никакой индульгенции.))) Много жизней нужно потому что процесс самосовершенствования сам по себе бесконечен. Кто то таким образом даже до статуса Бога сумел дожить. )
10:36 30.12.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Болезнь? Извините, если что
Не. Болезнь это когда от тебя не очень зависит. А я про полностью осознанное решение.) Что-то типа подвига Матросова, но враг вовремя понял с кем имеет дело и быстренько ретировался.))) Я к тому времени уже успела мысленно попрощаться и попросить прощения у детей. Ужас. Но вот бывают же такие моменты в жизни когда честь важнее всего остального. Не девичья.))) Человеческая.
11:02 30.12.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Как бы ещё религиозную мысль оставить на обочине общечеловеческой мысли
Нинада. Некоторым тогда останется только хвост пришить.)
12:27 30.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для чего? для улучшения условий следующей жизни? потребительством отдаёт. Наберу счёт в банке, потом жить начну. Или, ничего, что сейчас так, зато потом отживу своё.
>Почему потом обязательно? > Смысл в том что отдача за каждый поступок человека может произойти в любой момент, вовсе необязательно что она случится только в следующей жизни. И в этой тоже может случится и даже скорее всего что да, просто проблема людей в том что они не связывают события в настоящем с их поступками в прошлом. Иногда они просто не помнят о том что совершили за давностью лет и потому что не считали проступок значительным. А когда оно догнало через пару десятков лет, то человек начинает роптать на несправедливость жизни, совершенно не осознавая что как раз таки и платит справедливую цену.
Я, скорее, нахожу себе плюсы, когда догоняет самые, может, незначительные, а иначе невозможно
12:30 30.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справедливость непокупная, а тут как бы торг идёт
>Не то чтобы торг. Просто движение двустороннее. Ты своим действием влияешь на окружающий мир, он отвечает тебе тем же. Всё просто на самом деле.
Отвечает уж
12:33 30.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда не понятно, зачем столько жизней ради умения поступать правильно именно для себя. В этом плане проще и итересней индульгениция))
>Никакой индульгенции.))) > Много жизней нужно потому что процесс самосовершенствования сам по себе бесконечен. Кто то таким образом даже до статуса Бога сумел дожить. )
>Не. Болезнь это когда от тебя не очень зависит. А я про полностью осознанное решение.) > Что-то типа подвига Матросова, но враг вовремя понял с кем имеет дело и быстренько ретировался.))) > Я к тому времени уже успела мысленно попрощаться и попросить прощения у детей. Ужас. Но вот бывают же такие моменты в жизни когда честь важнее всего остального. Не девичья.))) Человеческая.
Без слов
12:39 30.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы ещё религиозную мысль оставить на обочине общечеловеческой мысли
>Нинада. Некоторым тогда останется только хвост пришить.)
самые, может, незначительные, а иначе невозможно
