>> оно родимое… заставляет поверить… что прошлое было…)
>Что толку в прошлом — оно прошло — считай, что и не было…
в Вас настоящего...несколько часов...а прошлого...десятилетия...по сути...Вы и есть - прошлое...идущее в будущее...)))
11:26 27.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таки нам не прошлое...интересно...а будущее
>В определенном возрасте будущего уже как бы и нет...
в будущем...у всех есть смерть...или будущего нет...как бы...?...)))
11:28 27.12.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> в Вас настоящего...несколько часов...а прошлого...десятилетия...по сути...Вы и есть - прошлое...идущее в будущее...)))
Завтра ветер переменится, Завтра прошлому взамен Он придет, Он будет добрый, ласковый Ветер перемен.
11:29 27.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Что толку в прошлом — оно прошло — считай, что и не было…
Вот, вот. А потом мы говорим что это Боженька злой, вон сколько несправедливости в мире то, какие только напасти с людьми то не приключаются, а за что и про что? Мы того не ведаем. Мы то невинность сама. У нас если и было что, то уже ведь прошло, считай что и не было. Ну как можно то?))))
11:34 27.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), я просто в шоке. Ты сам то вообще в курсе про какую твою связь с темой о реинкарнации товарищ вещает?
>>Авиталь, прошу не вмешивать меня в свои грязные разборки. >> Когда/если я посчитаю нужным, я сам вмешаюсь.
>А, ну всё понятно. Балаганов вмешивает имя Наблюдателя в свой грязный троллинг по отношению к Авиталь, а Наблюдатель приходит и обвиняет Авиталь что она вмешивает Наблюдателя. > Ничего нового и просто прекрасно что в этот раз это происходит у всех на глазах.
От Балаганоффа в папке "Уведомления" я ничего не получал. От кого получил, тому и ответил.
> Ты свободен
Я всегда свободен
11:40 27.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> В определенном возрасте будущего уже как бы и нет... >
кстати...мне тож...не мальчик...так что...наблюдая за собой...часто стал сталкиваться со смертью...- "чем ближе к краю...тем меньше дорогих и близких..."...)))
так вот...это состояние...действует на меня угнетающе...ищу выходы...и нахожу...)))
так что...скажем...возрастной кризис...и его влияние на...верю-не верю...и все остальное...)))
кстати...таки один молодой человек подсказал мне (дал понять) - надежда...это возрастное...и с возрастом она крепнет...все сильней и сильней...как вера...или неверие...)))
11:45 27.12.2020
народ stopping … ⍟ Наблюдатель (Реалист), вполне способен объективно оценить ситуацию, не делайте так, что бы ему этого не хотелось сделать.)
12:02 27.12.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ничего не понял.
Куда уж тебе.))
13:02 27.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Груз остается. У всех есть подсознание и бессознательное. >> И этот груз остается грузом до тех пор пока не становится осознанным. На этом кормится целая армия психиаторов и психоаналитиков. А уж коучей сколько! ))
>Это да. Но здесь мы можем сами выбирать к чему нас клонит. А если бы родиться с конкретной памятью о том что в прошлой жизни убил кого то невинного и с особой жестокостью, а в позапрошлой был вором и мошенником, а до этого работрговцем и что там ещё, то какой уж там выбор? Только вынести себе же смертный приговор разве что. И так по кругу.) > Природой так устроено что даже первые года своей жизни люди не помнят совсем практически. И это тоже защитный механизм такой. Что уж там про прошлые жизни говорить.
Люди устроены так, что ничего предпочитают не помнить уже на следующий день. Так удобнее )
А забыть мы предпочитаем все-таки свою божественную природу. Опять-таки, потому что так проще. Для вора и убийцы существует вариант с раскаянием, прощением, искуплением. А для Бога? Это вот как после такого здесь жить? Это придется забросить сериалы, помириться с соседом и идти творить добро. И выбора не будет - вот тебе свет в конце туннеля, ты не можешь сделать вид уже, что его не видел, что тебе не сказали, что ты забыл. Не помнить - штука очень удобная для человека. И штука очень нужная для тех, кто людьми манипулирует.
Почему человек забывает первые 2 года? Потому что его не приучают запоминать и вспоминать. Человек не забывает ничего. И при использовании определенных техник все вспоминает, даже собственные роды. И ещё дело в том, что мы склонны избегать неприятного и стремиться к удовольствиям. Когда неприятное становится таким же объектом исследования как любая другая часть окружающего мира, вспоминать становится легче. Вспоминать и принимать свою жизнь (даже нынешнюю) тяжелая практика, но необходимая для сознательно живущего. Любая система развития её включает.
13:08 27.12.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Для вора и убийцы существует вариант с раскаянием, прощением, искуплением.
Эти варианты придумали ушлые люди от религии. В них нет никакой справедливости и логики. Есть просто обещания несуществующих ништяков за поклонение их богам. Только и всего.
13:09 27.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верить можно.... только смысл? Если ты не помнишь, что уже жил когда-то.... считай, тебя и не было...
>Ну мы не помним себя в материнской утробе. Я не помню себя где то лет до шести. Так что, меня тогда ещё не было?)))
Что угодно забывается, если это не востребовано. А в нашей культуре такое знание, скорее, обременительно. Инквизиция или служители атеизма очень хорошо поработали с нашим социальными установками. Очень долго это было опасно - помнить о себе то, что не предписывает церковь или КПСС.
> Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если знание не освобождает от страдания - это ложное знание. >>
>
> нет определения...про страдания...духовные они...или физические...?...))) > > Ведь этак Вы и Христу...припишите...ложные знания...)))
Христу не припишу - от избавлял от страдания весь мир.
13:25 27.12.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Верить можно.... только смысл? Если ты не помнишь, что уже жил когда-то.... считай, тебя и не было...
>>Ну мы не помним себя в материнской утробе. Я не помню себя где то лет до шести. Так что, меня тогда ещё не было?)))
> > Что угодно забывается, если это не востребовано. А в нашей культуре такое знание, скорее, обременительно. Инквизиция или служители атеизма очень хорошо поработали с нашим социальными установками. Очень долго это было опасно - помнить о себе то, что не предписывает церковь или КПСС.
Ну какое отношение имеют партия или церковь к тому что мы не помним себя младенцами?
18:46 27.12.2020
Друзья, вот то именно хорошо насчет протестанства английского - они не заморачиваются религией, как и каббалисты. Они применяют религию к себе, всмысле - воспринимают ее - не в том плане, что ты должен пасть ниц перед Богом. Когда ходишь на службы - в Церквах Англиканских, там мало молитвы, в основном - идет обсуждение идей, все такое. На праздниках типа Пасхи и Кристмаса - люди просто едят классную еду, обмениваются подарками и радуются. В Католических Церквах, молитва - номер один, плюс пожертвования.
18:50 27.12.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Верить или нет - это не два варианта, а один.
Применительно к вере в Бога это что означает? Один вариант - верить или не верить в Бога (это вроде как одно и то же?), второй - признавать, что существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть? Или как понимать это "не два варианта, а один"?
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Есть врожденные, есть приобретенные. > Ты изначально неправильно формулируешь вопрос. Может, стоит задаться вопросом - как отличить приобретенные страхи от врожденных?
Ну и как их можно надёжно отличить? По-моему, никак.
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что "память о прошлых жизнях" не является на деле внушением извне?
>Кто внушает её детям до 3 лет?
Я же не говорю, что это внушение со стороны взрослых в Энрофе. Внушение возможно из иных миров. Почему нет? Ребёнок очень легко внушаем, к тому же детская (тем более до 3 лет) психика - вообще загадка. Чем можно доказать, что "память о прошлых жизнях" - действительно собственная память ребёнка, а не вбросы извне?
