>>> >>> ⍟ Авиталь (Авиталь), для меня это скорее красивая сказка-возможность жить вечно
>> >>
>>> Я не считаю правильным награду/наказание след жизнью.
>
>
>>> Тем не менее вера-удивительное чувство.
>>> Ты веришь в то, чего не может быть или очень хочешь на это надеться. Одновременно с этим не знаю как по другому, кроме как реинкарнацей описать явления родства душ и понимания, что ты уже с этим человеком когда то встречался во многих предыдущих жизнях о которых столько рассказов и произведений.
>> >> Смешение энергий происходит, попадание в одну волну, а у энергии нет времени
> > Что за волна?
Не знаю, вот Вы пишете о наборе информации, которая проявляется интуицией, может, это?
16:09 29.12.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > При исчезновении, после реинкарнации памяти о предыдущей жизни, абсолютно не важно для ныне, существующего индивида, будет ли следующая жизнь иль вечное забвение
Складывается в архив и доступ закрыт на какое-то время, кроме держателя архива?
> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а развернуть подробнее? >> тем боле что Каббала тоже не отрицает реинкарнацию, как оказалось,.
>
> А что тут подробнее? > Экономнее предположить, что реинкарнации не существует, чем что она существует. Должен быть аргумент, почему она должна существовать, причем не просто аргумент почему она может существовать, а аргумент из которого с необходимостью выводится ее существование. > Апеляция к вселенской справедливости это конечно красиво, но справедливость это человеческое понятие, вне общества оно смысла не имеет.
А вселенская человеку недоступна, поэтому все эти теории спекуляции на страхе смерти с целью подчинить себе жизни
16:14 29.12.2020
⍟ miron (miron), в принципе с этой т.з. логично. Если прошлые жизни не забываются, а приобретают «вид» знаний одного из тел человека. Тогда самопознание становится целью жизни человека, умение уловить свои эмоции, понять их причину и поступить правильно. почему бы и нет. Тогда не понятно, зачем столько жизней ради умения поступать правильно именно для себя. В этом плане проще и итересней индульгениция))
16:14 29.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Я не боюсь смерти от слова совсем. И я уже проверяла на практике неошибочно ли это моё мнение о себе. Нет, не ошибочно. Речь не о попытке суицида, если что. ))))
> > ⍟ miron (miron), в принципе с этой т.з. логично. Если прошлые жизни не забываются, а приобретают "вид" знаний одного из тел человека.
> Тогда самопознание становится целью жизни человека, умение уловить свои эмоции , по6ять их причину и поступить правильно. > Ну почему нет. > Тогда не понятно, зачем столько жизней ради умения поступать правильно именно лля себя. В этом плане проще и итересней индульгениция))
Если самопознание цель, то зачем поступать правильно? Ты больше узнаешь о себе, поступив неправильно
16:21 29.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не понял
>Перечитай еще раз. По моему, там всё очень доступно.
>> >> ⍟ miron (miron), в принципе с этой т.з. логично. Если прошлые жизни не забываются, а приобретают «вид» знаний одного из тел человека.
> >
>> Тогда самопознание становится целью жизни человека, умение уловить свои эмоции, по6ять их причину и поступить правильно.
>> Ну почему нет. >> Тогда не понятно, зачем столько жизней ради умения поступать правильно именно лля себя. В этом плане проще и итересней индульгениция))
> > Если самопознание цель, то зачем поступать правильно? Ты больше узнаешь о себе, поступив неправильно
С этой т.з. индуизм и все похожие религиозные течения. Говорят о том, что не правльные прступки могут вовсе ими не оказаться. Ну встреча с грабителем может быть предрешена. И ваша реакция на встречу зависит от того, как вы вели себя в прошлой жизни, струсили или пожертвовали собою. С тонкостями верований не знакома. Но хитро достаточно. Т.н.по идее любой поступок может быть правильным. Главное, что бы он шел на пользу. А вот идет ои он еа пользу узнаешь познав себя. В общем все равно, индульгенция как процесс проще.
16:28 29.12.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Она как раз ничего не хочет. И просто возвращает тебе твоё же всего лишь.)))
Я кто? и тихо-тихо: я какой? не слышу - видно, силы изменили: мне трудно их собрать, пока живой, а когда мёртвый, - выйти из могилы... и бьются в крышку гроба голоса - не чьи-то, а мои, - хотят наружу - а я их сам сжимаю, я же сам - я знаю, что им легче в мёртвой стуже, - обманом удержу, извивом слов, им приготовлю из притворства ложе... я столько с ними вытерпеть готов... - о, Боже! дай мне силы, дай же, Боже... не слышишь, что ли, видишь же, я кто? я ж, если выйдут, оживею сразу... - да, слышу, слышу... дел невпроворот... а чтоб мне не мешал, убавлю разум...
>>>> Ты веришь в то, чего не может быть или очень хочешь на это надеться. Одновременно с этим не знаю как по другому, кроме как реинкарнацей описать явления родства душ и понимания, что ты уже с этим человеком когда то встречался во многих предыдущих жизнях о которых столько рассказов и произведений.
>>>
>>> Смешение энергий происходит, попадание в одну волну, а у энергии нет времени
>> >> Что за волна?
> > Не знаю, вот Вы пишете о наборе информации, которая проявляется интуицией, может, это?
Я представляю себе часть мозга, который записывает непрерывно асю информацию, которая поступает человеку, визуально, аудильно, тактильно, но тольео малая часть формиоует память, все остальное ввляется в записях, как старые вещи в чулане и иногда, когда нужно, мозг достает эти неосознные воспоминания и мы, используя их на практике, называем, это поэтично, интуицинй
>>>> >>>>> Я не считаю правильным награду/наказание след жизнью.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Тем не менее вера-удивительное чувство.
> >
>>>>> Ты веришь в то, чего не может быть или очень хочешь на это надеться. Одновременно с этим не знаю как по другому, кроме как реинкарнацей описать явления родства душ и понимания, что ты уже с этим человеком когда то встречался во многих предыдущих жизнях о которых столько рассказов и произведений.
> >
>>>>
> >
>>>> Смешение энергий происходит, попадание в одну волну, а у энергии нет времени
>>>
>>> Что за волна?
>> >> Не знаю, вот Вы пишете о наборе информации, которая проявляется интуицией, может, это?
> > Я представляю себе часть мозга, который записывает непрерывно асю информацию, которая поступает человеку, визуально, аудильно, тактильно, но тольео малая часть формиоует память, все остальное ввляется в записях, как старые вещи в чулане и иногда, когда нужно, мозг достает эти неосознные воспоминания и мы, используя их на практике, называем, это поэтично, интуицинй
Да, я уже давно перестал беспокоиться, что ничего не помню, понял, что если надо, всплывает, но и сознанием как-то отмечается, что важно будет, но поверхностно, как гостем
16:40 29.12.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> создание постоянных различений это конечно то, что люди в целом делают, но это должно иметь под собой какое-то основание.
Найтись в цельности, может быть? Убедиться, что всё это только части и тебе тесно в них?
16:43 29.12.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опять повторю свой вопрос: а как вообще можно не верить в реинкарнацию?)))
>Можно верить и в иное бессмертие. А именно: человек после физической смерти продолжает жить в ином (духовном) виде, ни в какое иное тело не вселяясь и оставаясь той же самой личностью, какой был в земной жизни. Почему бы в это не верить? Тем более что такая вера опирается на христианскую традицию.
"тем более" - это лишнее, зачем сначала пытаться давать себе свободу,, а потом ограничивать её чьим-то предписаниями?
16:45 29.12.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> что вполне можно согласится, принять идею прошлой жизни в другом теле
Сны, например
16:52 29.12.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> а реинкарнация - шанс себя исправить.
А для чего? для улучшения условий следующей жизни? потребительством отдаёт. Наберу счёт в банке, потом жить начну. Или, ничего, что сейчас так, зато потом отживу своё.
