>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> то весьма косвенное доказательство и оно нигде не применялось. А уж я их версий наслушался.... мамадарагая! Так что можешь оставить в покое 14-е июля. >>>>>>> данный факт лжи в высших эшелонах власти Украины, просто вскрывает подготовку к вбросу дезы 17-го после сбития боинга... >>>>>> >>>>>> Теперь понял? почему инцидент 14 июля так важен?
>>>>> портянку где взял?
>>>> какую? >>> на англицком по сбитие воздух-воздух...
>> >> Это отчет голландцев. в открытом доступе
>ссылку кинь почитаю
Прошу.
Там два. Скромная презентация на русском и полная на английском
21:46 07.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> От хвоста до отеченной взрывом передней части
Слушай, мужик, я нарисовал то, что видел. Направление откуда он летел и куда упал. Вообщем, если по твоему фото, то выходит, что он должен был идти с севера со стороны Рассыпного, потерять там часть фюзелляжа, потом сделать полукруг через юг с поворотом на восток и уже пройти над Торезом на Грабово...
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> то весьма косвенное доказательство и оно нигде не применялось. А уж я их версий наслушался.... мамадарагая! Так что можешь оставить в покое 14-е июля. >>>>>>> данный факт лжи в высших эшелонах власти Украины, просто вскрывает подготовку к вбросу дезы 17-го после сбития боинга... >>>>>> >>>>>> Теперь понял? почему инцидент 14 июля так важен?
>>>>> портянку где взял?
>>>> какую?
>>> на англицком по сбитие воздух-воздух...
>> >> Это отчет голландцев. в открытом доступе
>да хоть малийцев. расскажи, на основании каких материалов они сделали такой вывод и все. > это же очень просто - любой документ нумеруется и подшивается в дело.
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> то весьма косвенное доказательство и оно нигде не применялось. А уж я их версий наслушался.... мамадарагая! Так что можешь оставить в покое 14-е июля. >>>>>>>> данный факт лжи в высших эшелонах власти Украины, просто вскрывает подготовку к вбросу дезы 17-го после сбития боинга... >>>>>>> >>>>>>> Теперь понял? почему инцидент 14 июля так важен? >>>>>> портянку где взял? >>>>> какую?
>>>> на англицком по сбитие воздух-воздух... >>> >>> Это отчет голландцев. в открытом доступе
>>ссылку кинь почитаю
> > Прошу. > > >
> Там два. > Скромная презентация на русском > и полная на английском
> уаабщета, почти 2 недели спокойно стоял в оцеплении один чувак...если надо - в личку напишу кто. и никто никуда не пер. малайцев делегацию обстреляли - то да. ну, чего на войне не бывает. а потом они как дома шарились но недолго.
> про "видимо чтото пошло не так" я и сам думаю. причем у всех пошло. ощущение, что был взрыв на борту лайнера, а теперь все причастные натягивают сову на глобус типа рашка казлы. по-другому я не могу трактовать всю эту движуху, а точнее ее отсутствие. > наприклад - что могут сделать голландцы? исследовать поражающие элементы. это неделя. ладно. две. и назвать тип оружия. > пошел второй год.
Стоял в оцеплении в Грабово? Ну так туда укры и не пробились, а вот вокруг творилось - мама не горюй, у нас шахту Прогресс чуть не разбомбили...
Я чё-то думаю, что боинг должен был упасть где-нибудь поближе к украм, чтобы они район сумели взять, а там уже какие угодно можно доказательства было "найти", вплоть до автографа Путина...
21:52 07.09.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От хвоста до отеченной взрывом передней части
> > Слушай, мужик, я нарисовал то, что видел. Направление откуда он летел и куда упал. Вообщем, если по твоему фото, то выходит, что он должен был идти с севера со стороны Рассыпного, потерять там часть фюзелляжа, потом сделать полукруг через юг с поворотом на восток и уже пройти над Торезом на Грабово...
Рисунок голландцев не опровергает, а подтверждает твой.
Летел он так.
Отсеченное туловище долетело до Грабово. Конечно НЕ по прямой летело... А голова рассыпалась раньше
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> то весьма косвенное доказательство и оно нигде не применялось. А уж я их версий наслушался.... мамадарагая! Так что можешь оставить в покое 14-е июля. >>>>>>>> данный факт лжи в высших эшелонах власти Украины, просто вскрывает подготовку к вбросу дезы 17-го после сбития боинга... >>>>>>> >>>>>>> Теперь понял? почему инцидент 14 июля так важен? >>>>>> портянку где взял? >>>>> какую?
>>>> на англицком по сбитие воздух-воздух...
>>> >>> Это отчет голландцев. в открытом доступе
>>да хоть малийцев. расскажи, на основании каких материалов они сделали такой вывод и все. >> это же очень просто - любой документ нумеруется и подшивается в дело.
>Какой вывод?
вывод я писал тебе днем, ранее. но то ли у тебя кофеварка сломалась, то ли начальство достало вазелин. ищи. ладно, так и быть.
моя точка зрения - это все произошло по-йобнутому и случайно. у кого - у ВСУ, ополченцев или инопланетян - не знаю, но склоняюсь к ВСУ по многим причинам. причем не со злым умыслом. никому это было не надо. никто этого не хотел. голландцы не могутпредоставить ничего кроме железок и трупов - у них нет доступа к полноценному расследованию. доклад закончен.
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> От хвоста до отеченной взрывом передней части
>> >> Слушай, мужик, я нарисовал то, что видел. Направление откуда он летел и куда упал. Вообщем, если по твоему фото, то выходит, что он должен был идти с севера со стороны Рассыпного, потерять там часть фюзелляжа, потом сделать полукруг через юг с поворотом на восток и уже пройти над Торезом на Грабово...
> > Рисунок голландцев не опровергает, а подтверждает твой. > > Летел он так. > > >
> > Отеченное туловище долетело до Грабово. > А голова рассыпалась раньше
>> уаабщета, почти 2 недели спокойно стоял в оцеплении один чувак...если надо - в личку напишу кто. и никто никуда не пер. малайцев делегацию обстреляли - то да. ну, чего на войне не бывает. а потом они как дома шарились но недолго.
>> про "видимо чтото пошло не так" я и сам думаю. причем у всех пошло. ощущение, что был взрыв на борту лайнера, а теперь все причастные натягивают сову на глобус типа рашка казлы. по-другому я не могу трактовать всю эту движуху, а точнее ее отсутствие. >> наприклад - что могут сделать голландцы? исследовать поражающие элементы. это неделя. ладно. две. и назвать тип оружия. >> пошел второй год.
>
> Стоял в оцеплении в Грабово? Ну так туда укры и не пробились, а вот вокруг творилось - мама не горюй, у нас шахту Прогресс чуть не разбомбили... > > Я чё-то думаю, что боинг должен был упасть где-нибудь поближе к украм, чтобы они район сумели взять, а там уже какие угодно можно доказательства было "найти", вплоть до автографа Путина...
учитывая все факторы, я думаю, это была трагическая случайность. настолько глупая и нелепая, что никому это не надо копать. настолько не надо, что никто и не копал - трупы до состояния жировоска дошли многие. правду я думаю мы не узнаем, эта ситуация так и останется разменной картой в политической игре. причем эту карту никто не заказывал, я считаю.
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> то весьма косвенное доказательство и оно нигде не применялось. А уж я их версий наслушался.... мамадарагая! Так что можешь оставить в покое 14-е июля. >>>>>>>>> данный факт лжи в высших эшелонах власти Украины, просто вскрывает подготовку к вбросу дезы 17-го после сбития боинга... >>>>>>>> >>>>>>>> Теперь понял? почему инцидент 14 июля так важен? >>>>>>> портянку где взял? >>>>>> какую? >>>>> на англицком по сбитие воздух-воздух...
>>>> >>>> Это отчет голландцев. в открытом доступе >>> ссылку кинь почитаю
>> >> Прошу. >> >> >>
>> Там два. >> Скромная презентация на русском >> и полная на английском
>номер странички ешо подкинь а то листать все влом
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> От хвоста до отеченной взрывом передней части
>> >> Слушай, мужик, я нарисовал то, что видел. Направление откуда он летел и куда упал. Вообщем, если по твоему фото, то выходит, что он должен был идти с севера со стороны Рассыпного, потерять там часть фюзелляжа, потом сделать полукруг через юг с поворотом на восток и уже пройти над Торезом на Грабово...
>Рисунок голландцев не опровергает, а подтверждает твой.
> Летел он так. > Отеченное туловище долетело до Грабово. Конечно НЕ по прямой летело... > А голова рассыпалась раньше
Все равно фигня получается, Рассыпное-то от направления его полета и падения получается здорово влево, километров на двадцать эдак...
>>> уаабщета, почти 2 недели спокойно стоял в оцеплении один чувак...если надо - в личку напишу кто. и никто никуда не пер. малайцев делегацию обстреляли - то да. ну, чего на войне не бывает. а потом они как дома шарились но недолго.
>>> про "видимо чтото пошло не так" я и сам думаю. причем у всех пошло. ощущение, что был взрыв на борту лайнера, а теперь все причастные натягивают сову на глобус типа рашка казлы. по-другому я не могу трактовать всю эту движуху, а точнее ее отсутствие. >>> наприклад - что могут сделать голландцы? исследовать поражающие элементы. это неделя. ладно. две. и назвать тип оружия. >>> пошел второй год.
>>
>> Стоял в оцеплении в Грабово? Ну так туда укры и не пробились, а вот вокруг творилось - мама не горюй, у нас шахту Прогресс чуть не разбомбили... >>
>> Я чё-то думаю, что боинг должен был упасть где-нибудь поближе к украм, чтобы они район сумели взять, а там уже какие угодно можно доказательства было "найти", вплоть до автографа Путина...
> > учитывая все факторы, я думаю, это была трагическая случайность. настолько глупая и нелепая, что никому это не надо копать. настолько не надо, что никто и не копал - трупы до состояния жировоска дошли многие. > правду я думаю мы не узнаем, эта ситуация так и останется разменной картой в политической игре. причем эту карту никто не заказывал, я считаю.
Я тоже так думаю... Вообщем, если бы могли припаять России, то уже бы припаяли...
А вообще, в любом, случае должна отвечать Украина - почему направили гражданский самолет в район боевых действий, причем здорово отклонив от маршрута?
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> От хвоста до отеченной взрывом передней части >>> >>> Слушай, мужик, я нарисовал то, что видел. Направление откуда он летел и куда упал. Вообщем, если по твоему фото, то выходит, что он должен был идти с севера со стороны Рассыпного, потерять там часть фюзелляжа, потом сделать полукруг через юг с поворотом на восток и уже пройти над Торезом на Грабово...
>> >> Рисунок голландцев не опровергает, а подтверждает твой. >> >> Летел он так. >> >> >>
>> >> Отеченное туловище долетело до Грабово. >> А голова рассыпалась раньше
>логично т.к. поражена была кабина
Да. верно
Смотри как прикольно определии место взрыва по ЩЕЛЯМ в обшивке.
ФОКУС ЛУЧА СВЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО КАБИНЫ ДВИГАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ПУЧЕК ПРОШЕЛ ЧЕРЕЗ ВСЕ ОТВЕРСТИЯ СОЗДАННЫЕ ПОРАЖАЮЩИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ.
>>> >>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> От хвоста до отеченной взрывом передней части >>>> >>>> Слушай, мужик, я нарисовал то, что видел. Направление откуда он летел и куда упал. Вообщем, если по твоему фото, то выходит, что он должен был идти с севера со стороны Рассыпного, потерять там часть фюзелляжа, потом сделать полукруг через юг с поворотом на восток и уже пройти над Торезом на Грабово... >>> >>> Рисунок голландцев не опровергает, а подтверждает твой. >>> >>> Летел он так. >>> >>> >>>
>>> >>> Отеченное туловище долетело до Грабово. >>> А голова рассыпалась раньше
>>логично т.к. поражена была кабина
> > Да. верно > > Смотри как прикольно определии место взрыва по ЩЕЛЯМ в обшивке. > > ФОКУС ЛУЧА СВЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО КАБИНЫ ДВИГАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ПУЧЕК ПРОШЕЛ ЧЕРЕЗ ВСЕ ОТВЕРСТИЯ СОЗДАННЫЕ ПОРАЖАЮЩИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ. >
> > >
я не сомневаюсь что работал БУК, вопрос от кель ?
доклад алмаза выглядит правдоподобно, но они тож заинтересованная сторона....
22:05 07.09.2016
и ПОДТВЕРДИЛИ МЕСТО.
ОПРЕДЕЛИВ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ прохождения пиковой нагрузки трех микрофонов в кабине пилотов в МОМЕНТ ВЗРЫВА
