>>> >>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чё ты с ними лясы точишь???. >>>>> ОК. >>>>> Задавай ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Остальных игнорю
>>>> ОК. Кто сбил Боинг? (Не что, а кто?!!!) >>> >>> Боевой расчет системы Бук ВС РФ
>>данное утверждение имеет 2 последующихварианта
>> >> 1. сбитие произошло случайно ,этим утверждается, что расчет полные остолопы не могут отличить одну цель от другой и не имели графика и маршрутов полета гражданских бортов, кои можно почерпнуть даж из инета по мимо спец каналов
>> 2. сбитие специальное, тут как говорится без комментариев....
> > > Человеческий фактор сработал
ну т.е. ты ратуешь за пункт 1....
ну хотяб ты вменяемый ( считай прошел тест)...
теперь давай подведем итоги.
есть факты а есть домыслы.
факты:
самолет был сбит, с некоторой вероятностью БУКом
домыслы:
все остальное.....
ну так есть факты, подтверждающие ваши домыслы по поводу экипажа БУКа?
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чё ты с ними лясы точишь???. >>>>>> ОК. >>>>>> Задавай ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Остальных игнорю >>>>> ОК. Кто сбил Боинг? (Не что, а кто?!!!) >>>> >>>> Боевой расчет системы Бук ВС РФ >>> данное утверждение имеет 2 последующихварианта
>>> >>> 1. сбитие произошло случайно ,этим утверждается, что расчет полные остолопы не могут отличить одну цель от другой и не имели графика и маршрутов полета гражданских бортов, кои можно почерпнуть даж из инета по мимо спец каналов
>>> 2. сбитие специальное, тут как говорится без комментариев....
>> >> >> Человеческий фактор сработал
>ну т.е. ты ратуешь за пункт 1.... > > ну хотяб ты вменяемый ( считай прошел тест)... > теперь давай подведем итоги. > > есть факты а есть домыслы. > > факты: > самолет был сбит, с некоторой вероятностью БУКом > > домыслы:
> все остальное..... > > ну так есть факты, подтверждающие ваши домыслы по поводу экипажа БУКа?
да. Место пуска остатки ракеты фото и видео перевозимой установки фото и сам фотоаппарат момента пуска Показания очевидцев
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чё ты с ними лясы точишь???. >>>>>>> ОК. >>>>>>> Задавай ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Остальных игнорю >>>>>> ОК. Кто сбил Боинг? (Не что, а кто?!!!) >>>>> >>>>> Боевой расчет системы Бук ВС РФ >>>> данное утверждение имеет 2 последующихварианта >>>> >>>> 1. сбитие произошло случайно ,этим утверждается, что расчет полные остолопы не могут отличить одну цель от другой и не имели графика и маршрутов полета гражданских бортов, кои можно почерпнуть даж из инета по мимо спец каналов >>>> 2. сбитие специальное, тут как говорится без комментариев....
>>> >>> >>> Человеческий фактор сработал
>>ну т.е. ты ратуешь за пункт 1.... >> >> ну хотяб ты вменяемый ( считай прошел тест)... >> теперь давай подведем итоги. >> >> есть факты а есть домыслы. >> >> факты: >> самолет был сбит, с некоторой вероятностью БУКом >> >> домыслы:
>> все остальное..... >> >> ну так есть факты, подтверждающие ваши домыслы по поводу экипажа БУКа?
> > да. > Место пуска > остатки ракеты
> фото и видео перевозимой установки > фото и сам фотоаппарат момента пуска > Показания очевидцев
пока это все не лежит в виде протокола с экспертным заключением по каждому пункту на суде, это - домыслы...
все, что в открытых источниках скорее всего фальшивка.
> факты: > самолет был сбит, с некоторой вероятностью БУКом....... >
Вряд ли. Местность, в которой произошла катастрофа, густо заселена. (см. карту). Дело было в 4 часа дня, день был ясный. Пуск ракеты такого размера, как БУК, особенно её вертикальный дымный след, виден с расстояния много километров (думаю, не меньше 10-15). Его должны были видеть тысячи людей, были бы сделаны сотни фотографий (не забываем, что это ещё район боевых действий, работают разведчики и наводчики с обоих сторон). Есть также беспилотники и спутники....... Извините, но версия с БУКом - скорее всего туфта. Тем более, что именно она была выложена Геращенко в Твиттере через 1-1,5 часа после события и быстро разошлась по всем СМИ. Налицо - подготовленная заранее легенда.
>> фото и видео перевозимой установки >> фото и сам фотоаппарат момента пуска >> Показания очевидцев
> > Каждый из этих фактов разбирался отдельно. > И о чудо это 90% фейки все! > > Чтобы у тебя картина сложилась в пазл. > У тебя должен быть приблизительно такой сценарий. > 1) Приехала от туда в такой день и столько часов. > 2) Произвели пуск от сюда
> 3) Уехала в такое-то время > > А у тебя ни по часам, ни по дням эта картина не бьется с реальностью ) НУ ни разу )))
А главное, ускользает от понимания смысл произошедшего. Зачем ополченцам (или Путину) сбивать пассажирский самолёт???
02:29 07.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Философф, ты не заметил, что пока, всё что ты сказал в теме, является набором общих слов? >> [3450]
>Спрашивай конкретно
Почему пуск ракеты не засекли соответствующие подразделения ВСУ? Тем более, что как вы говорите, перемещение пусковой установки засекли.
02:40 07.09.2016
Этот текст я срисовал с твиттера на следующий день
Антон Геращенко 17 июля (где-то между 16-50 и 17-20)
Только что над Торезом террористами из любезно переданного Путиным зенитно- ракетного комплекса "Бук" был сбит гражданский самолет Куала - Лумпур - Амстердам. Сегодня утром местными патриотами было зафиксировано перемещение этого комплекса со стороны Тореза в Снежное. Он летел на высоте 10 тысяч метров Погибло 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Цинизму Путина и его террористов нет предела! Европа, США, Канада, цивилизованный мир - открой глаза! Помогай нам всем чем можешь! Это война добра со злом ! Вот видео с места катастрофы! Некоторые негодяи кричали что "Красота! Красиво горит! "! Нелюди!
Не слишком ли рано Геращенко стал делать столь громогласные заявления???!
02:53 07.09.2016
А вот другое объяснение:
. .Иван Карогодин в Втр, 29/07/2014 - 14:40 Статья: тема Ракетное нападение на малазийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия, что перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС. Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko). «Как известно, сейчас чёрные ящики находятся в Великобритании, где с ними работают специалисты. Что может дать информация самописцев? Может быть, несколько больше, чем вы сможете представить... Если вы посмотрите на изображение фрагментов кабины пилотов, картина эта может шокировать, так как вполне различимы входные и выходные отверстия от пуль в области кабины. Это не домыслы, а анализ фактов: на кокпите (кабина пилота) видны четкие доказательства пулевых отверстий. Также можно увидеть отверстия входа и некоторые точки выхода. Края пулевых отверстий (30-миллиметровый калибр) согнуты внутрь, они намного меньше и круглой формы. Выходные отверстия менее хорошо сформированы и края как бы рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия дважды прорвали алюминиевую обшивку и «вывели» края наружу. Можно сделать определённый вывод: самолет не был сбит ракетой, а повреждение самолета находятся исключительно в области кабины пилотов»... Как известно, Россия опубликовала радиолокационные данные, которые говорят, что украинский Су-25 был близок к MH 017 в момент катастрофы. Это соответствует заявлению испанского диспетчера. Теперь изучим вооружение Су-25. На штурмовике установлена 30-миллиметровая пушка, стреляющая разрывными осколочными патронами. Кокпит МН 017 был обстрелян с двух сторон, так как есть входные и выходные отверстия на одной и той же стороне.
Оно появилось через несколько дней. Тут всё состыкуется с версией преднамеренной украинской провокации. Однако эта версия даже не рассматривалась голландской комиссией, что говорит о....... ну вы поняли.
03:10 07.09.2016
А вот из архива новостей "Украинской Кривды"
17:12 Президент Петр Порошенко проводит заседание Совета национальной безопасности и обороны. 17:26 В СНБО заявляют, что имеют информацию о технике, которая находится в распоряжении боевиков и может сбивать самолеты на большой высоте. 18:54 Российские СМИ и террористы практически одновременно сообщили о том, что сбили транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины. 18:58 В Донецкой области сбили пассажирский самолет. С установки "Бук"? В Донецкой области был сбит пассажирский самолет, который шел в направлении Куала Лумпура. 19:05 Порошенко призвал создать комиссию по расследованию трагедии Боинга-777
Ну и чё, расследовали, уроды?
03:25 07.09.2016
Смысл легенд, которые выдумывают международные террористы, сбивающие с провокационной целью пассажирские самолёты, - ввести в заблуждение мировую общественность. Поэтому смысл публикаций в УП, приведеных мной выше, совершенно очевиден. Заранее подготовленная украинская легенда гласит: у "террористов" появился БУК, они хотели сбить военно-транспортный АН-26, но по ошибке сбили Боинг. Так эта легенда до сих пор и мусолится с некоторыми вариациями. А чё воздушный коридор-то не закрыли, уроды? Или хотя бы направили Боинг правее или левее, зачем провели его прямо над пресловутой пусковой установкой?
