> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никакой иудкйско христианской парадигмы. Есть иудейская - око за око и есть христианская плддставвт другую.щеку , то есть не распространения зла . quoted2
> > Ну прежде всего как об этом сказано у Матфея: > Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую > ( Матфей ст. 38-39 ) > > Ясно что Матфей это придумал сам, так как Иисус, являющийся > выдающимся законоучителем и знатоком Торы, не мог так грубо исказить основные принципы Торы. > > К сожалению, ты друг мой, цитируя эти два стиха от Матфея, совершаешь ту же ошибку. > Единственное, что может тебя успокоить, ты не один такой. > Эти глупости столетиями повторяют все те, кто не понимают мораль иудаизма. > > Мудрецы в Талмуде («Бава Кама», 83б) доказывают, что, несмотря на то, что простое понимание сказанного в Писании предполагает лишить человека глаза за то, что он выбил ближнему глаз, или зуба, если ближний потерял из-за него зуб, на самом деле имеются в виду денежные выплаты. >
> Рамбам пишет («Яд а-Хазака», «Илхот Ховель вэ-Мазик», 1:6), что Моше (Моисей) устно получил от Всевышнего во время Синайского откровения объяснения всех закодированных мест Писания и это одно из них. > То есть устная традиция гласит, что под словами «око за око, зуб за зуб и так далее» подразумеваются денежные выплаты . > Другими словами, вредитель как бы откупается от потери органов, которых он должен был бы лишиться, не будь Тора столь снисходительна к нему. quoted1
Ясно что про богоизбраность придумали сами евреи и нацизмом тут не просто попахивает ,а конкретно воняет. Но что говорил Исус ,я в чего он не говорил вы не знаете . Поэтому не нужно отсебятины
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ясно что про богоизбраность придумали сами евреи и нацизмом тут не просто попахивает, а конкретно воняет. quoted1
Если ты христианин, то ты должен верить КАЖДОМУ СЛОВУ Святого Писания. А в Писании сказано.
В Торе (Ветхий Завет) Б-г говорит Аврааму:
"Уходи из страны твоей, от родни твоей и из дома отца твоего в страну, которую я укажу тебе. И Я сделаю тебя народом великим, и благословлю тебя, и возвеличу имя твоё, и ты будешь благословением". (книга Брейшит, глава 12:1−3)
Само понятие избранности еврейского народа впервые было озвучено примерно за 1300 лет до нашей эры (через 500 лет со времен Авраама) на горе Синай Моисеем, передавшим слова Б-га:
"Так молви Дому Яакова, и скажи сынам Израиля… Если вы будете слушаться Меня и соблюдать союз Мой, то будете Мне избранным из всех народов"
(Исход, глава 19:3−6).
Согласно иудаизму между Б-гом и еврейским народом был заключен Завет, который можно трактовать и как благословение, и как огромную ответственность, которая возлагается на евреев. Православный публицист Сергей Худиев пишет, что Б-жие избрание отличается от человеческого. Если мы избираем за что-то, то для Б-га — это акт чистой, свободно оказанной милости, которая не связана с какими-либо достоинствами.
Эту мысль доносит Библия, которая подчеркивает, что евреи избраны не за заслуги, а ради того, чтобы спасти все человечество. Согласно Ветхому Завету, языческие народы были не в состоянии принять воплощенного Б-га, а поэтому к приходу Мессии их должен был готовить народ Израиля.
Протоирей Дмитрий Смирнов проясняет этот вопрос. Господь, по его мнению, не избирал еврейский народ. Б-г избрал Авраама. В то время как многие представители рода человеческого погрязли в языческих культах поклонения целому сонму божков и божеств, Авраам был верен единому Б-гу — творцу всего сущего на земле. И только впоследствии избранничество было соотнесено с целым народом.
При внимательном прочтении Библии можно заметить, что слово «б-гоизбранный» не точно передает смысл отношений Б-га и еврейского народа, отраженного в священном писании.
"Этот народ Я образовал для Себя",
- сказано на страницах Ветхого Завета (Ис. 43,21). Получается народ не б-гоизбранный, а б-госозданный.
Как остроумно заметил один раввин по поводу избранности своего народа:
"евреи не участвовали в выборах, никто их не избирал, их просто назначили".
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но что говорил Исус, я в чего он не говорил вы не знаете. Поэтому не нужно отсебятины quoted1
То что говорил Иисус на самом деле, никто не знает, он не оставил ни одного собственноручно написанного документа. Мы ориентируемся лишь на Евангелие, на то что «цитируют» евангелисты.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно что про богоизбраность придумали сами евреи и нацизмом тут не просто попахивает, а конкретно воняет. quoted2
> > Если ты христианин, то ты должен верить КАЖДОМУ СЛОВУ Святого Писания. > А в Писании сказано. > > В Торе (Ветхий Завет) Б-г говорит Аврааму: "Уходи из страны твоей, от родни твоей и из дома отца твоего в страну, которую я укажу тебе. > И Я сделаю тебя народом великим, и благословлю тебя, и возвеличу имя твоё, и ты будешь благословением". (книга Брейшит, глава 12:1−3) > > Само понятие избранности еврейского народа впервые было озвучено примерно за 1300 лет до нашей эры (через 500 лет со времен Авраама) на горе Синай Моисеем, передавшим слова Б-га: "Так молви Дому Яакова, и скажи сынам Израиля… Если вы будете слушаться Меня и соблюдать союз Мой, то будете Мне избранным из всех народов" (Исход, глава 19:3−6). > > Согласно иудаизму между Б-гом и еврейским народом был заключен Завет, который можно трактовать и как благословение, и как огромную ответственность, которая возлагается на евреев. Православный публицист Сергей Худиев пишет, что Б-жие избрание отличается от человеческого. > Если мы избираем за что-то, то для Б-га — это акт чистой, свободно оказанной милости, которая не связана с какими-либо достоинствами. > > Эту мысль доносит Библия, которая подчеркивает, что евреи избраны не за заслуги, а ради того, чтобы спасти все человечество. > Согласно Ветхому Завету, языческие народы были не в состоянии принять воплощенного Б-га, а поэтому к приходу Мессии их должен был готовить народ Израиля. > > Протоирей Дмитрий Смирнов проясняет этот вопрос. > Господь, по его мнению, не избирал еврейский народ. Б-г избрал Авраама. > В то время как многие представители рода человеческого погрязли в языческих культах поклонения целому сонму божков и божеств, > Авраам был верен единому Б-гу — творцу всего сущего на земле. И только впоследствии избранничество было соотнесено с целым народом. > > При внимательном прочтении Библии можно заметить, что слово «б-гоизбранный» не точно передает смысл отношений Б-га и еврейского народа, отраженного в священном писании. "Этот народ Я образовал для Себя", - сказано на страницах Ветхого Завета (Ис. 43,21). > Получается народ не б-гоизбранный, а б-госозданный. > > Как остроумно заметил один раввин по поводу избранности своего народа: "евреи не участвовали в выборах, никто их не избирал, их просто назначили". > >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но что говорил Исус, я в чего он не говорил вы не знаете. Поэтому не нужно отсебятины quoted2
> > То что говорил Иисус на самом деле, никто не знает, он не оставил ни одного собственноручно написанного документа. > Мы ориентируемся лишь на Евангелие, на то что «цитируют» евангелисты. quoted1
Первое Ветхий завет был заменён Новым . Мне жаль если вы не понимаете этой банальности. Второе древнесть не делает нацизм менее вонючим. В Игре содержится много наставлений сынам Израиля как вести се Ты с другими народами . Мусульмане просто дети по сравнению с иудеями в жестокости
> Оригинально однако А Бог оставил хоть один "собственноручно написанный документ" ? quoted1
Десять Заповедей были выбиты Моисеем под диктовку Б-га, на двух каменных скрижалях. В память об этом мы и пишем справа налево, так как Моисей держал молот в правой руке, а зубило в левой.
Весь текст Торы Моисей цитировал писцам все 40 лет блуждания по пустыне. Сам текст Торы Создатель телепатически вложил в память Моисея.
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оригинально однако А Бог оставил хоть один "собственноручно написанный документ" ? quoted2
> > Десять Заповедей были выбиты Моисеем под диктовку Б-га, на двух каменных скрижалях. > В память об этом мы и пишем справа налево, так как Моисей держал молот в правой руке, а зубило в левой.
> > Весь текст Торы Моисей цитировал писцам все 40 лет блуждания по пустыне. > Сам текст Торы Создатель телепатически вложил в память Моисея. quoted1
Да это мне известно .... Но , тоже самое можно сказать и о Христе . Мол , телепатически передал апостолам Завет ....
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы мусульманскую не добавили? Ислам - это продолжение христианства. quoted2
> > Много , конечно , теорий доводилось слышать . Но то , что Ислам продолжает Христианство , это для меня откровение .... > quoted1
Если б ваш Павлик, в неистовом азарте пропагандизма, не отменил жертвоприношения животных, то и христианство не надо было б продолжать. А то взяли моду, - кормить бога-духа, только человеческими душами! А ему разнообразия хочется, вот и пришлось Исламом, - Христианство дополнять.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мусульмане просто дети по сравнению с иудеями в жестокости. quoted1
Ничего подобного, и мусульмане и христиане примеряли на себя еврейскую богоизбранность и вели себя аналогично. Ели кто то и отстают от авраамистов в жестокости, так это другие.. “… индейцы не верят, что мы христиане божьи дети, чем мы хвастаемся, не верят. Что мы родились на этой земле, зачаты человеком и рождены женщиной. Такие свирепые звери, заключают они, могут быть порождены только морской пучиной” – миссионер Джироламо Бециони.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мусульмане просто дети по сравнению с иудеями в жестокости. quoted2
> > Ничего подобного, и мусульмане и христиане примеряли на себя
> еврейскую богоизбранность и вели себя аналогично. > Ели кто то и отстают от авраамистов в жестокости, так это другие.. > “… индейцы не верят, что мы христиане божьи дети, чем мы хвастаемся, не верят. Что мы родились на этой земле, зачаты человеком и рождены женщиной. Такие свирепые звери, заключают они, могут быть порождены только морской пучиной” – миссионер Джироламо Бециони. quoted1
Попробуй думать. Еврейская богоизбраность моно науиональна. И христианство и ислам интернациональны . Это одно из принципиальных различий . Второе иудее сам Бог учит уничтожать.,другие народы не зависимо от их веры в бога , просто это 5е сыны Израиля . У христиан и иудеев войны с другими не заповеданы Богом . Вот ведь оно как
> ⍟ zaedik245 (zaedik245), > > Давно , кстати , хотел спросить . Как вы ( староверы ) относитесь к решению Собора РПЦ от 1970 года ? quoted1
Если коротко то никак . Если же наше течение священство не приемлющее,то есть беспоповцы , так и собора никакого не было и быть не могло , все кто называют себя священниками РПЦ - это самозванцы
Пашутка, жив курилка! Я рад. Паша, ты опять достал из своего пыльного сионистского мешка давно затрепанные иудейские домыслы о Христианстве и опять пытаешься пустить пыль в газа уважаемым читателям. Но ты, как впрочем и всегда Паша не оригинален. Можно сказать даже притомил своими изысками в вопросе отношений между Христианами и иудеями. Паша, ты бы хоть свеженькую струйку в свои изыски впрыснул. Ну например начал бы с сионизма. Что это мол политическая окраска иудаизма. Или, например, привёл резолюцию ООН № 3379 от 10.11.1975 г. Да, да Паша знаю, она отменена вашими усилиями с помощью иуды горбачёва, но вот незадача Паша, в ней приведены ФАКТЫ доказывающие, что сионизм это одна из форм расизма. Факты вы тоже отменили? Не глупи Пашка, твои читатели не те люди как ты о них думаешь Ну ладно Бог с ней с этой резолюцией. Говорить на белое, чёрное это видимо у тебя в крови. А возьмем, например приговор Орловского областного суда (судья Кузнецов А.С., народные заседатели Маркова Л.И. и Новикова К.В., дело №2-1/98) в котором Паша сказано: «…утверждение, что «иудаизм является человеконенавистнической религией, так как в трактатах «Талмуда» под ближними понимаются только евреи, а остальные народы названы гоями, что евреи "богоизбранный" народ, а другие народы лишь пыль у его ног … такие догматы в «торе» и «талмуде», наиболее почитаемых иудеями, действительно содержатся». Паша я заранее угадываю твою реакцию. Ты погоди не спеши. Конечно, волна с обжалованиями этого решения докатилась до Верховного Суда. И что? А вот, что: «Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 21.11.1998 г. приговор Орловского областного суда от 3.06.1998 г. БЫЛ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Один из орловских сионистов Э.С. Менделевич, по горячим следам процесса, написал лживую книжицу под названием «Свастика над городом первого салюта» (Воронеж, 1998, с.34), в которой вполне логично прокомментировал приговор суда: «Это невероятно, но суд отказался признать разжиганием национальной и религиозной розни слова листовки о том, что «иудаизм является человеконенавистнической религией», так как «такие догматы в Торе и Талмуде действительно содержатся». … Иными словами, РОССИЙСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ ИУДАИЗМ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКОЙ РЕЛИГИЕЙ!» По Христианству мне такие решения не известны. Вот тебе Паша и парадигма, опирающаяся на принципы, общие для иудаизма и христианства. Так, что гуляйте лесом от Христианства.