Ну что, я теперь имею полное право сказать, что всем нам известный Валера - лжец. В том плане, что все якобы его разоблачения это плод его круглосуточного труда, изучения и разбора Библейских текстов. Ничего подобного. Я нашел источник его "разоблачений". Это книга "Библейская правда" Давида Найдиса.
Конечно, Валера наш не копипастит текст бездумно, а выдает его своими словами, но... В общем, предлагаю сравнить то, что пишет Валера, и что есть в книге:
"Видите, это ровно то о чём я говорил выше, имена каких-то повитух библия нам приводит, а про имя царя Египетского молчит как рыба об лёд." (Валера)
"Здесь мы еще раз сталкиваемся с вопиющей несправедливостью. Имена безвестных повивальных бабок остались сохранены для потомков, а имя великого фараона - безжалостно вымазано. (Д. Найдис)
"Но самый действенный способ для уменьшения численности нежелательного народа был бы как раз не убийство новорождённых мальчиков а убийство новорождённых девочек. Даже один сохранённый, спрятанный еврейский мальчик мог преспокойно брюхатить всю свою жизнь девочек-евреек. А вот если бы уничтожались девочки, то и размножение еврейского рода стало бы просто невозможным." (Валера)
"Фараон, потеряв доверие к повитухам, решил взять дело истребления младенцев в свои руки. И повелел впредь убивать новорожденных еврейских мальчиков. А девочек, — оставлять в живых. Такая вот была дискриминация. Вполне очевидно, что это был самый глупый фараон из всей правящей династии. Ведь логичнее было бы истреблять девочек, будущих женщин. Потому что случайно уцелевший мальчик, один из сотни обречённых, став мужчиной, мог осеменить сотню женщин. Но одна женщина не в состоянии была родить столько детей, сколько может их родить сотня." (Д. Найдис)
"Ну, во-первых, читая этот текст в подобном изложении складывается ощущение, что речь идёт о первом ребёнке этой таинственной пары: некто пошёл, некто взял жену, нектА зачала, нектА родила. На самом же деле до этого славного рождения Моисея пара этих "нект" уже рождала дочь Мариам, которая была уже настолько взрослой, что могла давать советы самой дочери фараона. И за 3 года до этого события был этой парой "нект" рождён ещё брат Моисея Аарон. (Валера)"
"В приведенной выше цитате из Библии допущена ещё одна странная неточность, разгадать причину которой я, к сожалению, не смог. Сказано: «некто взял жену, и она родила сына». Но ведь между этой свадьбой и рождением Моисея прошло не менее шести-семи лет. Сначала родилась Мариам и выросла настолько, что могла уже давать советы дочери фараона. (Исх. 2:7) Вторым ребенком в семье был Аарон, будущий первосвященник. (Д. Найдис)"
И так далее...
В общем - плагиат налицо!!! И весь миф об "исследователе Библии" умненьком Валере рушиться нафиг...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТЕЛО НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ!!!
>> >> Чтобы объяснять на понятном Вам уровне
> > Вряд ли Вы до моего уровня подняться сможете
>> мне сначала нужно услышать - как Вы для себя объясняете начало вращения луны вокруг земли, потом я помогу Вам с дальнейшим
> > >
> > >
Приведённая Вами гипотеза никак не объясняет начала вращения луны вокруг земли - она предполагает только как луна образовалась .. а как вращаться то начала вокруг земли по Вашему?
17:21 29.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Ну что, я теперь имею полное право сказать, что всем нам известный Валера - лжец. В том плане, что все якобы его разоблачения это плод его круглосуточного труда, изучения и разбора Библейских текстов. Ничего подобного. Я нашел источник его "разоблачений". Это книга "Библейская правда" Давида Найдиса.
Вообще-то из того, что два человека говорят правду никак не следует, что один из них говорит правду потому, что её сказал другой
17:22 29.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
Нарисованное на этой картинке движение планеты от точки L4 невозможно физически
> ВРАНЬЕ!!! Представленная Вами формула - сила гравитационного притяжения F между двумя материальными точками с массами[2] m1 и m2
> > Поэтому все Ваши обвинения во вранье в первую очередь адресуйте самому себе. Все тут знают, кто громче всех кричит "вор"!!! > После подобных Ваших инсинуация дальнейшее общение с Вами мне неприятно. Можете писать здесь все, что угодно и что не запрещено правилами форума, но право отвечать на это я оставляю за собой. Иначе говоря своей ложью и постоянными кривляниями Вы мне надоели...
Боюсь, друг мой, вы опять сели в лужу.
Посмотрите внимательно на формулу, которую привел я, вот она крупно:
а вот формула из вашей статьи, тоже крупно:
посмотрите внимательно, вам видно, что это разные формулы?
Видите, никаких инсинуаций, только ваша невнимательность. Но, как порядочный человек, вы теперь должны извинится.
23:46 29.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Приведённая Вами гипотеза никак не объясняет начала вращения луны вокруг земли - она предполагает только как луна образовалась .. а как вращаться то начала вокруг земли по Вашему?
Поскольку у Луны недостаточно скорости что бы уйти от притяжения Земли, Луна под действием силы тяжести начала падать на Землю. Собственно движение по орбите это и есть вечное падение. Но упасть мешает собственная скорость Луны, Луна все время промахивается мимо Земли.
23:53 29.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведённая Вами гипотеза никак не объясняет начала вращения луны вокруг земли - она предполагает только как луна образовалась .. а как вращаться то начала вокруг земли по Вашему?
> Поскольку у Луны недостаточно скорости что бы уйти от притяжения Земли, Луна под действием силы тяжести начала падать на Землю. Собственно движение по орбите это и есть вечное падение. Но упасть мешает собственная скорость Луны, Луна все время промахивается мимо Земли.
Это у Вас так, ну у меня ещё, и наверное у ряда других граждан, а мне интересно именно почему у него ... и видите как много любопытного мы уже узнали - одна тракетория чёрного шарика чего стоит
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТЕЛО НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ!!! >>> >>> Чтобы объяснять на понятном Вам уровне
>>
>> Вряд ли Вы до моего уровня подняться сможете
>>> мне сначала нужно услышать - как Вы для себя объясняете начало вращения луны вокруг земли, потом я помогу Вам с дальнейшим
>> >> >>
> >
>>
>> >>
> > Приведённая Вами гипотеза никак не объясняет начала вращения луны вокруг земли - она предполагает только как луна образовалась .. а как вращаться то начала вокруг земли по Вашему?
Вас не сильно смутит если я введу в беседу еще один термин - Общий центр массы. Так вот, по сути, не Луна вращается вокруг Земли, а Земля вместе с Луной обращаются вокруг общего центра масс
05:52 30.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что, я теперь имею полное право сказать, что всем нам известный Валера - лжец. В том плане, что все якобы его разоблачения это плод его круглосуточного труда, изучения и разбора Библейских текстов. Ничего подобного. Я нашел источник его "разоблачений". Это книга "Библейская правда" Давида Найдиса.
> > Вообще-то из того, что два человека говорят правду никак не следует, что один из них говорит правду потому, что её сказал другой
Вообще-то один из этих людей, не буду говорить кто, далдонил тут, что 13 раз прочитал Библию и скурпулезно изучал ее в течении 13 лет, и то, что он выдает в своей теме - это результат исключительно его мозговой деятельности.
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: > >
> > > Нарисованное на этой картинке движение планеты от точки L4 невозможно физически
Движение называется "хаотичной орбитой". Вы по ссылочке-то пройдите - это не мой рисунок. Там все доступно описано!
16:20 01.08.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Вас не сильно смутит если я введу в беседу еще один термин - Общий центр массы. Так вот, по сути, не Луна вращается вокруг Земли, а Земля вместе с Луной обращаются вокруг общего центра масс
Совершенно непонятно чем это вам поможет, тем более, что центр этот все равно находится внутри Земли.
08:32 03.08.2021
Я ждал, что он это скажет. И дождался. Ловите:
И как я вижу пока никто мои замечания по библии не опроверг.
Так естественно, что "никто не опроверг", если он все опровергающие его глупости ответы стирает
10:04 03.08.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Дорогой перебежчик от одного бога к другому,
Я так понимаю, что для Валеры идеалом "стойкости" является баран, упершийся рогами в новые ворота, которые вдруг возникли на его дороге. И это при том, что, по сути, он сам является предателем Бога
> не плагиать «о.Давида», навешивание ярлыка «хам» — это его фишка.
Я так понял, что Валера даже не знает, что означает слово "плагиат"... А то бы понял, что слово "хам" - не изобретение о. Давида, при всем моем к нему уважении.
> К тому же ни он, ни тем более ты не понимаете даже значения слова «хам», раз тычете им где не следует.
Походу Валера не знает сам, что означает это слово, иначе бы понял, что оно полностью определяет его моральный облик
Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.
Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность.
И вот в этом весь Валера...
> Попробуй отыскать более подходящее слово.
Зачем искать что-то новое, если хамло - оно и есть хамло?
> И ещё одно, самое важное замечание. > Вас, т.н. христиан не должны волновать ни хамы, ни разбойники, ни даже убийцы. > Ваша христианская задача не напоминать им кто они есть, а молится за них, благословлять их и благотворить им.
13 лет он, якобы, изучал Библию, а простейших стихов не заметил? 13 раз ее читал? А может - ни разу!!! И то, что он в чем-то "разбирался" - просто ложь!!!
11 и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте. (Еф.5:11)
20 Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели. (1Тим.5:20)
2 проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием. (2Тим.4:2)
15 Сие говори, увещевай и обличай со всякою властью, чтобы никто не пренебрегал тебя. (Тит.2:15)
10:40 03.08.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Вернуться в русло цивилизованного общения куда полезнее
Я соглашусь вернуться к обсуждению темы Библии с тобой, но при условии выполнения тобой нескольких требований:
1) Ты открыто попросишь меня вернуться в твою тему 2) Ты открыто извинишься перед мною за: а) постоянное хамство от тебя в мою сторону б) постоянную ложь о том, что я тебя на что-то провоцировал либо устраивал срач. По ссылке ниже имеются доказательства того, что ты был хамом с самого начала без всяких «провокаций», и то, что тебя еще тогда не наказывали, это мой просчет. Я ведь надеялся, что хорошее отношение к человеку его самого сделает лучше, но, видимо, хамы, подобные тебе, хорошее отношение расценивают не иначе как слабость…
в) постоянно совершаемые с твоей стороны подлости, а именно, за стирание ответов на твои «претензии» к Библии, на которые ты ответить не в состоянии.
3) Ты открыто пообещаешь впредь больше не хамить, не лгать и не подличать!!!
> Ветхий Завет > Книга Исход > Глава 24. > > 9 Потом взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых, > 10 и видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное. > 11 И Он не простер руки Своей на избранных из сынов Израилевых: они видели Бога, и ели и пили. > > **************************************** **************************************** > > Вот библия говорит, что ещё несколько десятков человек видели самого бога, которого эта же библия говорит, что его не видел никто и никогда. > > Бога не видел никто никогда;
> (От Иоанна 1:18) > > А вы, господа т.н. верующие какой библии верите, той в которой говорится, что бога видели или той в которой говорится что бога никто не видел?
Шо, пойдем по третьему разу? Видимо, двух разов не хватило, чтобы великий разоблачитель понял сию простую истину...
А теперь давай по ссылкам, а то постить одно и то же по третьему разу мне уже в лом:
