> Человечество со временем только еще больше нуждается в них. Потому что таких людей, социально и финансово независимых от власти, становится все больше. А паразитов со временм действительно все меньше становится. Потому что все больше людей в России, особенно молодые поколения, понимают, что никто не даст им избавления - ни партия, ни власть и не герой. Добьются они обогащения своей лишь собственной рукой. (что-то знакомое...?).
Это вы себя так успокаиваете. Я новое поколение, новое поколение коммунистов, не те которые в КПСС-ники. И мы види что такие как вы обществу не нужны.
21:25 03.02.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Я новое поколение, новое поколение коммунистов, не те которые в КПСС-ники. И мы види что такие как вы обществу не нужны.
Мы послевоенное поколенье посмеивались над нашими родителями и дедами за "абы не было войны". Какже, война это круто, сражения героизм, победа....
21:45 03.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Мы послевоенное поколенье посмеивались над нашими родителями и дедами за "абы не было войны". Какже, война это круто, сражения героизм, победа....
Мы были на войне это страшно, но страшнее "как бы не было войны" при полном рабстве.
21:46 03.02.2012
на следующее ответим позже. Да кстате а что вы на мой вопрос не ответили в выборной теме.
23:14 03.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А от убытков ? Или например нужна модернизация производства, холдинг принадлежащий буржую какому или их группе вполне потерпит вложение 100% прибыли предприятия в его модернизацию, а вот работяги проживут год без доходов на подножномкорме ?
Ну, не так все примитивно. Фонд з/п гарантируется страхованием. А неплохой вариант, по моему – собственность должна принадлежать каждому индивиду трудового коллектива. Эта именная непродаваемая акция = доле общенародной собственности (включая энергоренту). Доходы с нее: 1) Постоянные – от годового ВВП в % (для госслужащих и бюджетников можно повышенные), 2)от деятельности предприятия. Не работает предприятие – нет з/п и дивидендов. Плохо работает – нет дивидендов. Есть повод шевелить мозгами, менять управленцев, перепрофилировать, повышать производительность труда и т.п. Не хочешь – (или алкаш – все равно обуза) – не работай, живи на минималку. Иди на другое предприятие со своей акцией, при этом переменную долю своей акции на новом предприятии ты должен восстановить до доли в чистых активах отчислением в течении определенного времени ( если доля пропала при банкротстве предыдущего предприятия). Пенсионный фонд – ликвидировать. Это конечно мое личное видение и оно сырое, но принцип верный.
05:45 04.02.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Это вы себя так успокаиваете. Я новое поколение, новое поколение коммунистов, не те которые в КПСС-ники. И мы види что такие как вы обществу не нужны.
А разве между вами и КПSS есть разница? Те разве что постарее были... И пока что по всему видно, что общество в ваших маразматических и нереальных идеях никак не нуждается. Что-то не видно в общесте большого спроса на них.
06:25 04.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Потому что промыли мозг до такой степени что раб не чуствует своего рабства. Такое встречалось и при рабовладении.
> > В чем именно это рабство то выражается? Рабочий может наниматься, может увольнятся. Зарплату получает. Хочет - работает, не хочет - не работает. бесплатно работать никто не заставляет. Где рабство?
Вот вы сидите и строчите чушь, которую заставляет вас рабство, рабство перед мировым финансовым кагалом. Это оно и есть, рабство.
06:27 04.02.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Моя система применима ТОЛЬКО во втором всемирном этапе социализма, когда капитализма УЖЕ не будет.
Подождём "конца капитализма" - тогда и поговорим. Сейчас Вы сами признаёте, что предлагаете очередную утопию, нереализуемую в имеющихся условиях.
16:37 04.02.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Подождём "конца капитализма" - тогда и поговорим. Сейчас Вы сами признаёте, что предлагаете очередную утопию, нереализуемую в имеющихся условиях.
Это не утопия, а вполне научный прогноз будущего развития событий. Задайте себе только один вопрос: "Если капитализм рухнет от кризиса, что дальше будет"? А будет первая мировая пролетарская революция.
> А как же свобода? если я не хочу работать на гигантской фабрике. А хочу заниматься творчеством или духовным развитием? > Ведь принцип "от каждого по способностям каждому по потребностям". > Неужели в Вашем понимании счастье это работать работать и работать?
Коммунизм, это Великий Труд народа. Только в творческом труде реализуется человек. Делать космические корабли, это творчество. Много людей на это жизни положили и ещё положат.
16:43 04.02.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Видимо, совсем ничего из вашей агитации не выходит, раз все каким-то кризисами стращаете. Меня этот кризис совсем не беспокоит. Какое мне дело до их истерики? Это их проблемы
Наташа, кризис это общемировое событие и коснётся всех, в том числе и вас. Я не говорю, что это хорошо, я говорю, что это неизбежно.
21:27 04.02.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Наташа, кризис это общемировое событие и коснётся всех, в том числе и вас. Я не говорю, что это хорошо, я говорю, что это неизбежно.
Конечно, коснется. И что? Любой кризис - это новые возможности. Это только для вас они являются какой-то проблемой.
21:53 04.02.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Конечно, коснется. И что? Любой кризис - это новые возможности. Это только для вас они являются какой-то проблемой.
Кризис, это хаос из которого надо РАЗУМОМ выходить. То есть сначала предложить модель новой организации общества, которая устроит всех. У меня такая модель есть -
22:48 04.02.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Кризис, это хаос из которого надо РАЗУМОМ выходить. То есть сначала предложить модель новой организации общества, которая устроит всех. У меня такая модель есть - >
Это не модель, это просто набор пустых деклараций, лозунгов и совершенно нереализуемых фантазий. Такие «модели», наоборот - становятся причинами кризисов.
23:03 04.02.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это не модель, это просто набор пустых деклараций, лозунгов и совершенно нереализуемых фантазий. Такие «модели», наоборот - становятся причинами кризисов.
ВСЯ МОЯ МОДЕЛЬ СВОДИТСЯ К ЗАМЕНЕ "ГРУППЫ ИНВЕСТОРОВ", НА ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ. И ТОГДА НАСТУПАЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ТО ЕСТЬ СОЦИАЛИЗМ.
