> > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> то есть почему цру так заинтересовалось этим помещением?
>>Ох уж это ЦРУ…
>
>
>> При Ельцине и когда Путин обучался в американских «институтах по развитию демократии», оно хорошим было… >> И когда Путин в НАТО просился и рвался чужие страны и города бомбить по указке янки, тоже хорошим было… >> И чего это вдруг оно «скурвилось»…?
>ЦРУ оно хорошее и помогает людям строить демократические страны, как в Ливии, к примеру.
Ужас какой эта Ливия, с учетом того, что главные бенефециары той компании, были Катарцы и Французы
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>> >>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> совершенно определенные цели можно верить на слово >>>>> Что за цели определенные?
> >
>>>> Ты полагаешь они там просто случайно гуляли?
>>>
>>> Экологи много где гуляют и плавают, это же экологи, работа полевая, как и у геологов
>> >> Особенно независимые . Где только деньги берут на прогулки и плавания
> >
Вот я имено об этом . Иностранное финансированием,изучение экологии а пограничной зоне . Сильно на шпионаж смахивает , а не просто на иностранных агентов
>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> совершенно определенные цели можно верить на слово
>>>>>> Что за цели определенные?
>> >>
>>>>> Ты полагаешь они там просто случайно гуляли? >>>>
> >
>>>> Экологи много где гуляют и плавают, это же экологи, работа полевая, как и у геологов
>>>
>>> Особенно независимые . Где только деньги берут на прогулки и плавания
>> >>
> > Вот я имено об этом . Иностранное финансированием,изучение экологии а пограничной зоне . Сильно на шпионаж смахивает , а не просто на иностранных агентов
А, ну конечно, ино странное финансирование, оно ведь дается строго для того чтоб туземную власть обидеть Такие они, эти иностранцы
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну вот вам и ответ: зашли на территорию, потому что ещё шла стройка. Но дуглавый орёл уже на воротах был. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> Угу, только по их словам ФСО уже тоже охраняло объект. Это уровень охраны ФСО? :) >>>
>> >> Ну тогда звиздец всем охраняемым ФСО государственным объектам, если по ним каждый желающий может гулять, где хочет и фоткаться, как хочет. :)
> > Во время стройки - да. А когда всё устаканилось, эффективность охраны больше.
Да хоть в какое время: шлагбаум открыт, рядом никого, люди на машине выезжают прямо в центр объекта, гуляют повсюду, фоткаются. Как вообще организуется охрана ФСО ее объектов? Вахтер спит в будке, затем просыпается на шум и бежит выяснять, че там произошло? :) Если так, то какая разница: во время стройки или после? :) Да и в-принципе: какая разница, режим охраны есть режим охраны. :)
17:06 28.01.2021
Как-то подозрительно "вовремя" возник вопрос об этом дворце. Инаугурация президента США, возвращение Навального и на десять лет забытая тема о дворце. Скажу честно, я не верю в совпадения, да и не вяжется эта тема с деятельностью президента. Уж слишком много материала пришлось бы перелопатить господину Навальному, что собрать эти документы, которые он показывает в ролике. Это под силу лишь спецслужбам.
>>> >>>>>> Ты полагаешь они там просто случайно гуляли?
>>>>>
>> >>
>>>>> Экологи много где гуляют и плавают, это же экологи, работа полевая, как и у геологов >>>>
> >
>>>> Особенно независимые . Где только деньги берут на прогулки и плавания
>>> >>>
>>
>> Вот я имено об этом . Иностранное финансированием,изучение экологии а пограничной зоне . Сильно на шпионаж смахивает , а не просто на иностранных агентов
> > А, ну конечно, ино странное финансирование, оно ведь дается строго для того чтоб туземную власть обидеть > Такие они, эти иностранцы
Ну власть входит а систему госкдпрства ,хочешь ты этого или нет Второе ты веришь в бесплатный сыр ? Вроде большой мальчик
17:09 28.01.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то в норме закона, которую Вы комментировали, говорится: «Запрос сенатора Российской Федерации, депутата Государственной Думы направляется ими самостоятельно и не требует оглашения на заседании соответствующей ПАЛАТЫ Федерального Собрания Российской Федерации » >>
>И я о том же. Содержание запроса депутата Государственной Думы не требует согласования с палатой Федерального Собрания. Это разные департаменты и более-менее самостоятельные. Но я вам еще раз говорю, что депутат Государственной Думы не мог направить запрос в Генеральную прокуратуру относительно ФСО. Это все равно, что в парикмахерскую коня привести, подковать.
Писец. Так, ГосДума - это и есть палата Федерального Собрания. Какие "разные департаменты и более-менее самостоятельные"? И в Законе сказано, что депутат имеет право направлять запросы в любые органы по любым вопросам. :)
17:14 28.01.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Но я вам еще раз говорю, что депутат Государственной Думы не мог направить запрос в Генеральную прокуратуру относительно ФСО.
Но однако направил. И направил не относительно ФСО, а относительно задержания граждан.
17:17 28.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>>>>> Угу, только по их словам ФСО уже тоже охраняло объект. Это уровень охраны ФСО? :) >>>>
>> >>
>>>> Да, уровень охраны ФСО.
> >
>>>
>
>
>>>
>>> Ну тогда звиздец всем охраняемым ФСО государственным объектам, если по ним каждый желающий может гулять, где хочет и фоткаться, как хочет. :)
>> >> Во время стройки - да. А когда всё устаканилось, эффективность охраны больше.
> > Да хоть в какое время: шлагбаум открыт, рядом никого, люди на машине выезжают прямо в центр объекта, гуляют повсюду, фоткаются. Как вообще организуется охрана ФСО ее объектов? Вахтер спит в будке, затем просыпается на шум и бежит выяснять, че там произошло? :) Если так, то какая разница: во время стройки или после? :) Да и в-принципе: какая разница, режим охраны есть режим охраны. :)
Это ко мне вопросы? Я не имею отношения к ФСО. Я так понял, что ФСО официально не охраняло, как они сами написали в ответе. Но неофициально наряд ходил и проверял.
17:19 28.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Писец. Так, ГосДума - это и есть палата Федерального Собрания. Какие "разные департаменты и более-менее самостоятельные"? И в Законе сказано, что депутат имеет право направлять запросы в любые органы по любым вопросам. :) >
Вам, что? Четырнадцать лет? Я говорю, что этого не могло быть, а он:"Имею право". Вы уже несколько часов обсуждаете провокацию малопочтенных людей. Ну, что поделаешь? Есть люди, которые живут этим. Я их тоже не понимаю.
17:22 28.01.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Я говорю, что этого не могло быть
Однако, это случилось. "В жизни всё может быть, от этого он и пьёт" (С) Ф. Искандер)
17:25 28.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> > ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проблема только в том, что эта инфа идет от самого С.Обухова. Врет, сцуко? :)
>>Он врет, за него врут, вместо него врут. Депутат не может самостоятельно направлять депутатский запрос. Он может только доложить на межведомственной комиссии и если та одобрит, то запрос выйдет за стены парламента. Не исключаю, что он мог и сам направить. Лично знал депутата, который по Думе вечно пьяный ходил. В полковничьем мундире и тренировочных штанах. Но это было очень давно. В Иране, чтобы стать кандидатом и баллотироваться в парламент, надо сдать экзамен. Экзамен сложный, отсев большой. Может быть поэтому у них нет депутатов, которые одним своим видом людей пугают. А прокуратуру все равно депутатским мандатом под лавку не загонишь.. Ни Генеральную, ни какую другую. Тут же позвонят куда надо и обо всем договорятся.
> > > "1. Сенатор Российской Федерации, депутат Государственной Думы (инициатор запроса) вправе направить запрос Председателю Правительства Российской Федерации, членам Правительства Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, Председателю Следственного комитета Российской Федерации, Председателю Центрального банка Российской Федерации, Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, председателям других избирательных комиссий, председателям комиссий референдума, руководителям иных федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации по вопросам, входящим в компетенцию указанных органов и должностных лиц, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона. > (в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 22.12.2020 N 440-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > 2. Запрос сенатора Российской Федерации, депутата Государственной Думы направляется ими самостоятельно и не требует оглашения на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации. > (в ред. Федерального закона от 22.12.2020 N 440-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > 3. Должностное лицо, которому направлен запрос, должно дать ответ на него в письменной форме не позднее чем через 30 дней со дня его получения или в иной, согласованный с инициатором запроса срок. > 4. Инициатор запроса имеет право принимать непосредственное участие в рассмотрении поставленных им в запросе вопросов, в том числе на закрытых заседаниях соответствующих органов, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона. О дне рассмотрения поставленных в запросе вопросов инициатор запроса должен быть извещен заблаговременно, но не позднее чем за три дня до дня заседания соответствующего органа.
> 5. Ответ на запрос должен быть подписан тем должностным лицом, которому направлен запрос, либо лицом, временно исполняющим его обязанности." > >
Успокойся.твои оппоненты тролли.их невозможно убедить ,им все роса.они обучены троллить,и получают за это хорошие деньги.на все аргументы у них один ответ.- Докажите! Вы все врёте Этого не может быть !
17:28 28.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Однако, это случилось. "В жизни всё может быть, от этого он и пьёт" (С) Ф. Искандер)
Фазиль меня сильно расстроил. Воровал цитаты и приписывал их себе. А я на него ссылался. Но все равно я его и сегодня люблю.
