>>> При Ельцине и когда Путин обучался в американских «институтах по развитию демократии», оно хорошим было…
>>> И когда Путин в НАТО просился и рвался чужие страны и города бомбить по указке янки, тоже хорошим было… >>> И чего это вдруг оно «скурвилось»…? quoted3
>>ЦРУ оно хорошее и помогает людям строить демократические страны, как в Ливии, к примеру. quoted2
> > Ужас какой эта Ливия, с учетом того, что главные бенефециары той компании, были Катарцы и Французы quoted1
Можно накидать еще десятки стран, кроме Ливии, где ЦРУ "ни при чем".
Ну тогда я вижу только два разумных объяснения такого разнобоя в датах. Либо кипрский офшор существовал и до 2010 г., но с другим учредителем, а в 2010 г. был переучрежден с регистрацией на нового учредителя. Либо ООО "Рирус" в 2009 г. был учрежден другим лицом, а кипрский офшор вошел туда в 2010 г. в качестве учредителя, а старый учредитель вышел из Рируса.
Так ли иначе, но связи с Путиным у дворца нет. В неё можно только верить.
Но сам дворец есть, он запечатлён на фотографиях. И меня больше интересует не то, что обывателей — Путин или не Путин — а безобразная система, которая вскрылась за строительством. Эти бесчисленные фирмочки-прокладки, в том числе в офшорах, которыми пользуются для строительства особо важного гос. объекта… Неизвестное предназначение… Финансирование… Этот НЭП…
Несколько ранее этой теме я высказал мнение, что дворец демонтируют. Но 2-й репортаж более основательного корреспондента из дворца по каналу Россия-1 меня убедил, что внутри дворца действительно ничего не было сделано до сего дня - не было даже бетонной стяжки пола.
В таком случае становится объяснимым, почему в 2011 году экологи так легко проникли на объект - охране не приходило в голову, что законсервированный объект кому-то нужен.
В этой теме я высказывал неудовлетворённость версиями либералов (Навального) о предназначении дворца. И вот сегодня простая разгадка тайны этого дворца появилась. Её дала Дарья Митина. О ней - в следующей моей теме