>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Полагаю нет. Индустриализация СССР тому свидетельство. >>>
>>
>>>
>>> В мире капитала правило - за ваши деньги любой каприз, работало во все времена. >>> Вон янки как деньгами вкладывались бабосами.....
>> >> Естественно Но деньги можно было получить и с уничтоженного СССР,было бы проще . Но капиталисты не ищут простых путей ,Поэтому нужно было создать военный потенциал СССР желая его уничтожить . Логично .
>
> > К чему это жевание соплёй? > Янки хороши, русские всегда плохи?
Причем здесь русские. Коммунисты на имеют национальности ,не привязаны к конкретной стране . Революция в России тустроена с целью использования ее для мирового переворота. Россия для коммунистов лишь слабое звено за которое можно было дернуть. Напомню что тезис о возможности мирного существования был принят на 24 съезде КПСС в 1972 году. Но и это лишь путая фраза . Афганистан ,Ангола ,Эфиопия Сомали - тому прямое доказательство . Нацеленность на войну - это мзначальный смысл существования СССР. Как говорил Молотов: "...Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. ....Мы взяли на себя большую задачу – помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.04.12.1973" "....Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975" Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым"
08:23 08.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Короче, я не буду тебя дожимать, думаю что все все поняли.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Полагаю нет. Индустриализация СССР тому свидетельство. >>>> >>> >>>> >>>> В мире капитала правило - за ваши деньги любой каприз, работало во все времена.
>>>> Вон янки как деньгами вкладывались бабосами..... >>> >>> Естественно Но деньги можно было получить и с уничтоженного СССР,было бы проще . Но капиталисты не ищут простых путей ,Поэтому нужно было создать военный потенциал СССР желая его уничтожить . Логично .
>>
>
>> >> К чему это жевание соплёй? >> Янки хороши, русские всегда плохи?
> > Причем здесь русские. Коммунисты на имеют национальности ,не привязаны к конкретной стране . Революция в России тустроена с целью использования ее для мирового переворота. Россия для коммунистов лишь слабое звено за которое можно было дернуть. > Напомню что тезис о возможности мирного существования был принят на 24 съезде КПСС в 1972 году. Но и это лишь путая фраза . Афганистан ,Ангола ,Эфиопия Сомали - тому прямое доказательство . Нацеленность на войну - это мзначальный смысл существования СССР. Как говорил Молотов:
> "...Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. ....Мы взяли на себя большую задачу – помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.04.12.1973" > "....Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975" > Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым"
замечательно. теперь перечисли те страны в которых устанавливала свои порядки противоположная сторона. а то всё как-то однобоко получается, мы плохие, а все остальные просто няшки....
> Причем здесь русские. Коммунисты на имеют национальности ,не привязаны к конкретной стране . Революция в России тустроена с целью использования ее для мирового переворота. Россия для коммунистов лишь слабое звено за которое можно было дернуть. > Напомню что тезис о возможности мирного существования был принят на 24 съезде КПСС в 1972 году. Но и это лишь путая фраза . Афганистан ,Ангола ,Эфиопия Сомали - тому прямое доказательство . Нацеленность на войну - это мзначальный смысл существования СССР. Как говорил Молотов:
> "...Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. ....Мы взяли на себя большую задачу – помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.04.12.1973" > "....Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975" > Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым"
А ты в курсе что ты осуждаешь сам себя... или ты хочешь свергнуть Путина только для того что бы всем стало хуже особенно тебе и твоим близким... да ты такой же коммуняка не способный ценить то что имеешь... и сам же лезешь на войну хрен знает с кем и хрен знает за чем... че тя не устроило в коммунистах если ты сам коммунист решивший изменить мир...
>>>>> >>>>> В мире капитала правило - за ваши деньги любой каприз, работало во все времена. >>>>> Вон янки как деньгами вкладывались бабосами.....
>>>> >>>> Естественно Но деньги можно было получить и с уничтоженного СССР,было бы проще . Но капиталисты не ищут простых путей ,Поэтому нужно было создать военный потенциал СССР желая его уничтожить . Логично . >>>
>>
>>> >>> К чему это жевание соплёй? >>> Янки хороши, русские всегда плохи?
>> >> Причем здесь русские. Коммунисты на имеют национальности ,не привязаны к конкретной стране . Революция в России тустроена с целью использования ее для мирового переворота. Россия для коммунистов лишь слабое звено за которое можно было дернуть. >> Напомню что тезис о возможности мирного существования был принят на 24 съезде КПСС в 1972 году. Но и это лишь путая фраза . Афганистан ,Ангола ,Эфиопия Сомали - тому прямое доказательство . Нацеленность на войну - это мзначальный смысл существования СССР. Как говорил Молотов:
>> "...Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. ....Мы взяли на себя большую задачу – помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.04.12.1973" >> "....Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975" >> Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым"
>
> > замечательно. > теперь перечисли те страны в которых устанавливала свои порядки противоположная сторона.
Свои порядки установили все страны в мире . Ибо это неизбезжный исторический процесс согласно теории марксизма. А вот с социализмом как то не по теории . Или у вас иное мнение ?
> а то всё как-то однобоко получается, мы плохие, а все остальные просто няшки....
При чем здесь плохие - хорошие . Вы как в детском саду рассуждает. Революция в России в 1917 году имела целью захватить государство для создания материальной базы продвижения мировой революции . Это общеизвестный факт - теория слабого звена империализма. Ни о каких экономических или политических предпосылках социализма в России и говорить не приходится ,о чем тоже говорили и писали все теоретики марксизма. То есть социализм в России - СССР,не имел объективных исторических предпосылок. Это была лишь военно- политическая база распространения коммунистической идеологии.
>> Причем здесь русские. Коммунисты на имеют национальности ,не привязаны к конкретной стране . Революция в России тустроена с целью использования ее для мирового переворота. Россия для коммунистов лишь слабое звено за которое можно было дернуть. >> Напомню что тезис о возможности мирного существования был принят на 24 съезде КПСС в 1972 году. Но и это лишь путая фраза . Афганистан ,Ангола ,Эфиопия Сомали - тому прямое доказательство . Нацеленность на войну - это мзначальный смысл существования СССР. Как говорил Молотов:
>> "...Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. ....Мы взяли на себя большую задачу – помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.04.12.1973" >> "....Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975" >> Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым"
>А ты в курсе что ты осуждаешь сам себя... или ты хочешь свергнуть Путина только для того что бы всем стало хуже особенно тебе и твоим близким... да ты такой же коммуняка не способный ценить то что имеешь... и сам же лезешь на войну хрен знает с кем и хрен знает за чем... че тя не устроило в коммунистах если ты сам коммунист решивший изменить мир...
А кто сказал ,что я хочу свергнуть Путина . Народ кого захочет того и выберет через уже 4 ,5года . Остальное меня улыбнуло
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Полагаю нет. Индустриализация СССР тому свидетельство. >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> В мире капитала правило - за ваши деньги любой каприз, работало во все времена. >>>>>> Вон янки как деньгами вкладывались бабосами..... >>>>> >>>>> Естественно Но деньги можно было получить и с уничтоженного СССР,было бы проще . Но капиталисты не ищут простых путей ,Поэтому нужно было создать военный потенциал СССР желая его уничтожить . Логично . >>>> >>> >>>> >>>> К чему это жевание соплёй? >>>> Янки хороши, русские всегда плохи? >>> >>> Причем здесь русские. Коммунисты на имеют национальности ,не привязаны к конкретной стране . Революция в России тустроена с целью использования ее для мирового переворота. Россия для коммунистов лишь слабое звено за которое можно было дернуть. >>> Напомню что тезис о возможности мирного существования был принят на 24 съезде КПСС в 1972 году. Но и это лишь путая фраза . Афганистан ,Ангола ,Эфиопия Сомали - тому прямое доказательство . Нацеленность на войну - это мзначальный смысл существования СССР. Как говорил Молотов:
>>> "...Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. ....Мы взяли на себя большую задачу – помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.04.12.1973" >>> "....Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975" >>> Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым"
>>
>
>> >> замечательно.
>> теперь перечисли те страны в которых устанавливала свои порядки противоположная сторона.
>Свои порядки установили все страны в мире . Ибо это неизбезжный исторический процесс согласно теории марксизма. > А вот с социализмом как то не по теории . Или у вас иное мнение ?
>> а то всё как-то однобоко получается, мы плохие, а все остальные просто няшки....
>При чем здесь плохие - хорошие . Вы как в детском саду рассуждает. Революция в России в 1917 году имела целью захватить государство для создания материальной базы продвижения мировой революции . Это общеизвестный факт - теория слабого звена империализма. > Ни о каких экономических или политических предпосылках социализма в России и говорить не приходится ,о чем тоже говорили и писали все теоретики марксизма. То есть социализм в России - СССР,не имел объективных исторических предпосылок. Это была лишь военно- политическая база распространения коммунистической идеологии.
говорите не было предпосылок?
У 10 млн. крестьянских дворов 73 млн. десятин земли. У 28 тысяч благородных и чумазых лендлордов — 62 млн. десятин. Таков основной фон того поля, на котором развёртывается крестьянская борьба за землю. На этом основном фоне неизбежна поразительная отсталость техники, заброшенное состояние земледелия, придавленность и забитость крестьянской массы, бесконечно разнообразные формы крепостничекой, барщинной эксплуатации... Крупное капиталистическое земледелие стоит в чисто русских губерниях безусловно на заднем плане. Преобладает мелкая культура на крупных латифундиях: различные формы крепостнически-кабальной аренды, отработочного (барщинного) хозяйства, «зимней наёмки», кабалы за потравы, кабалы за отрезки и т. д. без конца.
Ленин В.И. ПСС. Т.16. С.201. См. подробнее: Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX-начало XX в.). М. 1969. С.365 и сл.
09:20 08.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал ,что я хочу свергнуть Путина . Народ кого захочет того и выберет через уже 4 ,5года . > Остальное меня улыбнуло >
Практика показывает что через два года после нового правителя все со слезами на глазах вспоминают старого... уж Сталина то не воскресить и то воют о нем....
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Полагаю нет. Индустриализация СССР тому свидетельство. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> В мире капитала правило - за ваши деньги любой каприз, работало во все времена. >>>>>>> Вон янки как деньгами вкладывались бабосами..... >>>>>> >>>>>> Естественно Но деньги можно было получить и с уничтоженного СССР,было бы проще . Но капиталисты не ищут простых путей ,Поэтому нужно было создать военный потенциал СССР желая его уничтожить . Логично . >>>>> >>>> >>>>> >>>>> К чему это жевание соплёй? >>>>> Янки хороши, русские всегда плохи? >>>> >>>> Причем здесь русские. Коммунисты на имеют национальности ,не привязаны к конкретной стране . Революция в России тустроена с целью использования ее для мирового переворота. Россия для коммунистов лишь слабое звено за которое можно было дернуть. >>>> Напомню что тезис о возможности мирного существования был принят на 24 съезде КПСС в 1972 году. Но и это лишь путая фраза . Афганистан ,Ангола ,Эфиопия Сомали - тому прямое доказательство . Нацеленность на войну - это мзначальный смысл существования СССР. Как говорил Молотов: >>>> "...Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. ....Мы взяли на себя большую задачу – помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.04.12.1973"
>>>> "....Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975" >>>> Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым" >>>
>>
>>> >>> замечательно.
>>> теперь перечисли те страны в которых устанавливала свои порядки противоположная сторона.
>>Свои порядки установили все страны в мире . Ибо это неизбезжный исторический процесс согласно теории марксизма. >> А вот с социализмом как то не по теории . Или у вас иное мнение ?
>>> а то всё как-то однобоко получается, мы плохие, а все остальные просто няшки....
>>При чем здесь плохие - хорошие . Вы как в детском саду рассуждает. Революция в России в 1917 году имела целью захватить государство для создания материальной базы продвижения мировой революции . Это общеизвестный факт - теория слабого звена империализма. >> Ни о каких экономических или политических предпосылках социализма в России и говорить не приходится ,о чем тоже говорили и писали все теоретики марксизма. То есть социализм в России - СССР,не имел объективных исторических предпосылок. Это была лишь военно- политическая база распространения коммунистической идеологии.
> > говорите не было предпосылок? >
> У 10 млн. крестьянских дворов 73 млн. десятин земли. У 28 тысяч благородных и чумазых лендлордов — 62 млн. десятин. Таков основной фон того поля, на котором развёртывается крестьянская борьба за землю. На этом основном фоне неизбежна поразительная отсталость техники, заброшенное состояние земледелия, придавленность и забитость крестьянской массы, бесконечно разнообразные формы крепостничекой, барщинной эксплуатации... Крупное капиталистическое земледелие стоит в чисто русских губерниях безусловно на заднем плане. Преобладает мелкая культура на крупных латифундиях: различные формы крепостнически-кабальной аренды, отработочного (барщинного) хозяйства, «зимней наёмки», кабалы за потравы, кабалы за отрезки и т. д. без конца. > > Ленин В.И. ПСС. Т.16. С.201. См. подробнее: Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX-начало XX в.). М. 1969. С.365 и сл.
Сразу видно что вы очень хорошо владеете теорией марксизма . Ведь всем известно ,что по Марксу именно феодализм является предпосылкой для возникновения коммунистической экономической формации. Браво. ..
09:24 08.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Революция в России в 1917 году имела целью захватить государство для создания материальной базы продвижения мировой революции .
Угу... а детей, значит, мужчина и женщина зачинают - чтобы было кому грязную посуду после еды мыть?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал ,что я хочу свергнуть Путина . Народ кого захочет того и выберет через уже 4 ,5года . >> Остальное меня улыбнуло >>
>Практика показывает что через два года после нового правителя все со слезами на глазах вспоминают старого... уж Сталина то не воскресить и то воют о нем....
Просто мало кто представляет себе кем был Сталин в реальности. Насмотрелись фильмов ,книжек художественных начитались, и возник сказочный персонаж Сталин ,типа как Иванушка-дурачок . Удивительно как разрушители отечества - Александр Невский ,ИванГрозный, Петр Первый ,Сталин , стали народными любимцами !?
09:27 08.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сразу видно что вы очень хорошо владеете теорией марксизма . > Ведь всем известно ,что по Марксу именно феодализм является предпосылкой для возникновения коммунистической экономической формации. Браво. .. >
Вообще то предпосылкой для построения коммунизма является дуратская натура человека ... вот хочет он че то сделать лучше и все тут.... у лошадей и птиц формации не меняются вообще .... только человек чем то вечно недоволен...
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Полагаю нет. Индустриализация СССР тому свидетельство. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В мире капитала правило - за ваши деньги любой каприз, работало во все времена. >>>>>>>> Вон янки как деньгами вкладывались бабосами..... >>>>>>> >>>>>>> Естественно Но деньги можно было получить и с уничтоженного СССР,было бы проще . Но капиталисты не ищут простых путей ,Поэтому нужно было создать военный потенциал СССР желая его уничтожить . Логично . >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> К чему это жевание соплёй? >>>>>> Янки хороши, русские всегда плохи? >>>>> >>>>> Причем здесь русские. Коммунисты на имеют национальности ,не привязаны к конкретной стране . Революция в России тустроена с целью использования ее для мирового переворота. Россия для коммунистов лишь слабое звено за которое можно было дернуть. >>>>> Напомню что тезис о возможности мирного существования был принят на 24 съезде КПСС в 1972 году. Но и это лишь путая фраза . Афганистан ,Ангола ,Эфиопия Сомали - тому прямое доказательство . Нацеленность на войну - это мзначальный смысл существования СССР. Как говорил Молотов: >>>>> "...Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. ....Мы взяли на себя большую задачу – помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.04.12.1973" >>>>> "....Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975" >>>>> Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым" >>>> >>> >>>> >>>> замечательно. >>>> теперь перечисли те страны в которых устанавливала свои порядки противоположная сторона. >>> Свои порядки установили все страны в мире . Ибо это неизбезжный исторический процесс согласно теории марксизма. >>> А вот с социализмом как то не по теории . Или у вас иное мнение ?
>>>> а то всё как-то однобоко получается, мы плохие, а все остальные просто няшки.... >>> При чем здесь плохие - хорошие . Вы как в детском саду рассуждает. Революция в России в 1917 году имела целью захватить государство для создания материальной базы продвижения мировой революции . Это общеизвестный факт - теория слабого звена империализма.
>>> Ни о каких экономических или политических предпосылках социализма в России и говорить не приходится ,о чем тоже говорили и писали все теоретики марксизма. То есть социализм в России - СССР,не имел объективных исторических предпосылок. Это была лишь военно- политическая база распространения коммунистической идеологии.
>> >> говорите не было предпосылок? >>
>
>> У 10 млн. крестьянских дворов 73 млн. десятин земли. У 28 тысяч благородных и чумазых лендлордов — 62 млн. десятин. Таков основной фон того поля, на котором развёртывается крестьянская борьба за землю. На этом основном фоне неизбежна поразительная отсталость техники, заброшенное состояние земледелия, придавленность и забитость крестьянской массы, бесконечно разнообразные формы крепостничекой, барщинной эксплуатации... Крупное капиталистическое земледелие стоит в чисто русских губерниях безусловно на заднем плане. Преобладает мелкая культура на крупных латифундиях: различные формы крепостнически-кабальной аренды, отработочного (барщинного) хозяйства, «зимней наёмки», кабалы за потравы, кабалы за отрезки и т. д. без конца. >>
>> Ленин В.И. ПСС. Т.16. С.201. См. подробнее: Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX-начало XX в.). М. 1969. С.365 и сл.
> > Сразу видно что вы очень хорошо владеете теорией марксизма . > Ведь всем известно ,что по Марксу именно феодализм является предпосылкой для возникновения коммунистической экономической формации. Браво. ..
ошибаетесь. Маркс считал что преобразование общества в коммунистическое возможно только на стадии крупной промышленности и притом на достаточно высоком уровне развития. а это точно не феодализм
09:28 08.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революция в России в 1917 году имела целью захватить государство для создания материальной базы продвижения мировой революции .
>Угу... а детей, значит, мужчина и женщина зачинают - чтобы было кому грязную посуду после еды мыть?
Заметьте ,не я это написал .!!! Но суть в целом правильна , детей делают с целью чтобы потом были ещё дети . То есть аналогию вы уловили верно .
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто сказал ,что я хочу свергнуть Путина . Народ кого захочет того и выберет через уже 4 ,5года .
>>> Остальное меня улыбнуло >>>
>>Практика показывает что через два года после нового правителя все со слезами на глазах вспоминают старого... уж Сталина то не воскресить и то воют о нем....
>Просто мало кто представляет себе кем был Сталин в реальности. Насмотрелись фильмов ,книжек художественных начитались, и возник сказочный персонаж Сталин ,типа как Иванушка-дурачок . > Удивительно как разрушители отечества - Александр Невский ,ИванГрозный, Петр Первый ,Сталин , стали народными любимцами !?
Он человеком был ... таким же тупым и мудрым грустным и веселым... плохим и хорошим как и все вокруг... Не сотвори себе идола ибо лишь один из нас безгрешен так то сам Господь Бог...
