Оценка вклада союзников в победу над странами Оси — доступные, но малоизвестные в России факты
11:37 07.11.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке… ."
>Да, мы во Второй Мировой зависели друг от друга. СССР в 41-42м находился на краю катастрофы, но она же маячила на горизонте и для США, и для Великобритании. > Сейчас памятью об этой зависимости тяготятся, похоже, обе стороны. Для США это неприятная обязанность поминать добром и благодарностью поверженного противника. > Для путинской РФ это факт, идущий вразрез идеологии, что-де Америка и Европа для нас вечный и смертельный враг.
К сожалению у нас и такой идеологии нету, у нас её вообще нету. Хотя ... обманываю, одна есть,- вывести к "врагам" нажитое непосильным трудом.
11:38 07.11.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас памятью об этой зависимости тяготятся, похоже, обе стороны. Для США это неприятная обязанность поминать добром и благодарностью поверженного противника.
>>Это когда Каддафи убивали или Хусейна вешали???
>Нет ,мы совсем про другое сейчас, вы тему наверное перепутали.
Да у тебя тема меняется сразу после отсутствия аргументов... до выводов тем паче правильных ты ни когда не доходишь....
11:38 07.11.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 238. Командиры частей прибывают на парад вместе со своими частями.
Устав РККА сюда никаким боком, ибо командовал тем парадом вовсе не Сёма Кривошеин. .)
11:40 07.11.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке… ."
>>Да, мы во Второй Мировой зависели друг от друга. СССР в 41-42м находился на краю катастрофы, но она же маячила на горизонте и для США, и для Великобритании. >> Сейчас памятью об этой зависимости тяготятся, похоже, обе стороны. Для США это неприятная обязанность поминать добром и благодарностью поверженного противника. >> Для путинской РФ это факт, идущий вразрез идеологии, что-де Америка и Европа для нас вечный и смертельный враг.
>К сожалению у нас и такой идеологии нету, у нас её вообще нету. Хотя ... обманываю, одна есть,- вывести к "врагам" нажитое непосильным трудом.
Идиалогия как раз и дождаться она на антисоветизма и антикоммунизма! Это даже очень заметно на этом форуме.
11:41 07.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 238. Командиры частей прибывают на парад вместе со своими частями.
> Устав РККА сюда никаким боком, ибо командовал тем парадом вовсе не Сёма Кривошеин. .)
А кто ??? Чьим приказом уполномочен... кто инициатор парада а кто сторона принимающее участие Гитлер или Сталин??? Или все это фейк для малограмотных???
11:42 07.11.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Идиалогия как раз и дождаться она на антисоветизма и антикоммунизма! Это даже очень заметно на этом форуме.
Синячим? 7 ноябля отмечаем? ))
11:42 07.11.2019
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Не можешь порекомендовать хорошего и честного историка, с удовольствием почитаю. .)
Рекомендую искать дебаты.
Если историк не участвует в дебатах или игнорирует вопросы - доверия к нему нет.
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, этого трепла не нада. ))
Исаев от дебатов не уклоняется, историческое образование у него есть, от него так просто отмахнуться нельзя, с такими надо спорить. В Интернете есть его дебаты с Суворовым и Солониным. Вы можете увидеть позицию сторон и аргументацию.
11:44 07.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 238. Командиры частей прибывают на парад вместе со своими частями.
> Устав РККА сюда никаким боком, ибо командовал тем парадом вовсе не Сёма Кривошеин. .)
Конечно он не мог командовать потому как РККА занимала город когда Вермахт выводил свои войска. Он же не являлся командиром частей вермахта
11:44 07.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идиалогия как раз и дождаться она на антисоветизма и антикоммунизма! Это даже очень заметно на этом форуме.
>>> 238. Командиры частей прибывают на парад вместе со своими частями.
>> Устав РККА сюда никаким боком, ибо командовал тем парадом вовсе не Сёма Кривошеин. .)
>А кто ??? Чьим приказом уполномочен... кто инициатор парада а кто сторона принимающее участие Гитлер или Сталин??? Или все это фейк для малограмотных???
Парадом командует немецкая сторона. Но совецкая в нём, с удовольствием учавствует. . )
11:45 07.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идиалогия как раз и дождаться она на антисоветизма и антикоммунизма! Это даже очень заметно на этом форуме.
> Синячим? 7 ноябля отмечаем? ))
Завидуешь?
11:47 07.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Исаев от дебатов не уклоняется, историческое образование у него есть, от него так просто отмахнуться нельзя, с такими надо спорить. В Интернете есть его дебаты с Суворовым и Солониным. Вы можете увидеть позицию сторон и аргументацию. >
> Построения в особых случаях > > 229. Для командования войсками, выводимыми на парад, назначается командующий парадом, который заблаговременно даёт необходимые указания войскам.
Уверен что по большей части всё там было соблюдено.
И команды отдавали, и равнялись, и строились...а мелкие несоответствия можно списать на походное состояние и импровизации.
Понимаю, что в свете идеализации ВОВ не очень приятны некоторые вещи, не укладывающиеся в стандартные сусальные жития. Моё видение этого момента – и РККА, и Вермахт понимали, что дело кончится войной. Сотрудничество уже было свёрнуто или сворачивалось. Но из политических соображений нужно было соблюдать политесы. Поэтому и провели это мероприятие, которое фиксировало условно мирный раздел Польши. Для Германии, уже формально состоявшей в войне с Англией и Францией, этот жест был даже более важен – поскольку давал понять противникам, что с Польшей покончено и столкновения с СССР не случилось. А значит пора «странную войну» заканчивать.
11:48 07.11.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идиалогия как раз и дождаться она на антисоветизма и антикоммунизма! Это даже очень заметно на этом форуме.
>> Синячим? 7 ноябля отмечаем? ))
>Завидуешь?
Не. Сочувствую. . )
11:49 07.11.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сейчас памятью об этой зависимости тяготятся, похоже, обе стороны. Для США это неприятная обязанность поминать добром и благодарностью поверженного противника. >>> Это когда Каддафи убивали или Хусейна вешали???
>>Нет ,мы совсем про другое сейчас, вы тему наверное перепутали.
>Да у тебя тема меняется сразу после отсутствия аргументов...
А почему в теме про ВОВ я должен искать аргументы за Каддафи или Хуссейна? Потому что ваша мысль выкинула нежданное коленце?
