Группа «Антимайдан» (гостевая домашняя страница, том 2))
21:34 25.10.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Да вот думаю, не создать ли новую группу.
Если понадобится моя помощь, то для своих личка бесплатна.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Я так понял что эта бандеровская шобла плотно сидит в ветке совета форума.
Чем больше муха жжужит - тем больше она раздражает.
И потом, что мешает нам отписаться в Совет или Админу? Ничего, но делать сие стоит только по действительно существующим поводам. А так подавляющее число вопросов решается Модераторами в личке с Админом, Советниками, при крайней необходимости с Боссом. И для этого не нужно постоянно "скакать" в ветке Совета, забрасывая его кляузами. Кстати п.п. 4.6. никто не отменял и Администрация иногда использует его в качестве мухобойки.
>>> Там очень странная сцепка получилась с моим внеочередным баном за один пост, на целую неделю сразу. >>> Да и сам мой пост исчез.
>> >> Ну свидомые там точно не причем, максимум могут нажать Нарушение, а потом сутяжничать в Модераторских и Совете, но к ним уже привыкли и особо внимания не обращают. >> >> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да ладно, вопрос в другом, я внимательно прочёл правила, и не нашёл там такого способа ликвидации группы, как с нами поступили...
>> >> Дык вроде Волвад всё доступно объяснил. >> Ладно, попробую я. >> >> Для удобства кину сюда несколько пунктов Правил >> >> 2.4 Основания для ликвидации и деактивации группы. >> >> 2.4.1 Группа может быть ликвидирована по решению членов группы большинством в 2/3 от общего числа членов группы. Группа не может быть ликвидирована и деактивирована по решению инициатора ее создания или ее модераторов. >> >> 2.4.2 Группа должна быть деактивирована по решению Совета форума в следующих случаях: >> - В группе остается менее 7 человек. >> - После снятия полномочий с последнего модератора группы. >> >> 2.4.3 Деактивация группы не означает ее ликвидации. Группа может быть вновь активирована при устранении нарушений п. 2.4.2. Правил форума. >> >> С деактивацией всё понятно, нет Модераторов - группа неактивна.
>> А вот сроков на устранение нарушений ( выборы Модераторов в вашем случае ) по п.п.2.4.2. нет, но бесконечно это продолжаться не может. Следовательно это на усмотрение Администрации. >> >> Полагаю, что в этом случае учитывается желание и активность что-либо исправить, не зря же есть доступ в закрытые домашки.
>
>> Три месяца, имхо, более чем достаточный срок для выдвижения кандидатур Модераторов в Совет.
>> >> Так что ни свидомого, ни масонского заговора здесь нет.
>Правила я прочёл. > Но в том то и проблема, что совет все наши предложения по модератору просто отклонял.
И такое бывает. Совет совсем не обязательно должен утверждать предложенную кандидатуру. Там же масса факторов учитывается. Адекватность, договороспособность, наличие здравого смысла....ну и конечно же пристально изучается история нарушений кандидата.
Помнится когда в СУ закончились кандидаты, то они почему то обвинили Антимайдан, ну как и Независимость сейчас. Хотя причина их проблем исключительно в "беспристрастной" модерации. И пока этого не поймут, модеры так и будут меняться, а модераторский резерв не резиновый, особенно в маленьких группах.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Там очень странная сцепка получилась с моим внеочередным баном за один пост, на целую неделю сразу. >>>> Да и сам мой пост исчез. >>> >>> Ну свидомые там точно не причем, максимум могут нажать Нарушение, а потом сутяжничать в Модераторских и Совете, но к ним уже привыкли и особо внимания не обращают. >>> >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну да ладно, вопрос в другом, я внимательно прочёл правила, и не нашёл там такого способа ликвидации группы, как с нами поступили... >>> >>> Дык вроде Волвад всё доступно объяснил. >>> Ладно, попробую я. >>> >>> Для удобства кину сюда несколько пунктов Правил >>> >>> 2.4 Основания для ликвидации и деактивации группы. >>> >>> 2.4.1 Группа может быть ликвидирована по решению членов группы большинством в 2/3 от общего числа членов группы. Группа не может быть ликвидирована и деактивирована по решению инициатора ее создания или ее модераторов. >>> >>> 2.4.2 Группа должна быть деактивирована по решению Совета форума в следующих случаях: >>> - В группе остается менее 7 человек. >>> - После снятия полномочий с последнего модератора группы. >>>
>>> 2.4.3 Деактивация группы не означает ее ликвидации. Группа может быть вновь активирована при устранении нарушений п. 2.4.2. Правил форума. >>> >>> С деактивацией всё понятно, нет Модераторов - группа неактивна.
>>> А вот сроков на устранение нарушений ( выборы Модераторов в вашем случае ) по п.п.2.4.2. нет, но бесконечно это продолжаться не может. Следовательно это на усмотрение Администрации.
>>> >>> Полагаю, что в этом случае учитывается желание и активность что-либо исправить, не зря же есть доступ в закрытые домашки.
>>
>>> Три месяца, имхо, более чем достаточный срок для выдвижения кандидатур Модераторов в Совет.
>>> >>> Так что ни свидомого, ни масонского заговора здесь нет.
>>Правила я прочёл. >> Но в том то и проблема, что совет все наши предложения по модератору просто отклонял.
> > И такое бывает. > Совет совсем не обязательно должен утверждать предложенную кандидатуру. Там же масса факторов учитывается. Адекватность, договороспособность, наличие здравого смысла....ну и конечно же пристально изучается история нарушений кандидата.
> > Помнится когда в СУ закончились кандидаты, то они почему то обвинили Антимайдан, ну как и Независимость сейчас. > Хотя причина их проблем исключительно в "беспристрастной" модерации. И пока этого не поймут, модеры так и будут меняться, а модераторский резерв не резиновый, особенно в маленьких группах.
Спасибо.
21:54 25.10.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так же как и ты в своё время попался с сервизом.
>Не "Мадонна" ли часом назывался?
Уффф....да это давно было, я уж и не помню.
22:05 25.10.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Уффф
А что там с нашим незнанием физики восьмого класса? Есть идеи? Чую надо проводить следственный эксперимент, хотя даже если померить при нагрузке силу тока на нуле и на фазе, что это может дать? Причина то не выяснена.
>>> Я так понял что эта бандеровская шобла плотно сидит в ветке совета форума.
>> >> >> ничо подобного, только пузыри дуют что типа кто-то где-то какой-то весочек имеет)))) по факту пшик)))
> > Я просто посмотрел кто там кликает НРАВИТСЯ.
> Одни СУГСы.... > Вон вартовый уже в личку поздравляли пишет. > Короче, животное оно и есть животное...
он и ногти красит и туфельки носит... тебе важно его мнение? )))))
11:31 26.10.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уффф
>А что там с нашим незнанием физики восьмого класса? Есть идеи? Чую надо проводить следственный эксперимент, хотя даже если померить при нагрузке силу тока на нуле и на фазе, что это может дать? Причина то не выяснена.
Привет, Серёга !
Не занимался сегодня этим, да и не смогу, в гости пригласили, а после них как то не до физики будет. По той ссылке, что я тебе давал, мне понравилась версия с импульсными БП.
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уффф
>>А что там с нашим незнанием физики восьмого класса? Есть идеи? Чую надо проводить следственный эксперимент, хотя даже если померить при нагрузке силу тока на нуле и на фазе, что это может дать? Причина то не выяснена.
> > Привет, Серёга !
> > Не занимался сегодня этим, да и не смогу, в гости пригласили, а после них как то не до физики будет. > По той ссылке, что я тебе давал, мне понравилась версия с импульсными БП.
Да нет, ну где ты видел в чайнике или обогревателе ИПБ. Я тоже собирался сегодня на закрытие сезона водку пить земля валяться - и со всеми посмеяться. А вот со вчера 38.5 теперь терафлю, горячий чай и постельный режим. Максимум глинтвейн.
12:02 26.10.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Да нет, ну где ты видел в чайнике или обогревателе ИПБ.
Там не видел, но импульсные блоки питания применяются в компах, источниках бесперебойного питания, усилителях, приемниках, телевизорах, зарядных устройствах.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Я тоже собирался сегодня на закрытие сезона водку пить земля валяться - и со всеми посмеяться. А вот со вчера 38.5 теперь терафлю, горячий чай и постельный режим. Максимум глинтвейн. >
Ну значит на сегодня тебе не судьба, может оно и к лучшему.
12:04 26.10.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> теперь терафлю, горячий чай и постельный режим. Максимум глинтвейн.
В любом случае, выздоравливай !
12:12 26.10.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, ну где ты видел в чайнике или обогревателе ИПБ.
>Там не видел, но импульсные блоки питания применяются в компах, источниках бесперебойного питания, усилителях, приемниках, телевизорах, зарядных устройствах.
Так я же говорю, что раз горит от чайника с обогревтелем, то очевидно что дело не в ИПБ.
12:18 26.10.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет, ну где ты видел в чайнике или обогревателе ИПБ.
>>Там не видел, но импульсные блоки питания применяются в компах, источниках бесперебойного питания, усилителях, приемниках, телевизорах, зарядных устройствах.
>Так я же говорю, что раз горит от чайника с обогревтелем, то очевидно что дело не в ИПБ.
Ты вчера писал о превышении максимальной нагрузки, не уточняя что именно подключалось. Если речь именно о чайнике с обогревателем, то версия с ИПБ конечно отпадает. Тогда остается хреновый контакт и разница в сечении фазы и нуля, ничего другого пока в голову не приходит.
12:20 26.10.2019
⍟ сергей кротов (анимон),
Серег, а там не пытаются запихать евровилку в советскую розетку?
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да нет, ну где ты видел в чайнике или обогревателе ИПБ.
>>> Там не видел, но импульсные блоки питания применяются в компах, источниках бесперебойного питания, усилителях, приемниках, телевизорах, зарядных устройствах.
>>Так я же говорю, что раз горит от чайника с обогревтелем, то очевидно что дело не в ИПБ.
> > Ты вчера писал о превышении максимальной нагрузки, не уточняя что именно подключалось. Если речь именно о чайнике с обогревателем, то версия с ИПБ конечно отпадает. > Тогда остается хреновый контакт и разница в сечении фазы и нуля, ничего другого пока в голову не приходит.
Если ты читал всё что на том сайте что мне прислал то там становится понятно что провода одинаковые, контакты зажаты хорошо, вилки розетки всё тик в тик, а у всех горит ноль при большой нагрузке, если бы было хоть раз что горит фаза то вопросов бы не возникло, а тут очевидно что дело выеденного яйца не стоит, но никто не может понять в чём тут фикус пикус. Вроде интернет под руками, можно вникнуть в адронный коллайдер, а такой детский вопрос решить не можем.
