>> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Понятно, что спорол он косяка.
>>> Кстати его на 9 мая прошлого года отправили в бессрочный бан за фашистские высказывания и грязь на этот святой день! Но нашлись "добрые" люди,причем из наших, и попросили за его возвращение. quoted3
>> >> Я бы в его забаненный профиль вбил осиновый кол, окропил святой водой и крест-накрест обвязал серебряными цепями... quoted2
> > Можно собрать подписи юзеров на обоюдный игнор с этой иудой и отправить его на утверждение админу,а если тот не решит этот вопрос,то тогда Боссу. Думаю желающих не видеть и не слышать этого.... будет много! quoted1
Согласен, ещё Морена добавить в этот список, раз уж он кому-то настолько дорог, что его тут охраняют...
>>> >>> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Понятно, что спорол он косяка.
>>>> Кстати его на 9 мая прошлого года отправили в бессрочный бан за фашистские высказывания и грязь на этот святой день! Но нашлись "добрые" люди,причем из наших, и попросили за его возвращение.
>>>
>>> Я бы в его забаненный профиль вбил осиновый кол, окропил святой водой и крест-накрест обвязал серебряными цепями... quoted3
>> >> Можно собрать подписи юзеров на обоюдный игнор с этой иудой и отправить его на утверждение админу,а если тот не решит этот вопрос,то тогда Боссу. Думаю желающих не видеть и не слышать этого.... будет много! quoted2
> > Согласен, ещё Морена добавить в этот список, раз уж он кому-то настолько дорог, что его тут охраняют... quoted1
Много таких нудных на форуме,но этот еще и постоянно стучит по любому поводу,так что хорошо бы его лишить его любимого занятия!
>>> >>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Понятно, что спорол он косяка. >>>>> Кстати его на 9 мая прошлого года отправили в бессрочный бан за фашистские высказывания и грязь на этот святой день! Но нашлись "добрые" люди,причем из наших, и попросили за его возвращение. >>>>
>>>> Я бы в его забаненный профиль вбил осиновый кол, окропил святой водой и крест-накрест обвязал серебряными цепями...
>>>
>>> Можно собрать подписи юзеров на обоюдный игнор с этой иудой и отправить его на утверждение админу,а если тот не решит этот вопрос,то тогда Боссу. Думаю желающих не видеть и не слышать этого.... будет много! quoted3
>> >> Согласен, ещё Морена добавить в этот список, раз уж он кому-то настолько дорог, что его тут охраняют... quoted2
> > Много таких нудных на форуме,но этот еще и постоянно стучит по любому поводу,так что хорошо бы его лишить его любимого занятия! quoted1
Ну а вообще, как это технически-то выполнить? Клич по группам кидать, чтобы модераторы уведомили желающих? А потом?
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да чисто технически это можно сделать, не вопрос. Как подготовить письку с пользователями?А вообще, хорошая идея, это будет даже хуже бана - такой общественный остракизм и презрение quoted1
Собрать подписи можно в группах ,а также отделных пользователей,открыв специальную тему с кнопкой согласия "Нравится" или в личках.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да чисто технически это можно сделать, не вопрос. Как подготовить письку с пользователями?А вообще, хорошая идея, это будет даже хуже бана - такой общественный остракизм и презрение quoted2
>Собрать подписи можно в группах ,а также отделных пользователей,открыв специальную тему с кнопкой согласия "Нравится" или в личках. quoted1
Может лучше открыть специальную тему с голосованием "За" и "Против", ограничив возможность комментирования?
Не, мне кажется, надо по другому поступать. Сначала заручиться разрешением Совета на создание темы с голосованием по поводу взаимоигнора с ВАРТОВЫМ и Мореном, потом кинуть по группам клич об этой теме. Несколько дней подождать результатов голосования и будет готова писька с пользователями, как думаешь?
Хотя, чё-то мне кажется Совету будет проще забанить их к чертовой матери, чем разрешать такое
Я за, новую страницу. Думаю это нужно было сделать раньше. Как то не очень комфортно... заходя на домашнюю страницу, видит на первом посте , отрибуты другой группы. Да и зачем создавать работу Боссу, когда все решается просто.
>>> >>> ⍟ Алант (Алант), >>> >>> Ответ Администратора: >>> То, что групповая тема - собственность группы, в том нет никаких сомнений. >>> Только группа должна определиться, она хочет остаться в старой своей теме, или она готова перебазироваться в новую групповую тему, которую открыл Алант. >>> Пусть группа примет решение. >>> Решит перейти в новую тему, старая будет закрыта. >>> Решит оставаться в прежней своей теме, то значит надо технически менять ТС темы. >>>
>>Ты мне сейчас китайского комсомольца напоминаешь. >> И что теперь? Устраивать общегрупповое голосование? Особенно "уместно" это будет, если учесть какой процент от общего количества участников группы посещают домашнюю страницу. Я думаю, что не более 10%, учитывая какой флуд там иногда присутствует. quoted2
> > Может, ты не так далёк от истины, учитывая. что я родился в Улан-Баторе > > "3.3. Голосование группы считается состоявшимся, если все участники группы были уведомлены о голосовании путём направления личного сообщения." > > Создать тему. И посчитать процент от проголосовавших через "х" дней.
> Если это важно. Если не важно - то не важно. > Еще раз повторю, специально для "масквичей": > "Главное, что это - внутренне дело группы!" quoted1
>>> >>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ Алант (Алант), >>>> >>>> Ответ Администратора: >>>> То, что групповая тема - собственность группы, в том нет никаких сомнений. >>>> Только группа должна определиться, она хочет остаться в старой своей теме, или она готова перебазироваться в новую групповую тему, которую открыл Алант. >>>> Пусть группа примет решение. >>>> Решит перейти в новую тему, старая будет закрыта. >>>> Решит оставаться в прежней своей теме, то значит надо технически менять ТС темы. >>>> >>>> Будем ждать решения группы. >>>>
>>>> http://www.politforums.net/redir/moder/14240346... >>> Ты мне сейчас китайского комсомольца напоминаешь. >>> И что теперь? Устраивать общегрупповое голосование? Особенно "уместно" это будет, если учесть какой процент от общего количества участников группы посещают домашнюю страницу. Я думаю, что не более 10%, учитывая какой флуд там иногда присутствует. quoted3
>> >> Может, ты не так далёк от истины, учитывая. что я родился в Улан-Баторе >> >> "3.3. Голосование группы считается состоявшимся, если все участники группы были уведомлены о голосовании путём направления личного сообщения." >> >> Создать тему. И посчитать процент от проголосовавших через "х" дней.
>> Если это важно. Если не важно - то не важно.
>> Еще раз повторю, специально для "масквичей": >> "Главное, что это - внутренне дело группы!" quoted2
> > Оскорбление по территориальному признаку?! quoted1
В том, что родился в Улан-Баторе или в том, что по мнению Аланта похож на китайского комсомольца? Не знаю. Может это был комплимент...
ПС. "Масквич" - это 100 % комплимент с учётом контекста сообщения
рекомендую тебе открыть новую групповую тему. Я не хочу что бы моё имя, было хоть как то связано, с этим позорищем, которое ты делаешь из антимайдана. Спасибо и удачного тебе царствования!
Ну коли сам ТС предложил, то конечно его желание должно быть законом, а не кем-то кто присвоил себе право управлять темой кроме ТС, кроме разве что модерирования её исключительно на предмет правил форума.
А собственность или нет-тут можно много дискутировать по этому поводу, ибо на этот счёт в правилах анархия -нет определения такой статьи как собственность на форуме и что кому или кто кому принадлежит
Опять же название, которое придумывает пользователь-разве это не его личная собственность? Или происходит экспроприация как в 17-ом. Ну или приватизация, как в 90-х по указке того же гегемона, когда она проходила в стране, исключительно что бы разрушить страну Россия.
Так что когда придумывали групповую систему, то не смогли предположить что будет в последствии. Вот сейчас косяки и вылазят и будут и дальше вылазить. Решили изобрести велосипед, это называется.
Резюме. Раз ТС закрыл (а это его право)-значит надо открывать новую тему, хоть под № 2. Что собсна и было уже сделано.
ПыСы: Если бы не дыры в правилах, то тогда мог бы и полностью согласиться с Никитиным, ибо считаю его полностью адекватным в этих вопросах. Но правила заставляют рассуждать несколько по-иному.