> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ДХДУ.
>Зачем? > Я эту задачку впервые встретил в бумажной книге, но она и в интернете есть. >
> Конкретно ссылка на эту задачу. > > Моё решение (28%) ещё неоптимально, при верной стратегии вероятность выигрыша 37%.
132* 231* Как эти два варианта могут быть выигрышными, если при вытягивании третьего билета, он должен отказаться от второго. А третий оказывается меньше второго. И он тогда пролетает.
14:36 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Как эти два варианта могут быть выигрышными, если при вытягивании третьего билета,
А зачем ему тянуть 3-й, если 2-й оказался больше 1-го? Он на 2-м и останавливается. Там просто показаны расклады при которых данная стратегия выигрывает. То есть первый в любом случае пропускаем, а второй выбираем если он оказывается больше первого.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как эти два варианта могут быть выигрышными, если при вытягивании третьего билета,
>А зачем ему тянуть 3-й, если 2-й оказался больше 1-го?
> Он на 2-м и останавливается. > Там просто показаны расклады при которых данная стратегия выигрывает. > То есть первый в любом случае пропускаем, а второй выбираем если он оказывается больше первого.
И это еще не главное. Там также просто число перестановок считается. Т. е в лоб. И считается, что событя друг от друга не зависят. Хотя они зависимы.
14:57 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Там также просто число перестановок считается. Т. е в лоб.
Правильно. Подсчитывается количество вариантов в какой последовательности эти бумажки могут быть вытащены. Для 10 фрейлин это 3628800, при этом выбранная нами стратегия окажется выигрышной для 1447891. Но конца то последовательности мы же не обязаны дожидаться. Просто говорим на определённом шаге «оно», ну, а дальше пусть просто бумажки тянутся чтобы отчётность, то есть количество вариантов не нарушать. Ну или пусть будет для того, чтобы удостовериться, что большего уже нету.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там также просто число перестановок считается. Т. е в лоб.
>Правильно. Подсчитывается количество вариантов в какой последовательности эти бумажки могут быть вытащены.
> Для 10 фрейлин это 3628800, при этом выбранная нами стратегия окажется выигрышной для 1447891. > Но конца то последовательности мы же не обязаны дожидаться. Просто говорим на определённом шаге «оно», ну, а дальше пусть просто бумажки тянутся чтобы отчётность, то есть количество вариантов не нарушать. > Ну или пусть будет для того, чтобы удостовериться, что большего уже нету.
Ты просто умножил 3628800*0,399, и получил число выигрышных комбинаций. Более того у тебя вероятность от числа ферйлин практически не зависит.
16:13 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Более того у тебя вероятность от числа ферйлин практически не зависит.
Так это так оно и есть, если придерживаться выбранной стратегии, а не брать какой то номер наугад.
16:23 06.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более того у тебя вероятность от числа ферйлин практически не зависит.
>Так это так оно и есть, если придерживаться выбранной стратегии, а не брать какой то номер наугад.
А теперь посчитай предел. lim (x→∞){(a/x)ln (x/a)}
17:04 06.03.2019
⍟ Сивилла (forecast), У тебя, как всегда, позднее зажигание.)) Это не формула, потому что она не дает результата. У тебя там число дробное. И если бы ты решала задачу. То вначале бы составила геометрическую прогрессию. На основе ее функцию, у которой бы нашла минимум И не писала бы квадратных уравнений, корни которых не являются целым числом. Поскольку число бросков априори не может быть дробным. И поняла бы тогда, что 14 итераций хватит до 105 этажа, а 13 до 91. Продолжай копипастить с с умным видом.
17:14 06.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), >> У тебя, как всегда, позднее зажигание.)) >> Это не формула, потому что она не дает результата. У тебя там число дробное. И если бы ты решала задачу. То вначале бы составила геометрическую прогрессию. На основе ее функцию, у которой бы нашла минимум И не писала бы квадратных уравнений, корни которых не являются целым числом. Поскольку число бросков априори не может быть дробным. И поняла бы тогда, что 14 итераций хватит до 105 этажа, а 13 до 91. Продолжай копипастить с с умным видом.
>Даёт. Причём для любого количества этажей. Проверьте сами. И про округление дробных чисел не забывайте. Есть такое в математике
Есть такое в математике. Только количество итераций дробным быть не может. Не бывает «трех с половиной землекопов». Мультик такой был про двоечника, который их «округлял».))
17:41 06.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > > Поэтому 13.6 округляют до 14 — максимальное количество бросков. Крутитесь дальше без меня
А если бы этажей было не 100, а 95, то получилось бы 13,29, и надо было бы, как принято в математике, округлить до 13. Дальше мы действительно как-нить сами. ))
18:07 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А теперь посчитай предел.
А это тут при чём? Я же не наобум выбираю, а учитывая уже полученные данные.
18:09 06.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь посчитай предел.
>А это тут при чём? > Я же не наобум выбираю, а учитывая уже полученные данные.
Блин, да ты сам же мне сайт скинул, откуда енту задачку взял.))) Там этот предел используется. Ты сам-то читал, что там написано?
18:11 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не бывает «трех с половиной землекопов». Мультик такой был про двоечника,
В мультике было полтора землекопа. В некоторых провинциях Канады такое видимо тоже бывает.
18:14 06.03.2019
Не, для таких разговоров нужна отдельная тема. Потому что сотня сообщений ни о чем — это слишком….
18:17 06.03.2019
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Не, для таких разговоров нужна отдельная тема. Потому что сотня сообщений ни о чем — это слишком….
А о чем должны быть сообщения в гостевой домашке? За исключением поздравлялок, и оповещений о приеме новых однополчан, остальное флуд.
