>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Алант (Алант),
>>> >>> Гоша стёр пост о том, какая я фальшивая канадка, а вы его вытащили? Да ещё и красненьким и жирным шрифтом. Я так и знала. Забавно.
>>Сивилла, вы не эстонка случайно? >> Помнится я сегодня уже отвечал на ваш вопрос о шрифтах, не так ли?
>Так вы ещё и расист.
Не может быть. Неужели моё предположение попало в цель? Если так, то понятно почему я вынужден всё повторять вам как минимум два раза.
19:08 07.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с воздуха сбрасывали контейнеры с хим оружие, оппозиция асаду? > ну до этого даже мид рф, с вашей псаки не додумался.
зато до этого додумались американские пилоты))))
так чудненько они скидывали гуманитарку с оружием ополченцам, что попали в террористов)))) вообще это говорит либо о высоком профессионализме, либо о том, что амеры держат за дураков весь мир))))
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> китайцы не чванятся и не кичатся? > ты плохо знаешь китайцев.
>
они шумят, они грязнули, от них быстро устаешь….но они не ведут себя с важностью напыщенных идиотов)))
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> по контролю хим. оружия потвердила, что оно применялось в сирии.
>>>>> Кем применялось? Асадом? А зачем ему это делать?
>>>> А зачем Кремль вводит режим страха и преследует людей за лайки в сетях? Зачем на Афганистан скидывали бомбы-игрушки, когда у подобравших их детей отрывались пальцы на руках? >>> Сивилла, вы решили всё многообразие бреда сбросить сюда?
>>Фото обезображенных детей посмотрите в сетях.
>А фото российских самолётов с бомбами игрушками есть? > А ещё милая Сивилла обьясните мне такой нюанс; Бомба игрушка сброшенная с самолёта взрывается почему-то не от удара о землю, но от того, что её поднял ребёнок — как так то?
Спросите у КГБ. Если вам ответят.
19:10 07.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет там никакой гражданской войны…
>Да, конечно, нет ни суннитов, ни алавитов, ни шиитов. И то, что язычник Асад правит мусульманской Сирией тоже неважно. Мистер Путин сказал.
Есть, но это не повод для реальной гражданской войны. До вмешательства США и их шестёрок там люди нормально и спокойно жили, как и в Ливии, Ираке и т. д.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Алант (Алант), >>>>
>>>> Гоша стёр пост о том, какая я фальшивая канадка, а вы его вытащили? Да ещё и красненьким и жирным шрифтом. Я так и знала. Забавно. >>> Сивилла, вы не эстонка случайно? >>> Помнится я сегодня уже отвечал на ваш вопрос о шрифтах, не так ли?
>>Так вы ещё и расист.
>Не может быть. Неужели моё предположение попало в цель? Если так, то понятно почему я вынужден всё повторять вам как минимум два раза.
Я же говорю, расист. Считаете, что эстонцам надо два раза повторять. Как защитник Путина, так расист.
> судя по торговой войне, которая идет сейчас, не очень. > заметь, что китай как экономическую державу создали вообще то сша, или точнее бизнес сша. они могут и убить свое дитя.
> что такого нового создается в китае? > что китай дает миру за исключением ширпотреба? >
Хех….ну, а кто начал эту торговую войну? И почему отстаивание своих экономических интересов вдруг сделало китайцев немудрыми в твоих глазах? Хм….а вот что дал миру Китай, а что, к примеру, США — это уже повод для новой темы, чем для обсуждения на домашке. Скажу лишь, что в их ширпотребе нуждаются почти все.
19:16 07.08.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет там никакой гражданской войны…
>>Да, конечно, нет ни суннитов, ни алавитов, ни шиитов. И то, что язычник Асад правит мусульманской Сирией тоже неважно. Мистер Путин сказал.
>Есть, но это не повод для реальной гражданской войны. > До вмешательства США и их шестёрок там люди нормально и спокойно жили, как и в Ливии, Ираке и т. д.
Думаю, что вы понятия не имеете о религиозной вражде, которая длится тысячи лет, когда еще и Америки не было. Вы знаете, что Сирией правит алавит, хотя по Конституции Сирии, это должен быть мусульманин? Вы знаете, что алавиты составляют 10% населения Сирии? Вы знаете, что 90% сирийцев — это мозаика из мусульман, христиан, армян и евреев? И что единственным способом удержаться у власти для алавитского клана Асадов были репрессии и убийства на протяжении десятилетий?
>> с воздуха сбрасывали контейнеры с хим оружие, оппозиция асаду? >> ну до этого даже мид рф, с вашей псаки не додумался.
> > зато до этого додумались американские пилоты)))) > > так чудненько они скидывали гуманитарку с оружием ополченцам, что попали в террористов)))) вообще это говорит либо о высоком профессионализме, либо о том, что амеры держат за дураков весь мир)))) > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> китайцы не чванятся и не кичатся?
>> ты плохо знаешь китайцев. >>
> > они шумят, они грязнули, от них быстро устаешь….но они не ведут себя с важностью напыщенных идиотов)))
американские пилоты, хим оружия не сбрасывали… до этого даже ваша псаки из мида, не додумалась. то, что касается китайцев, то конечно среди них есть много разных. но они при достижения определенного уровня жизни, переходят на бренд, хорошие украшения, автомобили и очень при этом такие горделивые. у нас их полно в молах где много бренд магазинов… идут такие важные. именно напыщенные идиоты.
19:17 07.08.2018
⍟ Ruder (Ruder), ⍟ Сивилла (forecast), Гости, а гости, а вам хозяева не надоели?
>> судя по торговой войне, которая идет сейчас, не очень. >> заметь, что китай как экономическую державу создали вообще то сша, или точнее бизнес сша. они могут и убить свое дитя.
>
>> что такого нового создается в китае? >> что китай дает миру за исключением ширпотреба? >>
>Хех….ну, а кто начал эту торговую войну?
> И почему отстаивание своих экономических интересов вдруг сделало китайцев немудрыми в твоих глазах? > Хм….а вот что дал миру Китай, а что, к примеру, США — это уже повод для новой темы, чем для обсуждения на домашке. > Скажу лишь, что в их ширпотребе нуждаются почти все.
а что значит экономические интересы китая? это использование технологий, копирование то есть интеллектуральной собственности за которую не платили? я бы не сказал, что именно в китайском ширпотребе все нуждаются. нужен ширпотреб, а вот где он будет сделан в принципе же неважно. вот сейчас из китая его производство уходит в другие страны азии. в магазинах ширпотреба меньше не стало, но на этикетках сейчас написано, сделано, к примеру, в вьетнаме. а ранее было написано в китае.
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Алант (Алант), >>>>> >>>>> Гоша стёр пост о том, какая я фальшивая канадка, а вы его вытащили? Да ещё и красненьким и жирным шрифтом. Я так и знала. Забавно.
>>>> Сивилла, вы не эстонка случайно? >>>> Помнится я сегодня уже отвечал на ваш вопрос о шрифтах, не так ли? >>> Так вы ещё и расист.
>>Не может быть. Неужели моё предположение попало в цель? Если так, то понятно почему я вынужден всё повторять вам как минимум два раза.
>Я же говорю, расист. Считаете, что эстонцам надо два раза повторять. Как защитник Путина, так расист.
То есть фальшивым канадцам тоже надо по два раза повторять? Будем знать.)))
19:20 07.08.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> в их ширпотребе нуждаются почти все
Кто важнее продавец или покупатель? Если Америка перестанет потреблять товары Китая, Китай не сможет платить за нефть России. Что будет с вашим, привыкшим к хорошей жизни правительством?
19:20 07.08.2018
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), ⍟ Сивилла (forecast), > Гости, а гости, а вам хозяева не надоели?
да, ради бога, забань меня в вашей домашке и будет у вас тишь и благодать.
19:22 07.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), ⍟ Сивилла (forecast), >> Гости, а гости, а вам хозяева не надоели?
>да, ради бога, забань меня в вашей домашке и будет у вас тишь и благодать.
А просто так не лезть куда не просят не получается? Обязательно банить надо?)))
Неужели моё предположение попало в цель? 
