> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему шесть раскладов? Три фрейлины, в шляпе три бумажки.
>Которые могут лечь 6-ю разными способами. > #!/usr/bin/python > import itertools > N = 3 > A = itertools. permutations (range (1,N+1)) > for x in A: > print (x) > > (1, 2, 3) > (1, 3, 2) > (2, 1, 3)
> (2, 3, 1) > (3, 1, 2) > (3, 2, 1)
Он вытаскивает бумажки из одной шляпы. И последующее событие зависит от предыдущего, а ты просто число размещений 3-х элементов по 3-м позициям посчитал. Это факториал 3-х. 3!=1*2*3=6
09:44 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Это факториал 3-х. 3≠1*2*3=6
Именно. А при пяти фрейлинах количество возможных комбинаций будет 120 и в 53-х случаях он выигрывает, хотя казалось бы только в 20-ти.
09:50 06.03.2019
Снега то навалилооо и идет до сих плр!!!!
09:51 06.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это факториал 3-х. 3≠1*2*3=6
>Именно. А при пяти фрейлинах количество возможных комбинаций будет 120 и в 53-х случаях он выигрывает, хотя казалось бы только в 20-ти.
Только при чем тут число перестановок, если у нас события зависят одно от другого. Также как в драке. Противник бьет правой рукой, и удар не проходит. Два раза подряд одной рукой удар нанести нереально, по крайней мере достаточно сильный. Значит либо нанесет второй удар левой рукой, либо отступит, и примет исходное положение. Т. е. его последующие действия зависят от первого. Также и здесь.
Опять 25. Он не выбирает из шести комбинаций. А наугад вытаскивает одну из трех бумажек. А потом делает предположение самая большая зарплата на ней или нет.)))
10:01 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Он не выбирает из шести комбинаций. А наугад вытаскивает одну из трех бумажек. А потом делает предположение
Но он знает, что всего комбинаций 6 и предположение делает с учётом этого. Впрочем может лучше действительно в личку? Или в Конвенте, в дополнение к улыбашкиным задачкам.
10:04 06.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не выбирает из шести комбинаций. А наугад вытаскивает одну из трех бумажек. А потом делает предположение
>Но он знает, что всего комбинаций 6 и предположение делает с учётом этого.
Нет там шести комбинаций. Если бы три бумажки в трех шляпах, в каждой по одной, тогда бы имело смысл говорить о перестановках. А все бумажки лежат в одной шляпе. И достает он наугад одну из трех. После чего там остается две.
10:08 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И достает он наугад одну из трех.
В каком порядке он их может достать, если доставать будет все 3, это как раз 6 случаев и есть.
10:12 06.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И достает он наугад одну из трех.
>В каком порядке он их может достать, если доставать будет все 3, это как раз 6 случаев и есть.
Он не знает в каком порядке он их будет доставать. Шляпа одна и в этом отношении у него свободы выбора нет.
10:22 06.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не выбирает из шести комбинаций. А наугад вытаскивает одну из трех бумажек. А потом делает предположение
>Но он знает, что всего комбинаций 6 и предположение делает с учётом этого. > Впрочем может лучше действительно в личку? > Или в Конвенте, в дополнение к улыбашкиным задачкам.
В Конвент у меня доступа нет. Да и желания тоже нет. Вон, Сивилла уже блеснула с квадратными уравнениями.
10:24 06.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Шляпа одна и в этом отношении у него свободы выбора нет.
Но у него есть свобода выбора пропустить названную сумму, или на ней остановиться. Тащить он их может до самой последней и при этом будет узнавать какие суммы там фигурируют.
10:33 06.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шляпа одна и в этом отношении у него свободы выбора нет.
>Но у него есть свобода выбора пропустить названную сумму, или на ней остановиться. Тащить он их может до самой последней и при этом будет узнавать какие суммы там фигурируют.
И что толку, что он их узнает, он же не знает самая большая это или нет. А после первого провала, он выбывает. Поэтому самая лучшая стратегия в данном случае, это первую бумажку отбросить, и продолжить дальше. В этом случае вероятность того, что самая большая сумма на какой-то из двух оставшихся-2/3. Но ему может не повезти. С вероятностью 1/3 самая большая сумма окажется на первой бумажке, и он вылетит.
