> 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету). quoted1
Это правило я знаю и вроде как именно ни чего не обсуждал и уж тем более не переходил на личности, реально просто хотел для себя понять за что схлопотал предупреждения, ну что бы в будущем не повторять.
>> 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету). quoted2
>Это правило я знаю и вроде как именно ни чего не обсуждал и уж тем более не переходил на личности, реально просто хотел для себя понять за что схлопотал предупреждения, ну что бы в будущем не повторять. quoted1
Я многократно был свидетелем того, как Пользователи незаметно для себя переходили грань "от обсуждения правил до обсуждения модерации", поэтому решил подстраховаться и перенес это общение в закрытую домашку.
> repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> С черепами. под ником, мне всё ясно, а что обозначают звездочки? quoted2
>Количество сообщений данного Пользователя. > Не обращал на это внимания, но вроде после 5000 сообщений появляется "майорская звездочка" ( как у меня ) quoted1
⍟ Sophie Ru (30519), Софи, ты вроде уже не новичок, чтобы я тебе объяснял тонкости правил, в частности п.п.1.2.17. Зачем тебе черепа на ровном месте? А по существу вопроса скажу, что ошибаются ВСЕ Модераторы ( без исключения ). Как обжаловать в этом случае подобные решения ты знаешь. Да и нельзя судить о Модераторе по одной, двум ошибкам, учитывая, что в месяц проверяются сотни жалоб.
> Это было бы смешно, если бы не было так грустно.....откровенная насмешка quoted1
Лен, не сгущай краски....в Совете у мужиков тоже с чувством юмора всё нормально, как и со здравым смыслом. Вот если кого то из этих "исключительных" реально утвердят Модератором, то тогда уже и можно будет делать определенные выводы. А пока и говорить не о чем, так поржать над этой ситуацией, и не более.
>> Это было бы смешно, если бы не было так грустно.....откровенная насмешка quoted2
>Лен, не сгущай краски....в Совете у мужиков тоже с чувством юмора всё нормально, как и со здравым смыслом. Вот если кого то из этих "исключительных" реально утвердят Модератором, то тогда уже и можно будет делать определенные выводы. А пока и говорить не о чем, так поржать над этой ситуацией, и не более. quoted1
А как, кроме как комичной, можно назвать эту ситуацию? Давай подождем решения Совета по этому нелепому прецеденту. Блин, я бы денег дал, чтобы почитать сейчас обсуждение этого вопроса в закрытых темах Совета. Впрочем давай закроем это обсуждение, ибо мы как то много времени посвятили "клоунаде от Конвента".
Сегодня Днюха у одного почти внегруппового Пользователя, который, уж поверьте мне на слово, очень немало сделал для Форума в целом и для нашей группы в частности. Есть предложение его отхебибёздить в этой теме