Американцы на Луне.. (тема - не для кретинов, не знающих основ физики).
17:47 05.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
Не мистика.. а мощь технологий человечества!
А можно где детально ознакомится с мощью технологии - программ Аполлон..60-х годов.. Типа реальный музей, реальные скафандры, маневровые движки - для ориентации в пространстве.. стыковочный узел.. и т.д.. и т.п.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не мистика.. а мощь технологий человечества! > А можно где детально ознакомится с мощью технологии - программ Аполлон..60-х годов.. > Типа реальный музей, реальные скафандры, маневровые движки - для ориентации в пространстве.. стыковочный узел.. и т.д.. и т.п.
Где ж такое найдешь...
18:14 05.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > И всё-таки тот прибор RAD (приводил данные выше) при полете на Марс показал, что не так много получает радиации предмет находящийся внутри корабля при пролете поясов - полет человека на Марс возможен.. > 2 спутника RBSP запущенные в 2012 г. продолжают исследование поясов..
Вполне возможно. При спокойном Солнце за время пролета кораблем радиационных поясов экипаж получает поглощенную дозу 20-30 рад. (Это 0.2-0.3 Зв). По нормам сотрудник АЭС не должен получать в год более 20 мЗв (т.е. 0.02 Зв ) Таким образом космонавт получит не более 10 годовых нормативных доз. Это не страшно. Но если будет Солнце неспокойно, то доза на космонавта увеличится в 10 раз (300 рад - лучевая болезнь), а при магнитной буре в 100 раз (3000 рад - летальная доза). А как я сказал выше, прогнозировать вспышки мы не умеем. .Частота солнечных вспышек варьируется от нескольких в день, когда Солнце особенно активно, до одной в неделю, когда Солнце спокойно. Поэтому совершенно непонятно - могли ли американцы 6 раз идти на риск попасть в активное Солнце, возвращая корабль с Луны (за 3 дня полета от Луны до Земли они не могли предсказать величину солнечной активности).
18:23 05.01.2016
В_Петрович (оренбург) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И всё-таки тот прибор RAD (приводил данные выше) при полете на Марс показал, что не так много получает радиации предмет находящийся внутри корабля при пролете поясов - полет человека на Марс возможен.. >> 2 спутника RBSP запущенные в 2012 г. продолжают исследование поясов..
>Вполне возможно. При спокойном Солнце за время пролета кораблем радиационных поясов экипаж получает поглощенную дозу 20-30 рад. (Это 0.2-0.3 Зв). По нормам сотрудник АЭС не должен получать в год более 20 мЗв (т.е. 0.02 Зв ) Таким образом космонавт получит не более 10 годовых нормативных доз. Это не страшно. Но если будет Солнце неспокойно, то доза на космонавта увеличится в 10 раз (300 рад - лучевая болезнь), а при магнитной буре в 100 раз (3000 рад - летальная доза). А как я сказал выше, прогнозировать вспышки мы не умеем. .Частота солнечных вспышек варьируется от нескольких в день, когда Солнце особенно активно, до одной в неделю, когда Солнце спокойно. Поэтому совершенно непонятно - могли ли американцы 6 раз идти на риск попасть в активное Солнце, возвращая корабль с Луны (за 3 дня полета от Луны до Земли они не могли предсказать величину солнечной активности).
Повезло... 6 раз это не каждый месяц они туда летают..
18:27 05.01.2016
Я как то подзабыл.. А сколько прошло времени от момента объявления Кеннеди - лунной программы, до первой высадки на Луну?..
Китайцы по моему 6 лет готовятся только.. и еще не улетели..
18:41 05.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ»Москва 1978
>>2 года договаривались... >> Где документ. Это книга из области околонаучной фантастики.
> Хоть бросать всё и самому лететь туда..
18:42 05.01.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> Я как то подзабыл.. А сколько прошло времени от момента объявления Кеннеди - лунной программы, до первой высадки на Луну?.. > > Китайцы по моему 6 лет готовятся только.. и еще не улетели..
>>> С. В. ВИКТОРОВ, В. И. ЧЕСНОКОВ,кандидаты физико-математических наук
>>> ХИМИЯ ЛУННОГО ГРУНТА >>> ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ»Москва 1978 >>>
>>Какая Луна-20? Это ошибка?
> > 22 февраля 1972 года с поверхности Луны в сторону Земли стартовала взлетная ступень станции «Луна-20». > 25 февраля 1972 года в 40 километрах северо-западнее города Джезказган совершила мягкую посадку возвращаемая ступень автоматической станции «Луна-20». > На Землю доставлена колонка лунного грунта. >
> Экспозиция макетов советских «лунников» на выставке в Париже 2007 г. На переднем плане — АМС «Луна-20». В его составе — спускаемый аппарат, доставивший на Землю образцы лунного грунта (верхняя сфера). > >
А чё, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. Возмите грунт в 40 км. северо-звпаднее Джезказгана. Уверен, что химсостав тот же самый. Вот для чего нужно было Луну-24 отправлять за грунтом, это вопрос!? А Знание-сила подтвердили схожесть грунта в США и СССР.
18:56 05.01.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> Я как то подзабыл.. А сколько прошло времени от момента объявления Кеннеди - лунной программы, до первой высадки на Луну?.. > Китайцы по моему 6 лет готовятся только.. и еще не улетели..
Так может это свидетельствует о мощи Америки?
19:05 05.01.2016
Или о хорошей ловкости рук..
19:12 05.01.2016
Шел я сегодня в магазин.. Прохожу мимо катка (хоккей).. Заливщик едет - свеженькой водой проливает.. слабый морозец (минус 33 градуса)..
Вспомнилась пурга (звиздеж) о низком коэффициенте сцепления - и типа потому пиндосы ползали - как в скафандр насрали...
Зашел на каток, плавно разогнался - и побежал скачками по скользкому льду.. подскакивая примерно сантиметров на 40..
Вывод какой.. если момент импульса равномерный, не споткнулся, ноги не запутались - равноускоренно можно бегать абсолютно по любой твердой поверхности.. А на Луне - не думаю что скользко.. Сопли по поводу коэффициента сцепления - для американских дебилоидов..
если аккуратно и прямолинейно потихоньку разогнаться - скакать в припрыжку высотой в 1 метр - можно вообще шутя..
19:35 05.01.2016
Кстати.. если их наложить на виды Луны - получится абсолютная копия высадки американских астронавтов... ))) Идеальное соотношение высоты прыжков - к росту и скорости..
Сделать говенное видео, помех добавить - никто и не усомнится..
> Кстати.. если их наложить на виды Луны - > получится абсолютная копия высадки американских астронавтов... ))) > Идеальное соотношение высоты прыжков - к росту и скорости..
> > Сделать говенное видео, помех добавить - никто и не усомнится.. >
А амеры не стесняются свой народ держать за идиотов. Ну и наши вожди им то же подыгрывают за стеклянные бусы...
> Шел я сегодня в магазин.. Прохожу мимо катка (хоккей).. > Заливщик едет - свеженькой водой проливает.. слабый морозец (минус 33 градуса)..
> Вспомнилась пурга (звиздеж) о низком коэффициенте сцепления - и типа потому пиндосы ползали - как в скафандр насрали... > Зашел на каток, плавно разогнался - и побежал скачками по скользкому льду.. > подскакивая примерно сантиметров на 40..
> Вывод какой.. если момент импульса равномерный, не споткнулся, ноги не запутались - равноускоренно можно бегать абсолютно по любой твердой поверхности..
> А на Луне - не думаю что скользко.. Сопли по поводу коэффициента сцепления - для американских дебилоидов.. > > если аккуратно и прямолинейно потихоньку разогнаться - скакать в припрыжку высотой в 1 метр - можно вообще шутя..
Если пожить там не 1-3 дня.. а несколько недель, да без скафандров, то можно и шутя..
21:02 05.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
Если пожить там не 1-3 дня.. а несколько недель, да без скафандров, то можно и шутя..
давай без соплей, ладно... Человек тварь весьма адаптивная.. Ко всему приспосабливается...
Я на льду - тоже не жил несколько недель.. Кстати - бегал последний раз лет 20 назад.. бухой, на рыбалке..
не такое уж и страшное потрясение для организма - понижение гравитации..
Вот в ее полном отсутствии - намного труднее, а при пониженной гравитации - что бы не повеселится... (Хы-хы.. с учетом что на Земле).. Камешки отскакивают максимум на метр...
