>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А откуда на поверхности Луны полутени, разве у Луны есть атмосфера? Я в свой Levenhuk1200 при увеличении 230Х ничего подобного не видел. Опять оптика подвела? >>>
>>> Конечно оптика..
>>> Вы смотрите как бы с расстояния 1500 км.. под прямым углом..
>>> А они летели на высоте 100 км.. разные углы.. если на луну смотреть..
>> >> Звёзды не могут разбегаться ни при какой оптике. Они могут смещаться относительно точки съёмки только параллельно. Видимо они делали ролик под впечатлением нашего фильма "Туманность Андромеды" или "Это - весёлая планета!"
> > Мне кажется это не звезды..а мусор всякий, летающий вокруг сыкуемого аппарата.. если присмотрется..
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А откуда на поверхности Луны полутени, разве у Луны есть атмосфера? Я в свой Levenhuk1200 при увеличении 230Х ничего подобного не видел. Опять оптика подвела? >>>> >>>> Конечно оптика.. >>>> Вы смотрите как бы с расстояния 1500 км.. под прямым углом..
>>>> А они летели на высоте 100 км.. разные углы.. если на луну смотреть..
>>>
>>> Звёзды не могут разбегаться ни при какой оптике. Они могут смещаться относительно точки съёмки только параллельно. Видимо они делали ролик под впечатлением нашего фильма "Туманность Андромеды" или "Это - весёлая планета!"
>> >> Мне кажется это не звезды..а мусор всякий, летающий вокруг сыкуемого аппарата.. если присмотрется..
> > Откуда столько мусора в космосе?
С Луны прихватили может быть..
16:13 05.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Где сравнительный акт анализа?
>>В архиве..
> > В секретном архиве?
Изучайте...
С. В. ВИКТОРОВ, В. И. ЧЕСНОКОВ,кандидаты физико-математических наук ХИМИЯ ЛУННОГО ГРУНТА ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ»Москва 1978
> В_Петрович (оренбург) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый Вася!
>> Прочтите то, что я написал внимательно. Заряженные частицы от солнечных вспышек собираются в Радиационных поясах Земли (в магнитном поле Земли, т.е. в магнитных ловушках, обусловленных магнитным полем Земли ) и и там накапливаются и живут долгое время.(НЕ В ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ). Именно поэтому их концентрация в радиационных поясах Земли огромная после вспышек. В открытом космосе или на Марсе, где магнитного поля почти нет, плотность заряженных частиц сравнительно невелика.
> > Ну тогда вам должно быть известно, что проникающая способность этих заряженных частиц не велика.. > И корпус корабля плюс типа фольга еще что-то минимизируют их вляиние..
Основной источник ионизирующего излучения - внешний радиационный пояс Земли. Это электроны с энергией 1-5 МэВ.Фольга мощность дозы не минимизирует. Ионизационные потери электронов (dE/dx~ 2 МэВ/(г/см2)) .Корпус корабля (толщина около 3 см алюминия) , тормозит за счет ионизационных потерь значительную долю (основную) электронов. НО! Вспоминаем физику. Что происходит при торможении электронов? - Правильно. Рождается тормозное излучение. (Именно это и происходит в обычном рентгеновском аппарате. ) Т.е. при торможении веществом корпуса корабля электронов рождается мощные потоки гамма-квантов рентгеновского спектра. Экипаж в этом случае облучается рентгеновским излучением с непомерно высокой мощностью дозы. Спускаясь ниже, корабль попадает во второй и третий радиационный пояса. Они играют в облучаемости уже меньшую роль, поскольку содержат протоны с энергией до~10-15 МэВ, которые ослабляются корпусом. Но Электроны в той или иной мере заполняют практически все пространство между поясами (но в основном содержатся во внешнем).
>> В_Петрович (оренбург) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемый Вася!
>>> Прочтите то, что я написал внимательно. Заряженные частицы от солнечных вспышек собираются в Радиационных поясах Земли (в магнитном поле Земли, т.е. в магнитных ловушках, обусловленных магнитным полем Земли ) и и там накапливаются и живут долгое время.(НЕ В ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ). Именно поэтому их концентрация в радиационных поясах Земли огромная после вспышек. В открытом космосе или на Марсе, где магнитного поля почти нет, плотность заряженных частиц сравнительно невелика.
>> >> Ну тогда вам должно быть известно, что проникающая способность этих заряженных частиц не велика.. >> И корпус корабля плюс типа фольга еще что-то минимизируют их вляиние..
>Основной источник ионизирующего излучения - внешний радиационный пояс Земли. Это электроны с энергией 1-5 МэВ.Фольга мощность дозы не минимизирует. Ионизационные потери электронов (dE/dx~ 2 МэВ/(г/см2)) .Корпус корабля (толщина около 3 см алюминия) , тормозит за счет ионизационных потерь значительную долю (основную) электронов. НО! Вспоминаем физику. Что происходит при торможении электронов? - Правильно. Рождается тормозное излучение. (Именно это и происходит в обычном рентгеновском аппарате. ) Т.е. при торможении веществом корпуса корабля электронов рождается мощные потоки гамма-квантов рентгеновского спектра. Экипаж в этом случае облучается рентгеновским излучением с непомерно высокой мощностью дозы. Спускаясь ниже, корабль попадает во второй и третий радиационный пояса. Они играют в облучаемости уже меньшую роль, поскольку содержат протоны с энергией до~10-15 МэВ, которые ослабляются корпусом. Но Электроны в той или иной мере заполняют практически все пространство между поясами (но в основном содержатся во внешнем).
И всё-таки тот прибор RAD (приводил данные выше) при полете на Марс показал, что не так много получает радиации предмет находящийся внутри корабля при пролете поясов - полет человека на Марс возможен.. 2 спутника RBSP запущенные в 2012 г. продолжают исследование поясов..
17:05 05.01.2016
Одно понять не могу.. ну ладно.. сделали имитацю Луны - для обучения космонавтов.. теоретически понять можно.. это нормально..
Но где отработали механизм взлета с Луны, поиска в космосе основного модуля, синхронизацию орбит, соосность стыковочных узлов..
Причем сразу с людьми, без сучка и задоринки - 6 раз подряд.. Без проверки, без подготовки, без испытаний...
Мистика...
Эту задачу в наше то время решить гигантская проблема..
Но для компьютера тех времен - с мозгами современных ручных часов - это вообще нереально..
> Одно понять не могу.. ну ладно.. сделали имитацю Луны - для обучения космонавтов.. > теоретически понять можно.. это нормально.. > > Но где отработали механизм взлета с Луны, поиска в космосе основного модуля, синхронизацию орбит, соосность стыковочных узлов.. > > Причем сразу с людьми, без сучка и задоринки - 6 раз подряд..
> Без проверки, без подготовки, без испытаний... > > Мистика...
Не мистика.. а мощь технологий человечества!
> Эту задачу в наше то время решить гигантская проблема.. > > Но для компьютера тех времен - с мозгами современных ручных часов - это вообще нереально..
Да ладно.. А как на Марс летают аппараты.. Венеру и вообще черт знает куда к Плутону? Всё реально.. просто большой риск и куча денег нужна, а их этих денег мало выделяют нынче..
17:39 05.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
>> С. В. ВИКТОРОВ, В. И. ЧЕСНОКОВ,кандидаты физико-математических наук
>> ХИМИЯ ЛУННОГО ГРУНТА >> ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ»Москва 1978 >>
>Какая Луна-20? Это ошибка?
22 февраля 1972 года с поверхности Луны в сторону Земли стартовала взлетная ступень станции «Луна-20». 25 февраля 1972 года в 40 километрах северо-западнее города Джезказган совершила мягкую посадку возвращаемая ступень автоматической станции «Луна-20». На Землю доставлена колонка лунного грунта.
Экспозиция макетов советских «лунников» на выставке в Париже 2007 г. На переднем плане — АМС «Луна-20». В его составе — спускаемый аппарат, доставивший на Землю образцы лунного грунта (верхняя сфера).
Хоть бросать всё и самому лететь туда.. 
