> Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попытки дарвинистов эмулировать макроэволюцию в виртуальной реальности выглядят как забавы взрослых оболтусов на деньги шальных грантодателей.
>>Нет никаких таких попыток (ну как минимум мне уж точно неизвестны), потому что нет самой модели, нечего просто напросто в компьютер загонять для расчетов. >> А то что есть, клеточные автоматы, это чистая математика. Ну т.е математики в своем выдуманном мирке продвинулись много дальше чем Дарвин со своей теорией эволюции про мир реальный.
>
> Вот их проект > >
Пробежался. В целом понятно. Главное - нет, этот проект это вовсе не это - kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Попытки дарвинистов эмулировать макроэволюцию в виртуальной реальности
ну т.е не это - Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> 3) модификация форм жизни, приобретение новых функций, типа были рыбы стали птицы.
а проект в чистом виде вот это - Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> 2) модернизация форм жизни, это внутривидовые изменения, ну типа разная длина клюва попугаев.
И там за основу взята вполне известная программулька Левченко (ну как минимум я про неё слышал из многих источников, вроде даже и ковид-19 по ней прогнозировали в самом начале), а авторская новизна в том, что он оригинально замесил всё в одну кучу -
По сути в таком подходе от идеи Дарвина ноль вообще! У Дарвина влияние (воздействие) среды на жизнь, связь в одну сторону, у автора это целостная система, влияние (взаимодействие) в обе стороны. Ну короче взято стандартное "в одну сторону" -
- и к нему приделана обратная связь.
В принципе я на похожие подходы натыкался (ничего нового они науке пока не дали, научной ценности пока нет, обычные поиск "методом тыка", причем больше философский, чем научный). Ни о каком образовании новых видов в таких моделях речь не идет, этот вопрос вообще не стоит.
Ну короче материальчик ты дал не то чтобы очень, но интересненький, хотя бы вот просто по быстрому пробежаться разок. Спасиб.
11:38 08.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Человечек никак не поймёт, что развитие России кончилось после контрреволюционного переворота 90-х.
Окончился Застой!
11:44 08.03.2022
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человечек никак не поймёт, что развитие России кончилось после контрреволюционного переворота 90-х.
>Окончился Застой!
Во времена "застоя" СССР был значимой фигурой в мире по числу изобретений.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не элементарно.
> >
>> Это ничего, кроме наблюдения за всё послевоенное время не дало и не даст в ближайшие 50 лет. >> В России до сих пор собираются автомобили на западных технологиях, из западных частей и двигателей. >> Уровень эволюции для дорогих россиян остановился в 1917 году, когда большевики перестреляли всех русских инженеров.
>Вы что уже восьмое марта отмечать начали? > Что это за бессвязный набор слов? >
> Отрицаете, что посетив автомобильный завод можно наблюдением удостоверится, что он делает автомобили? > > Вы не креационист? Не?
Вы теряете нить разговора и перепрыгиваете с темы на тему. Вы случаем не ребенок? Не? Сколько вам вообще лет, что постите такие глупости и спорите со ВСЕМИ присутствующими?
Я отрицаю, что посетив автомобильный завод, можно научиться производить автомобили. Отрицаю также, что невозможно даже понять, как эти автомобили производятся, даже от многих посещений. Отрицаю также, что поняв, наконец, как производятся автомобили, можно самому начать производить автомoбили, даже став директором этого завода, поскольку для этого нужна уйма дюжина высококлассных менеджеров по регуляции поставок отдельных частей, из которых состоит автомобиль. Отрицаю также, что даже имея, наконец, все вышеперечисленное, НЕВОЗМОЖНО производить автомобили, поскольку для их сборки нужны части из разных отраслей промышленности различных сортов и качеств: металл, стекло, пластик, резина, ткани, химические соединения, электроника, смазочные материалы и что-то там еще.
11:49 08.03.2022
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Подавляющее же большинство критиков, которых можно встретить на просторах Сети, или вообще не позиционируют себя, как верующие. Или позиционируют. Но сами Писание не читали. > Тем не менее, не понять, что не физик понимать происхождение вселенной не должен, и даже физик, но не космолог, — только с пятого на десятое, — не каждому дано. Требуется приложить некоторые усилия. Не понять, что биология ничуть не проще физики, — удаётся куда большему числу людей. Ведь, всё-таки, с одной стороны какие-то электроны, которых никто не видел (кстати, тут есть исключения, — я видел), а с другой кролики, динозавры, мамонты. Кролики, это просто. Что тут можно не понять? Каждый имеет право на собственное мнение о вероятности случайного возникновения молекулы ДНК.
Если кто читал Дарвина о его путешествие вокруг света на корабле "Бигль" тот поймёт почему появилась такая теория. Там он изучал разные виды животных и растений и его поразило что одни и те же виды сильно отличаются от своих собратьев на разных континентах. Выводы он изложил в своей работе "Происхождение видов". Чем отличается настоящий учёный от диванного "учёного"? Первый собирает большое количество фактов и делает выводы. Второй - руководствуется чувствами: нравится - не нравится, верю - не верю. Вы правильно заметили, что большое влияние на сознание влияет религия, где тоже существуют люди руководствующиеся чувствами: верю - не верю. То что человек не создан Богом, а есть результат длительной эволюции доказывает развитие плода, который проходит все стадии эволюции: одноклеточные (зигота) - многоклеточные - рыбы (даже жабра имеются) - земноводные (лёгкие появляются) - приматы (ярко выражен хвост) - человек. Кстати, я глубоко верующий человек, так как напрямую сталкивался с потусторонним миром, тем не менее остаюсь материалистом до мозга костей. Казалось бы совершенно несовместимо, тем не менее. Диалектика однако: единство противоположностей.
11:51 08.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Человечек никак не поймёт, что развитие России кончилось после контрреволюционного переворота 90-х.
>>Окончился Застой!
> > Во времена "застоя" СССР был значимой фигурой в мире по числу изобретений.
Может и был. Но их нигде в обиходе видно не было. Может это были изобретения-невидимки?
11:51 08.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Во времена "застоя" СССР был значимой фигурой в мире по числу изобретений.
Спору нет) что в СССР были Передовые технологии,... кое в чём) и до сих пор ещё в Тренде+!) Только вот) если рассмотреть ситуацию в Общем!) то это был -Застой! Изобрести и воплотить в Жизнь) чуть разные Понятия) Толку? от лежащих на "полках" Изобретений,Фильмов,... которые должны Помогать! Человеку) Радовать Глаза,Душу,... .
11:51 08.03.2022
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Кстати, я глубоко верующий человек, так как напрямую сталкивался с потусторонним миром, тем не менее остаюсь материалистом до мозга костей. Казалось бы совершенно несовместимо, тем не менее. Диалектика однако: единство противоположностей. >
Материализм у вас в мозге костей, а вера где гнездится?))
11:52 08.03.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Может и был. > Но их нигде в обиходе видно не было. > Может это были изобретения-невидимки?
Перехлестнулись мысли)
11:54 08.03.2022
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Кстати, я глубоко верующий человек, так как напрямую сталкивался с потусторонним миром,
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Человечек никак не поймёт, что развитие России кончилось после контрреволюционного переворота 90-х. >>> Окончился Застой!
>> >> Во времена "застоя" СССР был значимой фигурой в мире по числу изобретений.
>
> Может и был. > Но их нигде в обиходе видно не было. > Может это были изобретения-невидимки?
Постсоветская РФ зато завалила себя и мир патентами
11:56 08.03.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Вы теряете нить разговора и перепрыгиваете с темы на тему. > Вы случаем не ребенок?
Наркоман он походу)))
11:57 08.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Постсоветская РФ зато завалила себя и мир патентами
В 90-е было не до этого -Выживали! с чем могли. Ну а на данный период времени) думаю с разработками,... становится повеселее).
11:58 08.03.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, я глубоко верующий человек, так как напрямую сталкивался с потусторонним миром, тем не менее остаюсь материалистом до мозга костей. Казалось бы совершенно несовместимо, тем не менее. Диалектика однако: единство противоположностей. >>
>Материализм у вас в мозге костей, а вера где гнездится?))
Постсоветская РФ зато завалила себя и мир патентами